Vergleich Helix HXA 400 mit JL-Audio e2150 an FS Phase 165.20

Heute habe ich mal wieder meine Endstufen durchgetauscht und beschlossen, das gehörte hir zum Besten zu geben.



zuerst ein paar erläuternde Dinge.


Beim gehörten FS handelt es sich um das Einsteigersystem von Phase Linear, bzw jetzt Phase Evolution. Ich habe es damals beim Kauf gegen verschiedene Systeme von Focal und JL-Audio bis 250,- Probe gehört und es allen anderen vorgezogen. Alles zusammen wurde an meiner HU Alpine 9812 RR ohne zusätzlichen Subwoofer getestet. Die Einbauplätze der Amps sind genau die selben (alter raus neuer rein). Somit herschen also auch gleiche Testbedingungen. Sogar die Außentemperatur war die gleiche.

Ich hab mir gedacht, da beide Endstufen im gleichen Preissegment liegen, könnte man einen direkten Vergleich wagen, allein schon aufgrund der Tatsache, dass die JL ja doch einen recht hohen Preis hat. (JL Audio e2150 299,-€, Helix HXA 400 299,-)

Vom KLang her spielt die Helix sehr hell, bei Klaviertönen fast einen Ton höher oder heller, als es eigentlich klingt. Klare Stimmen kommen teilweise etwas grell, fast tun sie etwas weh im Ohr (trotz Gewebekalotte des Phase).
Drums zB bei Phil Collins, Rolling Stones oder Genesis kommen ausgewogen spritzig und zackig, könnten jedoch etwas mehr Fülle haben. Alles in allem ist der sogenannte Gänsehauteffekt zwar vorhanden, jedoch klingt die Helix rundherum ziehmlich aggressiv im Mittel- und Hochtonbereich.

Die JL spielt da in eine ganz andere Richtung. Bei gleichen Liedern von Phil Collins, Rolling Stones und Genesis verhalf sie den Drums zu einem vollen, runden knackigem Klang, den ich von der Fülle her bei der HXA vermisst hatte. KLaviertöne klangen reeller, klarer. Eine sehr saubere, sogar fast klirrende Wiedergabe von S-Lauten ließen mich sogar im Hochtonbereich eine EQ-Korrektur nach unten vornehmen.

Von der Verarbeitung würde ich klar zur JL-Audio tendieren. Hier gibt es ordentliche massive Anschlussterminals, für die ich nur einen einzigen Imbus benötige, ausreichende Einstellungsmöglichkeiten, Anschluss für eine Fernbedienung, und High-Input (wobei das nicht wirklich jemand braucht). Außerdem hat man die Möglichkeit das Cinch-Signal durchzuschleifen. Und von der inneren Verarbeitung her seht selbst:

Bei der Helix benötige ich schonmal vier verschiedene Werkzeuge um den verschiedenen Schraubengrößen gerecht zu werden, die Lautsprecheranschlüsse wirken billig und wackelig. Ein Cinch-Ausgang git es nicht, auch eine Fernbedienung finde ich nicht. Wobei sie hier aber auch nicht unbedingt angebracht ist. Außerdem fehlt hier die stufenlose Einstellung beim HP bzw LP. Möchte man hier eine stufenlose Einstellung, muss man sich Crosscards holen. Das große Plus liegt bei der Helix im Leistungsbereich. Zumindest gegenüber der getesteten JL. Das Minus liegt hier ganz klar bei folgendem: Die Vorverstärkereingänge liegen auf der selben Seite unmittelbar neben dem Stromanschluss. Dadurch kommt es eher zu Störgeräuschen als bei der JL. Wie schon oben erwähnt, haben beide die selben Bedingungen gehabt, dabei hab ich bei der JL nicht ein einziges Störgeräusch vernommen, bei der Helix jedoch war leise eine Masseschleife zu hören. Dies macht die JL auch für Einsteiger interessanter, da sie mit weniger Aufwand einzubauen ist.

Im Nachhinein ist dieser Preis, so stellte ich fest, mehr als gerechtfertigt! Wer Wert auf einen natürlichen, warmen, knackigen Klang ohne Störgeräusche legt, der ist mit der JL bestens bedient. Zudem ist sie um einiges einbaufreundlicher.