HELIX HXA 400 MKII

Das selbe gilt für die MK1, (Auch wenn diese marginal mehr leistung haben soll)
kann mich nur Anschließen!!!

Absolute Empfehlung für ein Aktiv getrenntes Frontsystem, allerdings nichts für Leute mit "gesteigerten" Pegelambitionen.

man sollte tunlichst vermeiden eine regel zu zitieren, die
eigentlich keine ist. und zwar, dass die titankalotten
immer spitz klingen und seidenkalotten immer zur helix passen
würden! das mag zwar bei der mehrzahl der tweeter korrekt sein,
aber ist mit sicherheit nicht allgemeingültig.

Also für den Vollaktivbetrieb ist sie bestens geeignet!!
Betreibe ein paar Eton CX250 Ht und ein paar Andrian Audio A165 daran und ich muß sagen: Genial!!

Kein Stück aufdringlich...absolut klasse auflösung!!

Hatte erst gedacht, dass sie auch ein bißchen Kickbass-schwach wäre,
habe dann etwas mehr Leistung auf die AA's gegeben und voila....kickt!!

Für den Preis gibt es wohl kaum was besser klingendes!!

Gerade für Leute, die sehr anspruchsvolle Musik hören die erste Wahl!!

Gruß
b-se

Ich habe das mal in einem anderen Forum gepostet und denke, dass es hier auch ganz gut rein passt. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen hier im Forum obwohl fast alles zu diesem Amp schon oben gesagt wurde:

-----
Technische Details (Herstellerangaben):

Ausgangsleistung an 4 Ohm RMS/Musik 4 x 70/140 Watt
Ausgangsleistung an 2 Ohm RMS/Musik 4 x 125/250 Watt
Ausgangsleistung gebrückt an 4 Ohm RMS/Musik 2 x 250/500 Watt
Frequenzbereich 20 Hz - 20 kHz +/- 0,2 dB
Klirrfaktor < 0,009%
Geräuschpegelabstand > 100 dB
TIM Verzerrung 0,016 %
Dämpfungsfaktor > 300
Sicherung 2 x 25 A
Eingangsempfindlichkeit 250 mV - 8V
Eingangsimpedanz 10 kOhm
Abmessungen (Höhe/Breite/Tiefe) in mm 31,5 / 200 / 336
Gewicht 2,6 kg

Die Helix HXA 400MKII kommt aus dem Hause Audiotec-Fischer (Brax, Helix & Helix Blue) und kommt jedoch so langsam in die Jahre. Schon jetzt hat sie Konkurrenz aus dem eigenen Hause bekommen und wird wohl in den nächsten Jahren aus der Produktpallette verschwinden. Trotzdem ist sie immernoch eine reifliche Überlegung wert und eine wirkliche ernste Konkurrenz und Messlatte für andere Produkte. (Alt heißt im CarHifi-Bereich nicht gleich schlecht -> AMA 50...)

Die Helix versorgt bei mir mein Frontsystem Focal 165 V2 sowie zeitweise meinen damaligen Rearfill von Infinity.

Die Helix ist kein Kraftkünstler. Sie soll es auch nicht sein und ist _fast_ undenkbar für einen Subwoofer. Sie hat andere ganz entscheidende Vorteile. Und das ist ohne Ausnahme der Klang. Glasklar, detailreich unverfälscht und absolut präzise bringt sie den Sound an die Lautsprecher. Wie ihr seht treiben sie bei mir Focal an und somit ist leicht zu erahnen, dass ich auf glasklaren, kalten und nicht warmen Ton stehe. Und für so etwas ist sie auch geschaffen. Wärme bringt sie wenig in den Ton. Sollte man auf wärme im Ton stehen, dann kann man einfach auf ein entsprechend anderes Kompo setzen und hier den Klang beeinflussen.
Im Kickbass ist sie vielleicht nicht die kräftigste und klingt keinesfalls Fett aber sie schafft es doch den "Kick" richtig knackig zu platzieren, auch wenn er jetzt nicht knallhart und pegeldrückend ist. Versteht mich nicht falsch: Dünn klingt diese Stufe sicherlich nicht. Aber Präzise!

Die Endstufe selbst ist filterseitig mit den sogenannten Helix Crosscards (HCC) bestückt die im eigentlichen eine gute Idee sind, da keine Allround-Filter entwickelt werden müssen sondern genau auf den Verwendugszweck abgestimmte Filter gekauft werden müssen. Diese Praxis scheint sich aber doch nicht durchzusetzen da sie einfach zu unflexibel sind und man mal "nicht kurz" etwas ändern kann.

Die Plexiglasabdeckung sollte beim Einbau geschützt werden. Kratzer bekommt man hier schnell und sehen doch hässlich aus. Schafft man es sie ohne Kratzer zu verbauen hat man einen wirklich optischen Blickfang. Das Design ist schlicht aber schön.
Die Kühlung ist wohl schon unterdimensioniert, da sie damals mit meinem Rearfill doch sehr schnell heiß wurde. Auf Protect hat sie deswegen jedoch nie geschalten.

Meine Gesamtwertung fällt für mich klar aus: So eine Leistung für so wenig Geld sucht seinesgleichen. Perfekt.

MfG Phil
-----

Weiter wurde eine Frage im Anschluss gestellt ob die Kombination sich Scharf anhört. Könnte für manche hier ganz interessant sein und vielleicht manches Vorurteil in Frage stellen. Meine Antwort dazu:

-----
Jein... Als scharf würde ich die beiden Spielpartner nicht abtun. Absolut kühl würde es besser tun. Schaft bedeutet, zumindest für mich, Zischlaute und S-Laute werden überspitzt und klingen Rasiermesserscharf. Aber das ist es nicht. Zischeln erlauben sich diese beiden nicht. Aber die Auflösung ist eben schon sehr hoch und der HT immer präsent. Jedoch niemals quäkig. Genau so wie ich es mir immer vorgestellt habe.

Natürlich: Es gibt sachen die die Anlage dann doch übertreibt *hihi*. Glaube Vorgestern hatte ich eine CD im Auto bei dem das Lied "Janie's got a gun - Aerosmith" so einen komischen Ton am Anfang hat. Kann sein, dass es vom Video her kommt. Es klingt auf jeden Fall so als zerschneide gerade einer Glas. Und wer wirklich den Mut hat und das richtig laut hören will, der meint, dass der Glasschneider wirklich gerade über seine Trommelfelle gezogen wird. Aber versteht: Ohne einen wirklichen akustischen Patzer macht sie das. (Anmerkung: Sie gibt nur wieder was sie als Futter bekommt... Und wenn jemand z.B. nen Glasschneider aufnimmt, dann drückt die Anlage dir diesen Glasschneider eben auch ans Trommelfell)
-----

MfG Phil

tretmine schrieb:

Die Helix versorgt bei mir mein Frontsystem Focal 165 V2 sowie zeitweise meinen damaligen Rearfill von Infinity. Weiter wurde eine Frage im Anschluss gestellt ob die Kombination sich Scharf anhört. Könnte für manche hier ganz interessant sein und vielleicht manches Vorurteil in Frage stellen. Meine Antwort dazu: ----- Jein... Als scharf würde ich die beiden Spielpartner nicht abtun. Absolut kühl würde es besser tun. Schaft bedeutet, zumindest für mich, Zischlaute und S-Laute werden überspitzt und klingen Rasiermesserscharf. Aber das ist es nicht. Zischeln erlauben sich diese beiden nicht. Aber die Auflösung ist eben schon sehr hoch und der HT immer präsent. Jedoch niemals quäkig. Genau so wie ich es mir immer vorgestellt habe.

Hallo
Jetzt hab ich total den Überblick verloren...
Im ganzen Forum wird erzählt, dass Focal an einer Helix HXA 400 MKII viel zu spitz klingt...
Trifft das nicht auf das V2?

verwirrte Grüsse
Töbi

er hat doch nie das gegenteil behauptet. nur das es ihm so gefällt!



vielleicht hat er sich schon vor sovielen PA boxen die ohren gefezt, dass ers jetzt als ganz angenehm empfindet

töbi schrieb:

Hallo Jetzt hab ich total den Überblick verloren... Im ganzen Forum wird erzählt, dass Focal an einer Helix HXA 400 MKII viel zu spitz klingt... Trifft das nicht auf das V2? verwirrte Grüsse Töbi

Das ist es ja! Geschmackssache! Weils vielen nicht gefällt, heisst das nicht das es allen nicht gefällt!

Deswegen am bessten immer selber anhören!

Helix schrieb:

töbi schrieb: Hallo Jetzt hab ich total den Überblick verloren... Im ganzen Forum wird erzählt, dass Focal an einer Helix HXA 400 MKII viel zu spitz klingt... Trifft das nicht auf das V2? verwirrte Grüsse Töbi Das ist es ja! Geschmackssache! Weils vielen nicht gefällt, heisst das nicht das es allen nicht gefällt! Deswegen am bessten immer selber anhören!

...das wird hier in der Schweiz schwierig... die Car - Hifi Shops sind sehr mager gesäht im lande...

er hat doch nie das gegenteil behauptet. nur das es ihm so gefällt! vielleicht hat er sich schon vor sovielen PA boxen die ohren gefezt, dass ers jetzt als ganz angenehm empfindet

Jetzt hab ich total den Überblick verloren... Im ganzen Forum wird erzählt, dass Focal an einer Helix HXA 400 MKII viel zu spitz klingt... Trifft das nicht auf das V2?

Genau: Jedem das, was ihm gefällt. Ich mag es zumindest.
Es ist ja so, dass der Klang nicht im Ohr, sondern im Gehirn verarbeitet, interpretiert und ausgewertet wird. Dein Gehör ist nur das Messinstrument das zu dem Zeitpunkt nichtssagende Impulse an das Gehirn liefert. Ohne die Endverarbeitung (sollte jemand eine Hirnschädigung haben, so kann es gut sein, dass er nicht mehr hören kann) kannst du nicht hören. Und deshalb ist Klang eine überaus Individuelle und absolut freie Interpretation jedes Menschen die darüber hinaus auch sehr von der psychischen Verfassung eines Menschen abhängt. Wäre ja btw. sehr schlimm wenn jeder gleich hören würde. Soviel dazu.

Zumal ich vielen abstreite, dass sie dieses Duo selbst gehört haben. Wenn man es richtig einpegelt und am EQ ein bischen rumfeilt, dann kann man für wirkliche "andere Ohren" auch sehr gute Ergebnisse erzielen. Den Klangcharakter des überaus kühlen und klaren bekommt man natürlich damit nicht raus.
Es gibt aber natürlich Lieder die die Anlage nicht ganz beherrscht. Nora Jones z.B. ist ein gutes Beispiel dafür. Ihre Stimme schreit förmlich, selbst für mich, für einen warmen Klangcharakter. Dafür hört sich aber z.B. Queen super an

Aber vor PA-Boxen habe ich noch nicht meine Ohren zerschossen.

MfG Phil