Testbericht KompaktLS: VA vs. Dynaudio

Servus,

hier der erste Testbericht eines lange Mitlesenden...

Vorgeschichte:

Nach Umzug und dank Studienende Aufstieg in neue finanzielle Gefilde steht endlich der Abschied von meiner 16 Jahre alten "Erstanlage" (Kaufkriterium damals: laut, aber günstig) und der Neueinstieg ins heimische Musikvergnügen an.

Wohnsitz der neuen LaLa soll das kombinierte Wohn-/Esszimmer, genauer die Stirnseite desselben sein. Leider ist der Raum etwas suboptimal, mit Laminat und viel Fensterfläche. Allerdings ist der Schnitt schön rechteckig, ca. 4mx8m und auch die Couch steht mit dem Rücken zum Raum, ca. 3m von der Stirnseite entfernt.

Leider ist nicht wirklich Raum für Standlautsprecher vorhanden, so daß eine Lösung mit Kompakten von Anfang an bevorzugt geprüft werden sollte.

Vorgaben:

Angeschafft werden soll eine upgradefähige (durch Neu- Zukauf von zus. Elektronik und/oder mögliche Erweiterung auf Mehrkanal) Musikanlage der gehobenen Einstiegsklasse bis ca. 2000€ Erstinvestition.

Optimal wären kompakte Boxen, die möglichst in Regale integrierbar wären, evtl. mit Unterstützung durch einen Sub.
Die Elektronik soll preiswert sein, ohne großen Schnickschnack.

Da unser Musikgeschmack recht vielfältig ist, soll ein Spektrum von Klassik über Bigband bis Rock "schön" wiedergegeben werden können.

erster Test:

Am WE unser erster gemeinsamer Ausflug in ein HiFi Studio.
Erste LS: Vienna Accoustics Haydn Grand an NAD C 325BEE + NAD 525BEE

Wir waren sehr überrascht wieviel Klang aus den winzigen LS kam. Die Testcd des Händlers enthielt Tracks von Klassik (Harfe und Orchester bis Orgelkonzert) bis Modern (Blues bis Rock) und die VA gaben räumlich und tonal sehr sauber und klar alle Details wieder. Vom Anschlag bis zum Ausschwingen einer Baßsaite war alles zu hören, genau wie die Klappen einer Querflöte und das Atmen der Musiker.
Nichtmal in den tiefen Frequenzen verlor sich das Kratzen einer Bluesstimme, oder das Umph eines Basses. Auch wenn die kleinen Kästchen nicht wirklich Druck machten.
Auch wenn wir den Lautstärkeknopf mal bis auf zwölf Uhr drehten gab es keine Atemlosigkeit oder Angestrengtheit.

Wir haben dann mal zum Vergleich die Mozart Grand laufen lassen, nur um den Unterschied zu StandLS zu hören.
Die waren dann wirklich klasse und offenbarten die vorher kaum wahrgenommene Schwäche der Kompakten indem sie etwas zauberten, was hier glaube ich immer als Baßfundament beschrieben wird. Die klangen schon deutlich erwachsener. Allerdings erschienen sie nicht genauer als die Haydn Grand, die bis auf den tiefen Bereich tatsächlich etwa gleichwertig schien.

Wenn das Aufstellungsproblem nicht nur durch komplette Umgestaltung des Zimmers zu beheben wäre, dann wären wir wohl an diesem Punkt auf Stand LS umgeschwenkt...

Als nächstes wollten wir dann noch eine weitere Kompakte zum Vergleich hören. Dazu wurden die (teureren) Dynaudio 140 an die selbe Elektronik gehängt und mit der selben CD gehört.

Schon bei den ersten Tönen war klar: Deutlich mehr Baß, mehr Volumen, mehr Umph.
Allerdings fehlte die Klarheit in den Mitten komplett. Dafür waren die Höhen etwas zu stark.
Es schien, als ob die Dynaudios die Musik etwas breiig darstellten, nicht so klar und präsent wie die VAs.

Gerade, da die LS bei uns zuhause sowieso wandnah stehen sollten (wo die Dynaudio wohl noch baßiger würden), war zumindest dieser Vergleich sehr deutlich zugunsten der Wienerinnen entschieden.

Fast sind wir versucht, unsere Suche schon nach dem ersten Hörtermin abzubrechen und uns die schönen kleinen Wienerinnen heimzuholen.

Jetzt müssen wir "nur noch" die passende Elektronik finden (NAD liegt schon weit vorne - Tipps?) und evtl. noch in einen Sub zur Tiefenunterstützung (Velodyne wurde empfohlen - Tipps?) investieren, dann macht Musik zuhause wieder Spaß.

Vielen Dank an die User hier, ihr habt mir (uns) sehr geholfen!

LG
Andreas