HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Dual 714q Invest oder Neuanschaffung | |
|
Dual 714q Invest oder Neuanschaffung+A -A |
||
Autor |
| |
Snoopy1968
Neuling |
#1 erstellt: 19. Okt 2018, 07:40 | |
Moin lohnt es sich in einen 714q Geld zu stecken das. 200€ ODER soll man sich was neues anschaffen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- |
||
Tywin
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 19. Okt 2018, 17:21 | |
Hallo, hier kannst Du Dich ein wenig kundig machen und auch Kontakte knüpfen: https://www.dual-board.de/index.php?thread/31868-dual-714q/ Neue Dreher sind aus meiner Sicht entweder nicht gut genug oder für das Gebotene zu teuer. Der derzeit einzige neue Dreher der mit meinem Blick auf Preis und Leistung bei mir überhaupt ein Nachdenken auslöst, dass ist der Technics SL-1200 GR. Wenn ich dann aber vergleichsweise z.B. an einen gebrauchten SL-Q3 denke, dann fällt mir kein praktisches/technisches/wirtschaftliches Argument für den 1200GR ein. VG Tywin [Beitrag von Tywin am 20. Okt 2018, 08:38 bearbeitet] |
||
Snoopy1968
Neuling |
#3 erstellt: 20. Okt 2018, 09:45 | |
Hallo Tywin danke für die Anwort. Beim DualForum habe ich die Frage bewusst nicht gestellt. Dortige Nachforschung ergeben ein doch recht gefärbtes Bild. Eigentlich mag ich den Dual noch immer. Aber jetzt brauche ich eine neue Nadel und einen neuen Systemträger. Nun suche ich nach objektiven Vergleichen lohnt der Invest in einem 40jahre alte Dreher oder ist etwas neues bis 500€ nicht besser |
||
Tywin
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 20. Okt 2018, 10:10 | |
Hallo, die Vor- und Nachteile des 714Q mit seiner ULM Technik sind im Dual-Board ausführlich besprochen. Ich würde dieses Gerät und z.B. alle anderen Geräte mit Dual-Label und auch alle Geräte die von Thorens "gebaut" wurden aus praktischen Gründen nicht benutzen wollen, da ich u.a./z.B. auf einen weit kompatiblen mittelschweren Tonarm mit praktischer/kompatibler SME-kompatibler Headshell bestehe. Ansonsten hätte ich an dem 714Q nichts auszusetzen was nach meiner Meinung einer Verbesserung bedarf. Wie schon angemerkt, kenne ich auch für 500 Euro keinen neuen Plattenspieler den ich mir aus meiner praktischen/technischen/zweckmäßigen Perspektive kaufen wollte. Wenn "ich" nur die Wahl zwischen einem 714Q und einem neuen Dreher für 500€ hätte, dann müsste ich wohl zu einem Hanpin Gerät wie z.B. einem der Dreher mit Pioneer oder Onkyo Label greifen obwohl mir die potentiellen Schwächen dieser Produkte bekannt sind. Warum rüstest Du Deinen Dreher nicht mit einem OM-40 bzw. der Nadel 40 bei vorhandenem kompatiblem System aus und erfreust Dich an dem guten Klang. VG Tywin [Beitrag von Tywin am 20. Okt 2018, 13:31 bearbeitet] |
||
Grimnebulin
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 24. Okt 2018, 18:27 | |
Bei den ULM-Systemen spricht lediglich die eingeschränkte Tonabnehmer-Auswahl gegen eine Verwendung. Funktioniert genauso wie andere Systeme auch. Gegen Thorens spricht gar nichts. Es sind leichte, mittelschwere und schwere Tonarme je nach gusto verbaut, die jeden passenden Tonabnehmer mit Half-Inch-Befestigung aufnehmen; also die Masse der angebotenen. Die einzige Einschränkung, die ich für die Verwendung älterer gebrauchter Geräte sehe, sind fehlendes technisches Verständnis und zwei linke Hände, wenn mal was zu zu pflegen oder reparieren ist. . [Beitrag von Grimnebulin am 24. Okt 2018, 18:28 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
[Erfahrungsbericht] HK/ HD 970, Dual CS 714Q, Triangle Elios A.Maier am 21.03.2007 – Letzte Antwort am 21.03.2007 – 2 Beiträge |
Dual IR6S Plus b098 am 26.11.2015 – Letzte Antwort am 09.10.2016 – 16 Beiträge |
Kleiner Testbericht zum DUAL CS 2235 Q pioneer06128 am 24.03.2012 – Letzte Antwort am 15.08.2022 – 12 Beiträge |
Probleme mit Dual CV 1200 Verstärker Kantzler am 30.11.2012 – Letzte Antwort am 30.11.2012 – 2 Beiträge |
Raumnadelmodifikation AT-95e (oder: Frankensteins Monster.) vroma am 08.10.2018 – Letzte Antwort am 08.10.2018 – 6 Beiträge |
B&W 801N, ein ganz und gar subjektiver Bericht Rotervogel am 05.05.2009 – Letzte Antwort am 07.05.2009 – 6 Beiträge |
Erfahrungsbericht SPENDOR S5e Nick13032003 am 14.10.2009 – Letzte Antwort am 18.09.2018 – 9 Beiträge |
Lautsprecher Spendor S8 - Erfahrungsbericht kamagei am 16.11.2009 – Letzte Antwort am 21.08.2010 – 33 Beiträge |
Mein neuer Amp: Reußenzehn Tube Slave S - Ein Traum! Precision am 22.02.2015 – Letzte Antwort am 26.02.2015 – 2 Beiträge |
dynavox vr70mk2 - Einschätzung Klangqualität m_c am 21.10.2014 – Letzte Antwort am 30.10.2014 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2018
Anzeige
Top Produkte in Test-/Erfahrungsberichte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedTimrum
- Gesamtzahl an Themen1.556.133
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.809