Baugleiche Verstärker , gleicher Klang ?

Baugleiche Verstärker , gleicher Klang ??

Habe mir in letzter Zeit einige Baugleiche Geräte beschafft ,

Akai AM 32 - Mitsubishi M-U3100
Blaupunkt MA 5850 - Yamaha A 720
Blaupunkt MA 5750 - Yamaha A 520
Blaupunkt MA 5690 - Sansui AU-X 201
Philips FA960 - Marantz PM84 MK2


Ich wollte feststellen ob es unterschiede bei angeblich Baugleichen Geräten gibt ,

Akai AM 32 - Mitsubishi M-U3100
so gut wie keine Unterschiede beide sind Basstark mit einem etwas aufgeweichten Bass, dafür sind höhen Mitten auflösung und Räumlichkeit wirklich gut. Der Akai ist minimal Räumlicher , der Mitsubishi hat feinere Höhen , aber wirklich nur ein Hauch bei beiden. Das ganze würde ich noch unter Serienstreung einstufen.

Blaupunkt MA 5850 - Yamaha A720

Beide sehr Kraftvoll, Bassstark und Druckvoll, mit warmen Klang, guter Räumlichkeit und natürlicher Stimm und Instrumentenwiedergabe. Der Blaupunkt hat aber die besseren BÄsse , diese sind Trocken und Punktgenau , der Yamaha hat mehr Bass dafür etwas aufgeschwemmt.
Starke Serienstreuung , am Limit.


Blaupunkt MA 5750 - Yamaha A 520 , da liegt ganz klar der Blaupunkt vorne , der Yamaha ist eher der Warme weiche Typ , mit schönen Klangfarben und der Tendenz zu soften.
Der Blaupunkt , Knochentrockener Bass , super Räumlichkeit und Feinauflösung , mit leichter Härte , aber trotzdem sehr natürlich. Dynamic Pur , da schlägt er sogar seinen großen Bruder. den MA 5850.
Keine Übereinstimmung total unterschiedliches Klangbild !

Blaupunkt MA 5950 - Sansui AU-X 201

Gleich vorweg der Blaupunkt MA 5950 ist ein Klangliches Disaster , kein Tiefenbass , keine Räumlichkeit, Stimmen und instrumente klingen Dumpf und unnatürlich. Der Sansui war jetz kein Higi.End Verstärker, aber gute Mitten und Höhen, saubere Stimmm und Instrument ausgabe, etwas zu wenig Bass aber noch ok, etwas wenig Dynamic.
Ergebnis - Keine Klangliche übereinstimmung !


Philips FA 960 - Marantz PM 84 MK II

Vorweg ziemlich große unterschiede , der Philips konnte nirgends gegen den Marantz mithalten , Bässe waren beim Philips aufgeweicht , stimmen und Instrumente sind nach hinten versetzt , Auflösung der Mitten und Höhen ist gerade mal Mittelklasse. Der Marantz PM 84 hatte genaue und saubere Bässe, sehr gute Räumlichkleit , feine Höhen und eine sehr gute Mittenauflösung.
Meiner Meinung nach das Paar mit der geringsten übereinstimmung.

Warum mich der Unterschied so sehr interresiert ob Baugleiche Gerät auch gleich klingen, da ein Philips FA 960 erheblich günstiger zu bekommen ist als ein Marantz PM 84, so dass das günstigere Gerät gekauft werden könnten, ohne Klangeinbusen. Leider hat sich herausgestellt das Baugleich nicht immer Klanggleich bedeutet

Das einzige mal, wo ich nur minimalsten Klangunterschied feststellen konnte, war der Akai AM 32 und der Mitsubishi M-U3100. Sparen kann man bei den Blaupunkts die sind meist günstiger zu bekommen als die Yamahas , bei meiner Meinung nach etwas besserem Klang.

Falls ihr auch Baugleiche Geräte kennt oder mal gegeneinander laufen habt lassen , könnt ihr mich das ja wissen lassen

Tschüss
Claus