Günstige und gute Klassiker

Hallo hier bin ich mal wieder und habe eine Menge an Receivern und Verstärker durchgetestet, eins vorweg, bei älteren Geräten kommt es sehr darauf an in welchem Zustand man sie bekommt.Wie mit ihnen umgegangen wurde,da spreche ich nicht mal vom äusseren sonder mit welcher Lautstärke und wie oft in hoher Lautstärke Musik gehört wurde,auch wie oft das Gerät in gebrauch war usw.


Receiver:

Hitachi SR 302
Hitachi SR 503
Hitachi SR 703
Hitachi SR 903
Yamaha CR 440
Yamaha CR 420
Yamaha R 50
Onkyo TX 2000
Heco SMR 740

Verstärker:
Lehnert SV 901
Strato A7007
Strato A 9009 x 2
Philips FA 890
Wega V 130 x 2
Wega V 200
Denon PMA 500V
Marantz PM 40
Toshiba Vor und Endstufe SY 330 u. SC 330
Mitsubishi DA-U 630
Sony TA-F 222 ES
Grundig Fine Arts A 905
Kenwood KA 3700
Blaupunkt MA 5850
Pioneer SA 606
JVC A-X 5 Vollverstärker

Angeschlossene Boxen :

IQ 5180 modifiziert
Isophon T 430 Modifiziert
Elac EL 50
Canton Karat 920

CD Player :

Vincent S6 mit besseren Röhren
Philips CD 850
Denon DCD 2700

Zum testen des Phonoeingangs hatte wir
Thorens TD 318 mit Denon DL 160
Universum F2095 mit OMB 30

5 Personen haben teilgenommen darunter 1 Frau (Musikerin)
Musik: von Klassik , Rock , Pop, Dance und sogar Techno war alles dabei.

Keins der Geräte hat mehr als 60 € gebraucht gekostet , somit ist der Test sicher auch für Leute mit kleinem Geldbeutel interresant. Auch ist diesmal kein wirklich schlechtes Gerät mit dabei.

Diesmal mache ich es so das ich das Beste Gerät des testes zu erst nenne und das schlechteste am Schluß steht.

1 Platz Hitachi SR 903
Unser Testsieger hies Hitachi SR 903 ,der Receiver hatte alles was man brauchte eine wahnsinns Räumlichkeit in Tiefe und Breite, jedes Instrument ließ sich orten und es war Luft dazwischen, kein Detail wurde weggelassen, alles klang natürlich. Bässe sind sauber und Tief, eine enorme Dynamik bei Live oder Rockmusik. Keins der angeschlossenen Geräte oder den Boxen machte Schwierigkeiten. Besonders guter Phonoeingang.

2 Platz Strato A 9009 , Philips FA 890 und Wega V200
Der Strato hat bei allen Musikrichtungen ausser Klassik einen Hang zur Härte, lösst die Musik von den Boxen sofern sie harmonieren, extrem gut auf, ist bis auf die leichte Härte dem Hitachi SR 903 ebenbürtig, wäre da nicht eine gewaltige Einschränkung , er klingt wenn die Boxen nicht mit ihm Harmonieren wie ein billig Verstärker , mit den IQ 5180 und den Canton Karat 920 war das Musikhören von ohne Räumlichkeit bis Bassarm , mit der Isophon T430 und der Elac EL 50 war der Klang High-Endig, auch waren die Klangunterschiede der Angeschlossenen Quellen unterschiedlich mit dem Thorens klangs Dünn und bassarm mit dem Universum super Bassstark , wie gesagt kann super klingen mit richtiger Box und passendem Plattenspieler.

Phlips FA 890 hatte eigentlich wenig erwartet , aber so kann man sich zteuche er ging ab wie schmitts Kartze , sehr gute Dynamik , prima Räumlichkeit , super Stimm und Instrumentenwiedergabe. einzig die Feinauflösung bei komplexen Passagen war den anderen Topgeräten nicht ganz ebenbürtig , dafür mochte er alle an ihn angeschlossenen Geräte wie Boxen gleichermassen. ein guter Allrounder Sehr guter Phonoeingang

Wega V 200 Dynamik Pur, was dieser Verstärker an Dynamik und Bassleistung anbot war einzigartig, leider übertrieb der Verstärker bei Klassik , letz fetz bei ruhigen Klassikaufnahmen ,war mir bis dahin neu , unsere Frau im Test fand diesen Verstärker am besten da er Livemusik am besten wiedergeben konnte. Unser ältere Klaiskihörer war nicht ganz so begeistert. Alle angeschlossenen Geräte funktionierten einwnadfrei ohne Klangeinbusen, am besten war der Verstärker an großen Boxen wie den IQ 5180 oder der Isophon T 430. Da konnte er zeigen wie Tief sein Bass reichte und mit welchem schwung er aggiert. Phono ist schwächer als Hochpegel (CD) bei diesem Verstärker besser.


Platz 3 Marantz PM 40 , Hitachi SR 302 , JVC AX 5 ,

Marantz PM 40 ein kleiner Verstärker mit super Klang , Räumlich , Natürlich , feinauflösend , super Bass , aber zu
wenig Leistung , merkte man besonders bei der IQ 5180 auf dieser Lautsprecher braucht etwas mehr Power , die Bässe
hatten ab mittlerer Lautstärke deutlich nachgelassen und er fing ein wenig an zu schreien , an den Kleinen oder Isophon
merkte man dies erst ab sehr erhöhter Lautstärke , bis mittlerer Lautstärke ist der Verstärker eine wucht !
CD klang besser als Phono und das Ortofonsystem besser als das Denon High Outout MC System.

Hitachi SR 302 das wunderding ! , Klassik wunderschön , super Räumlich , exzelente Instrumenten und
Stimmwiedergabe, guter Bass minimal weich , super feine Höhen . Aber es fehlt Dynamik was den Receiver zu einem
sehr guten Pop und Klassik Verstärker macht. Rock und Techno dan aber leiber nicht.
Seltsamerweise kamm er mit allen Boxen zurecht ,obwohl er ja nur geringe Leistung hat (2 x 20 Watt) , aber die hat er
scheinbar auch ! Clanad und Filmmusik ein Genuss ! . Phono sehr gut sogar etwas besser als CD (Hochpegel)

JVX AX 5 , sehr gute Dynamik , prima Feinauflösung , super Räumlichkeit , Musik lösst sich sehr gut von den Boxen ,
mag keine großen Boxen da man dort merkt das sein Tiefbass etwas schwach ist , der normale Pop Bass ist sehr gut und
sauber , aber sofern man Filmmusik oder Klassik mit tiefen auflegt hört man seine Schwäche , an den Regallautsprechern
war dies natürlich nicht zu hören da diese ja kein Tiefbass erzeugen können. Phono wie Hochpegel (CD) gleichermassen
gut.


Platz 4

Pioneer SA 606 , Kenwood KA 3700 , Wega V 130 und Denon PMA 500V

Pioneer SA 606 hat eine gute Räumlichkeit , schöne Klangfarben ,und einen Tiefreichenden Bass der leider etwas
brummlig ist, dynamik ist gut , leider fehlt es ihm etwas an Feinauflösung.Höhen sind aber sauber . Phono etwas
schwächer als Hochpegel(CD) , angeschlossene Boxen klangen alle gut.

Kenwood KA 3700 ein Klassik Freund , sehr saubere Hohen und Mitten , gute Feinauflösung , leider etwas zu wenig
Tiefbass , Dynamik könnte besser sein, dafür aber sehr gute Räumlichkeit. Kleine Boxen kommen besser mit dem
Kenwood KA 3700 da fällt die Tiefbassschwäche nicht auf. Sehr guter Phonoeingang mit dem Ortofon OMB 30.

Wega V 130 super Dynamik . klasse Räumlichkeit , etwas zu Rauh ,einen Tick mehr Teifbass wäre auch nicht schlecht
gewesen , dafür lösst sich die Musik gut von den Boxen. Mochte mit den Canton Karat 920 überhaupt nicht. nur schrill. Mit den Elac EL 50 hat der Verstärker super harmoniert. Phono etwas schwächer wie Hochpegel (CD).

Denon PMA 500V sehr Bassstark mit guter Räumlichkeit , leider etwas schwacher Feinauflösung , Stimmen und
Instrumente klingen sehr natürlich , dafür könnten die Höhen etwas feiner sein , Kamm mit allen Boxen zurecht. Phono sehr gut egal welcher Tonabnehmer. Dem Verstärker merkt man seine enorme Leistung an er konnte am besten mit
großen Lautstärken umgehen. Kamm am besten mit der Canton Karat 920 zurecht !

Platz 5

Yamaha CR 440 , Yamaha CR 420, Yamaha R 50 , Onkyo TX 2000 , Heco SMR 740 , Toshiba Vor und Endstufe SY 330
u. SC 330 , Mitsubishi DA-U 630, Grundig Fine Arts A 905 , Hitachi SR 503

Yamaha CR 420 gute Räumlichkeit , schöne Instrument und Stimmwiedergabe , etwas zu weicher Bass , feinauflösung könnte besser sein , höhen feiner sein. guter Phonoeingang fast so gut wie CD.

Yamaha CR 440 sehr guter Bass , etwas mehr tiefgang wäre gut,. super Räunlichkeit , gute Dynamik , leider etwas rauh bei Klassik., Guter Phonoeingang , kommt mit allen Boxen klar.

Yamaha R 50 gute Räumlichkeit , zu wenig Tiefbass , gute Auflösung ,leider bleibt die Musik etwas an den Boxen kleben. CD ist besser als Phono befriedigender Phonoeingang. kommt mit allen Boxen zurecht ,

Heco SMR 740 zuviel Bass ,hörte sich an wie Loudness auf dauer an, durch einen beherzten griff zum Bassregeler korigiert , sehr gute Räumlichkeit , feine Höhen , leider klang alles ein wenig zu weich , auch haberte es ihm an dynamik. Kamm mit allen Boxen klar , sehr guter Phonoeingang besser als CD

Onkyo TX 2000 , sehr gute Räumlichkeit , sehr gute Stimm und Instrumenten Wiedergabe , Bass etwas schawammig ,
Hatte Probleme mit der IQ 5180 , da ging dem kleinen Onkyo Receiver etwas die Puste aus. Sehr guter Phonoeingang.

Toshiba Vor und Endstufe SY u. SC 330 Die Endstufe ist besser als die Vorstufe , diese nimmt der Endstufe Feinauflösung und präzision , Zusammen haben die beiden gute Räumlichkeit und gute Bässe , Stimmen und Instrumenet sind aber etwass nach hinten gezogen, dafür haben sie eine gute Feinauflösung. Sehr guter Phonoeingang. Alle Boxen liefen ohne Probleme.

Mitsubishi DA-U 630 gute Bässe , gute Räumlichkeit , etwas schwache Feinauflösung , Dynamik auch nicht so doll , dafür aber gute Stimm und Instrumenten Wiedergabe. Phono schwächer als CD. mochte mit den Canton Karat 920 nicht so wirklich , sehr dünnes Klangbild.

Grundig Fine Arts A 905 viel Bass aber nicht sonderlich genau , gute Räumlichkeit , feinauflösung brauchbar , etwas zu wenig Dynamik , gute Stimm und Instrumentenwiedergabe, fing bei höherer Lautstärke etwas an zu schreien, rauh zu werden. Phono gut , etwas schwächer als CD, kamm mit allen Boxen klar.

Hitachi SR 503 gute Räumlichkeit , gute Instrumenetenwiedergabe aber zum SR 302 , weniger Auflösung und Bässe sind schwammiger, kamm mit allen Boxen zurecht , sehr guter Phonoeingang, (Hatte den Verdacht das der receiver schon etwas bverheitzt war )

Platz 6

Lehnert SV 901 , Blaupunkt MA 5850 ,

Lehnert SV ist ein zwiespältiges Gerät mit der Isophon und der Elac bei Klassik Super bei POP und Rock nicht gut, Klassik Sehr tiefreichender Bass mit super Räumlichkeit sauberen Höhen und sehr guter Natürlichkeit der Instrumenten und Stimmen . Bässe sind Tief und sauber. Rock kaum Bässe keine Dynamik, Pop dünne Bässe null Dynamik , mit der IQ 5180 total überfordert , alles klingt dünn mit der Canton Karat 920 nur hell und fiebsig.

Blaupunkt MA 5850 baugleich mit Yamaha , sehr dynamisch aber zu hart im Klang alles klingt sterill , bei Roc noch zu vertreten aber bei Klassik mag man nur noch abschalten. Räumlich eher in die Breite als Tiefe. Sehr guter Phonoeingang Mag die Canton Karat 920 nicht nur noch hart und höhenüberbetont , noch am besten mit der Elac EL 50 die nimmt dem Verstärker noch am besten die gemeinen Höhen . Dabei hat er eine so tolle Feinauflösung.(Denke Verstärker war verheitzt)



Letzter Platz
Strato A 7007 und Hitachi SR 703 , Sony TA F 222 ES

Strato A 7007 , zu hart , Musik löst sich nicht von den Boxen , Bässe zu Dünn, aber gute auflösung und feine Höhen , Phono ist schlechter als CD , mochte die Canton Karat 920 und die IQ 5180 nicht .

Hitachi SR 703 gute Stimm und Instrumentenwiedergabe , zu viel Bass etwas schwammig , saubere Höhen dafür klebt die Musik an den Boxen , kamm aber mit allen Boxen zurecht und auch Phono iost sehr gut. (denke Receiver war verheitzt)

Sony TA-F 222 ES sehr guter Bass sehr sauber und Tief , aber null Räumlichkeit , , Musik klebt an den Boxen , Instrumenete und Stimmen klingen seltsam verbogen und unnatürlich, kamm mit allen Boxen zurecht , guter Phono nur ein wenig schwächer als CD (Denke Verstärker war verheitzt)

Den HItachi SR 903habe ich mal gegen ein paar meine älteren Receiver und Verstärker laufen lassen , kommt Qualitätsmässig an einen Denon PMA 790 heran und übertrifft auch die Sony STR 6800 Receiver

Hitachis SR bester Alleskönner
Wega V200 für Live und Pop Fans
Hitachi SR 302 für Klassik Freunde
Denon PMA 500V für Partyfreunde


Wer Tippfehler findet darf sie behalten :-)

viel Spaß beim Lesen

tschüss

funny001

Wenn der Plattenspieler schon einen Phonovorverstärker drin hat, muss er natürlich an einen AUX-Eingang.

Um welchen Plattenspieler handelt es sich denn?

Schönen Gruß
Georg