Vergleich Receiver Klassiker: NAD 7030 Stereophonic vs Nikko STA 8080 vs Sansui 771 vs Rotel RX 802

Liebe Forenuser,

als ich mich vor einigen Wochen, nach vielen Jahren Hifi Abstinenz, entschlossen habe, mir wieder eine Anlage zusammenzustellen, bin ich in de Bucht auf die alten und doch optisch sehr schönen Receiver Klassiker gestoßen.

Da ich mit solchen überhaupt keine Erfahrungen und auch nur ein begrenztes Budget zur Verfügung hatte, habe ich mich kurzerhand entschlossen folgende Geräte zu kaufen und diese natürlich ausgiebig zu testen.

Ich schreibe diesen Bericht in der Hoffnung, dass manch anderer, der einen preiswerten Receiver unter 100 Euro sucht, sich vieleicht dadurch so einiges an Zeit sparen kann.

Aber hier erst mal die Geräte:

- NAD Stereophonic 7030



- Rotel RX 802



- Nikko STA 8080



- Sansui 771



Getestet habe ich diese mit Sonofer SF5 Lautsprechern, 2,5 mm Oehlbach Lautsprecher Kabeln, einem Straight Wire Cinch und als CD Player habe ich den Onkyo Integra DX 6850 benutzt.

Als Test CDs habe ich folgende Alben zum Hören ausgewählt:

Marcus Miller - Tales

Thom Rotella - Without Words

Clueso - Gute Musik

Linkin Park – Meteora

Noch ein Hinweis vorab: Die Geräte befinden sich bei Ebay in der Preisspanne zwischen 40 Euro und 100 Euro, wobei ich hier noch nicht verrate, welcher wieviel gekostet hat.


Fangen wir doch mit dem Nikko STA 8080 an:

Optisch ist dieser schön anzuschauen. Die Verarbeitung ist in Ordnung, vor allen Dingen die blaue Skalenbeleuchtung weiß durchaus zu gefallen. Ich habe mir diesen aufgrund der teilweise recht überschwänglichen und durchaus positiven Kommentare hier im Forum ersteigert und muss leider sagen, dass ich schon nach kurzem Hören sehr enttäuscht war. Der Nikko schaut eindeutig besser aus als er klingt. Er hat zwar Power und kann ein Wohnzimmer durchaus beschallen, aber in Sachen Räumlichkeit, Brillanz, Klangfarben, Luftigkeit fällt er hinter den anderen Geräten zurück. Er spielt nicht sauber und ich habe ständig das Gefühl ich müsste den Klang mit Höhen/ Tiefen oder gar Loudness manipulieren. Ein schönes lineares Klangbild kommt hier nicht zustande und selbst das Drehen an den Reglern bringt für mich kein zufriedenstellendes Ergebnis.

Note: 4+

Der Rotel RX 802:

Von den Maßen her ist der Rotel ein Monster. Da braucht man schon Platz, um diesen auch stellen können. Zudem sollte man beachten, dass, will man Geräte übereinanderstellen, es optisch sicherlich nicht so vorteilhaft ist.

Klanglich spielt der Rotel sauberer und dynamischer als der Nikko. Es fehlt aber auch hier an Bassdynamik und Brillanz. Auch die Verstellung von Höhen und Tiefen kann nicht das gewünschte Klangbild bringen. In Sachen Räumlichkeit ist die Bühne immer noch verschwindend gering, sodass ich auch hier enttäuscht wieder in meinen Sessel zurückgeglitten bin.

Wenn jemand unbedingt einen Rotel RX haben möchte, dann sollte er vielleicht auf den 803 zurückgreifen, der, wie ich hörte, um einiges besser aufspielen soll. ( Danke an Schwergewicht )

Note: 3-

Sansui 771:

Als ich diesen ausgepackt und angeschaut habe, war ich von der Optik und der Verarbeitung gleich sehr angetan. Einzig die Regler machen beim Anfassen nicht den wertigsten Eindruck.

Trotzdem war ich skeptisch, denn die Marke Sansui kannte ich erst aus dem Forum und ich muss sagen, dieser spielt für meine Ohren in einer anderen Liga als die bisher genannten Nikko und Rotel. Sehr luftig, in der Preisklasse fast schon filigran in den Höhen und vor allen Dingen endlich räumlich. Eine ganz andere Bühne und das linear, ohne Bass/ Höhen oder gar Loudness !! Eine Fernbedienung würde sich hier nur für die Lautstärke lohnen. Klangmanipulationen muss man nicht vornehmen. Er hatte alle Test- CDs natürlich und sauber gebracht. Das hat wirklich Spaß gemacht. Das einzige was mir beim Sansui noch gefehlt hat, ist etwas mehr Dynamik im Bassbereich, mehr Kick. Aber ansonsten fürs Geld richtig gut. Ich behaupte mal, dass dieser sogar besser aufspielt, als das, was man in einen MM neu für 300 Euronen bekommt.

Note: 2-

Zuletzt der NAD 7030:

Na ja optisch sagt mir dieser, so wie fast alle NAD Geräte, überhaupt nicht zu und ich habe mir gedacht, dass meine Entscheidung für den Sansui schon längst gefallen ist. Da habe ich mich getäuscht !!
Der NAD ist für mich der ausgeglichenste und dynamischste Receiver. Nicht ganz so räumlich und filigran wie der Sansui, aber im Bassbereich etwas dynamischer und etwas detailreicher als der Sansui. Das Klangbild gesamt läßt in dieser Preisklasse keine Wünsche offen, sofern man sich mit der Optik vereinbaren kann. Ein wirklich gutes Teil. Alternativ wäre von NAD noch das Modell 140 zu nennen, welches ebenfalls sehr preiswert ersteigert werden kann.

Note: 2

Mein FAZIT: Der Nikko war der teuerste mit 90 Euro und kommt auf den letzten Platz. Danach folgt der Rotel für 73 Euro und der Sansui für 85 Euro. Der Sansui ist klanglich für mich gute Mittelklasse und für 80 Euro auch optisch ein schönes Gerät, welchen ich erstmal behalten werde. Den ersten Platz belegt für mich der NAD 7030, nicht weil ich diesen für lächerliche 40 Euro ersteigert habe, sondern weil er klanglich sehr natürlich, dynamisch und räumlich aufspielt und durch die Bank weg zu überzeugen weiß.

Das Wort Klangwärme habe ich bewusst nicht benutzt, da ich Wärme in einem Klangbild bisher nur bei einer Röhre erleben durfte und Klangwärme, in diesem Bereich vielleicht nur bei den Marantzen vorkommt. Hier hat mir ein netter und sehr kompetenter User aus dem Forum einen aus der 22er Serie empfohlen, diese bekommt man in gutem Zustand für unter 100 Euro jedoch nur schwer !!

Zudem wollte ich noch anmerken, dass sich die Begriffe Brillanz, Räumlichkeit u.s.w immer auf die jeweilige Preisklasse beziehen. Mir ist durchaus bewusst, dass nach oben noch sehr viel Luft ist. Des Weiteren hoffe ich, dass meine Beschreibung einigermaßen verständlich ist. Ich habe das vorher noch nie gemacht und bin gerne bereit bei Unklarheiten, einen anderen Weg der Erläuterung zu finden.