HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Mein Weg zum Marantz SR5023 | |
|
Mein Weg zum Marantz SR5023+A -A |
||
Autor |
| |
hifi_purist
Stammgast |
#1 erstellt: 29. Jan 2009, 20:31 | |
Guten Abend! Vor ein paar Wochen hatte mein H/K AVR135 den Geist aufgegeben und das gerade nach Ablauf der Garantie. Es wollte also was neues gesucht werden, dass gut klingt und nicht all zu teuer war... Nach langem hin und her entschied ich mich, von Surround wieder auf Stereo umzusteigen, auch wenn ich jetzt drei LS über habe Die Lautsprecher sind die Mordaunt Short MS902i und sollten auch auf jedenfall bleiben, da diese für den Kaufpreis ein irres Preis/Leistungsverhältnis aufweisen und wie ich finde sehr gut klingen. Also Zuspieler dient (noch) der H/K DVD23 mit Wolfson DACs, was also auch im Analogbetrieb über Chinchkabel gut klingt. Somit brauchte ich also keine digitalen Eingänge. Da ich schon seit längerer Zeit ein Marantz Fan war, hab ich kurzer Hand mal meinen Händler angerufen und mal gefragt, was er so anbieten könne. Die Antwort lautete Marantz PM5003 für 270€. Ich also abends hin und siehe da, der in silber versprochene Verstärker nicht da, obwohl angeblich in der EDV... Naja, schwarz sah ja auch gut aus... dann sah ich mich weiter um und erblickte den SR5023 (Stereoreceiver) für 400€... Mal schnell nachgefragt, was da preislich drin war und für 320€ in Silber/Gold ganz schnell mitgenommen. Zu Hause natrülich gleich erstmal ausgepackt und angeschlossen. Das Gewicht liegt so um 8kg, so dass man ihn noch gut tragen kann. Die Verarbeitung ist über alle Zweifel erhaben. Aber einen Kritikpunkt muss ich aufführen. Der LS und Quellen Drehknopf eiert, wenn man diese dreht. Hier wurde nicht ordentlich gearbeitet, was aber nicht weiter auffält und auch beim drehen dieser wirkt alles sehr solide. Eine weitere Anmerkung noch zum Design: Die gerundeten Kanten sind komplett in Silber und nur um das Display herum findet man einen ganz dezenten Gold Ton. Hier übertreibt Marantz bei den Abbildungen im Internet. Aber irgendwie muss man ja sehen, dass es nur die Range Serie ist. Dann ging es los, Stecker rein (Separates Netzkabel ) und zunächst noch ein wenig auf Standby gelassen und in der Zwischenzeit die FB genauer angesehen. Soweit ein schicker Balken , der über große Tasten verfügt und durch die gemaserte Folie noch edler aussieht, als man es in der Preisklasse vermuten würde. So, dann der große Augenblick: Per FB eingeschaltet und ein leises "Klack" war zu hören und das Display schaltete sich ein. Doch Ton?? noch vergebens. Nach kurzer Zeit klackt es dann ein wenig lauter und siehe da, der Ton war dann auch da Diese zwei "Klacks" von de Relais kannate ich bis jetzt noch gar nicht, da mein H/k immer nur einmal klackte.. Die Sendereinstellung erfolgt problemlos und man kann durch gedrückthalten der Scan Tasten den Suchvorgang beschleunigen wenn man zu einer bestimmten Frequenz möchte. Es geht aber auch direkt per FB. Was dann klanglich kam, hat micht positiv überrascht. Da musste ich nicht an der Klangschraube ala Bass oder Treble rumschrauben, sondern gleich Source Direct rein und zufrieden.. Wenn ich da an den H/K denke, so musste ich den Bass ganz schön weit aufreißen, ehe das was da kam halbwegs zufrieden stellend war. Der Mittelton und Hochtonbereich hat sich auf jedenfall ein ganzes Stück verbessert und man merkt, wie gut Marantz und Mordaunt Short harmoniert. Alles in allem eine gute Wahl... Jetzt muss nur noch irgendwann der passende CDP her und der WAF hat ausgesorgt So, ich denke das wars erstmal fürs erste Einen schönen Gruß |
||
maleldil
Neuling |
#2 erstellt: 23. Mai 2009, 21:02 | |
Hi! Danke für den interessanten Beitrag. Kommt für mich genau zur rechten Zeit, da ich auch mit dem SR5023 liebäugele... Nun ist hier an anderer Stelle, nämlich hier, darüber berichtet worden, dass das gute Stück einen sehr hohen Grundrauschpegel haben soll. So, dass man es über Kopfhörer und sogar über Lautsprecher als störend empfindet. Da ich Kopfhörer-Fan bin, wäre so etwas ein absolutes No-go. Hast Du in der Beziehung schon etwas bemerkt oder ist das Problem in der aktuellen Serie evtl. abgestellt? Würde mich über eine Antwort sehr freuen. Gruß, Jan |
||
|
||
hifi_purist
Stammgast |
#3 erstellt: 12. Aug 2009, 19:51 | |
Soory, war leider in letzter Zeit nicht wirklich im HF zu gegen.. Besteht noch Interesse, was Grundrauschen und KH angeht?? |
||
stauferer
Neuling |
#4 erstellt: 14. Aug 2009, 16:50 | |
Hallo hifi forum, @hifi purist: zunächst vielen Dank für den Beitrag. Ich bin neu hier und bräuchte auch weitere Informationen zum SR5023. Meine Sony Kompaktanlage ist schon ziemlich alt und der CD-Wechsler hat nun auch den Geist aufgegeben. Da ich vor einiger Zeit mal nen Marantz Receiver (aus den 70ern) meines Vaters auf dem Dachboden gefunden habe, bin ich auf die Marke aufmerksam geworden und stellte fest, dass es die immer noch gibt. Lange Rede kurzer Sinn: ich habe vor mit den CD-Player CD5003 in Verbindung mit dem Receiver SR5023 zuzulegen. Da ich auf den Gebiet sicherlich kein Experte bin und ich auch kein "geschultes" Gehör habe, sollten die Geräte für mich völlig ausreichend sein. Mehr Geld auszugeben macht für mich wohl keinen Sinn, da ich den Unterschied wohl eh nicht hören könnte. Unter dem Strich kommt es mir auf ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis an.... Nun stellt sich nur noch die Frage nach den Lautsprechern. Auch hier ist mir ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis wichtig und ich will unter dem Strich für die Lautsprecher nicht unbedingt über 400€ das Paar ausgeben. Jetzt stoße ich allerdings auf ein bekanntes Problem, nämlich das der SR5023 für Lautsprecher mit einer Impedanz von 6 oder 8Ohm spezifiziert ist. Die Mordaunt-Short MS 902 Ai von hifi-purist sind laut Angaben auch 8Ohm Lautsprecher. Bitte jetzt nicht steinigen: Ich dachte bei den Lautsprechern an die neuen Teufel Ultima 60 (für ca. 360€ das Paar; allerdings mit einer Impedanz von 4Ohm). Nun die Frage: Glaubt Ihr macht diese Kombi von Receiver und Lautsprechern Probleme bzw. was haltet ihr überhaupt von dieser Kombination? Alternativ hätte ich noch an die Canton GLE 490 gedacht, die aber auch ein Stück teuerer sind als die Teufel und als 4-8Ohm Lautsprecher wohl auch nur "normale" 4Ohm Lautsprecher sind. Vielen Dank für die Hilfe. Gruß Stauferer |
||
hifi_purist
Stammgast |
#5 erstellt: 21. Aug 2009, 10:22 | |
Also die Mordaunt Short sind laut Test der Audio 6Ohm Lautsprecher. In den Angaben sollte 4-8 Ohm drin stehen und nicht 8. Die Teufel kenne ich nicht, machen auf den Bildern aber nen hübschen Eindruck. Ob diese zu dem Receiver passen findest du nur raus, wenn du Probehörst. Ich würde dir aber trotzdem raten, auch mal die Marantz/Mordaunt Short Combi anzuhören. Es gibt ja noch die MS904i für ca, 400€, wenn es eine Standbox sein soll. Mordaunt Short passt halt zu Marantz, da Mordaunt Short von Marantz vertrieben wird. Der Receiver wird auf jedenfall mit allen Impedanzen von 4-8 Ohm gut fertig und kann auch schön laut ohne einzubrechen und hat ein schönes Klangbild. Aber wie oben schon gesagt: Probehören Einen schönen Gruß |
||
stauferer
Neuling |
#6 erstellt: 25. Aug 2009, 18:24 | |
Hallo hifi-purist, danke für die Infos. Hab mir heute den SR5023-SG und den passenden CD-Player CD5003-SG bestellt. Bin schon gespannt auf die Komponenten. Jetzt müssen nur noch passende Lautsprecher her. Die "MS"-Standlautsprecher gefallen mir leider optisch garnicht. Deine Regallautsprecher finde ich hingegen optisch okay. Ich bin immer noch am überlegen ob es die Teufel oder doch besser Canton GLE 409 werden sollen. Die hab ich für 400€ ohne Versand gesehen. Bei Händlern bei mir in der Nähe bin ich bisher nicht fündig geworden. Hab mir letzte Woche beim Media-Markt verschiedene Lautsprecher angehört. War zwar nicht direkt das Passende für mich dabei, aber für mein Ohr haben sich Lautsprecher von Canton am besten angehört (die Lautsprecher waren aber insgesamt nicht besonders "hochklassig"). Ich warte jetzt mal auf die Anlage und schaue mich dann in Ruhe wegen den LS um. Gruß Stauferer [Beitrag von stauferer am 25. Aug 2009, 18:24 bearbeitet] |
||
vilihifi
Neuling |
#7 erstellt: 05. Sep 2009, 21:07 | |
Hallo Stauferer, hast du bei deiner Anlage Kombination SR5023 mit CD5003 irgend ein Grundrauschen? Isd der CD Player leise? Welche Boxen sind es geworden? Gruß vilihifi |
||
stauferer
Neuling |
#8 erstellt: 06. Sep 2009, 17:55 | |
Hallo, also ich bin mit den beiden Komponenten absolut zufrieden (bin aber kein Experte und somit sicherlich auch nicht so anspruchsvoll wie andere User hier). Ein Grundrauschen konnte ich nicht feststellen. Der CD-Player ist bei laufender CD nicht zu hören. Okay, wenn ich auf eine andere Quelle umschalte (z.B. AUX) und den Player weiterlaufen lasse, dann kann man ein minimales Betriebsgeräusch des Players hören (wenn man das Ohr ca. 10cm nah an den Player hält). Beim Weiterschalten der Titel gibt der Player natürlich ein Geräusch ab, genauso wie beim Öffnen und Schließen des Laufwerks . Die Verarbeitungsqualität der Komponenten empfinde ich als gut. Einzig die linke vordere Plastikabdeckung (abgerundet mit ON/OFF-Taste) des CD-Players ist auf der Oberseite nicht ganz sauber lackiert. Bei den Lautsprechern habe ich mich für die Canton GLE 409 entschieden. Sind das Auslaufmodell der Reihe und derzeit für 398€/Paar zu haben. Allerdings habe ich die Lautsprecher noch nicht. Die werden wohl nächste Woche geliefert. Hoffe das hat dir geholfen. Gruß Stauferer |
||
andi1979
Neuling |
#9 erstellt: 07. Jan 2010, 11:14 | |
ich habe gestern genau die selbe kombi gehört, allerdings mit B&W 685. ich bin vom Marantz begesietert, er klingt lebhaft und war im vergleich zu dem denon um längen besser. kein grundrauschen, den player empfinde ich ebenfalls als sehr leise, was die betriebsgeräusche anbelangt. die kombi wird es werden.... [Beitrag von andi1979 am 07. Jan 2010, 11:15 bearbeitet] |
||
schajo
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 09. Jan 2010, 10:38 | |
..wenn jemand einen sehr gut erhaltenen SR4320 in schwarz haben möchte, ich würde meinen veräußern. Habe nur leider keinen Karton mehr..also die billige Zimmerantenne ist nicht mehr dabei. Bedienungsanleitung und FB sehr wohl.. Fotos auf Anfrage per email kein Problem. Das Teil ist wirklich super, aber das bessere ist der Feind des guten und der PM-15 S1 ist noch mal ein Stück besser, weshalb der SR nun zum Verkauf steht. Gruss schajo [Beitrag von schajo am 09. Jan 2010, 18:08 bearbeitet] |
||
saturnikus
Stammgast |
#11 erstellt: 10. Jan 2010, 13:37 | |
Zum Thema Grundrauschen: Ich habe das Gerät, auch aus der Produktion 2008 und wenn man mit dem Ohr an die Boxen geht hört man wie bei fast allen anderen Verstärkern auch, im Hochtöner ein leises Rauschen. Egal wie laut man aber macht es ist immer gleich, auf dem Eingang Phono ist natürlich wie auch bei jedem anderem Amp mehr Rauschen und beim Tuner Stereo über Wurfantenne auch. Ich habe wirklich seit vielen Jahren mit Hifi zu tun, wer einen Receiver in der 400.- Klasse Klasse sucht, der warm abgestimmt ist liegt beim Marantz gold richtig, wer es analytischer mag nimmt besser den Yamaha RX 797 der sicher der Preisleistung besser ist, es muss aber auch zum Lautsprecher passen. Yamaha passt z.B. zu Chario, Marantz sehr gut zu Kef. Kleiner Tip, wer den Tuner im Gerät nicht braucht, der PM 6003 ist sicher noch mehr auf Hifi gezüchtet und klanglich eine Klasse besser. |
||
züri
Stammgast |
#12 erstellt: 14. Mrz 2010, 20:54 | |
Hallo! Sehr interessante Berichte hier! War auch auf der Suche nach einem neuen Verstärker/Receiver. Berichte hier gelesen und den Marantz SR5023 ins Auge gefasst. Konnte den SR5023 bei einem Händler in meiner Nähe ansehen/hören. Der erste Eindruck war schon positiv: Wunderschönes Design, hervorragende Verarbeitung! Ein echter Hingucker! Anschlüsse reichlich vorhanden, incl. Pre Out für Subwoofer. Hervorragendes Display, klar und deutlich, gut zu sehen. Da der Händler fast das ganze PIEGA Sortiment im Laden hatte, war die Versuchung natürlich gross, mal Lautsprecher zu hören die mein Budget um ein Mehrfaches sprengen... Hör CD Jennifer Warnes: The Hunter. Die Kleine TP3 klang schon recht angenehm, nachher aufgestiegen bis zur CL90X... WAS FÜR EIN KLANG! Es ist ja bekannt, dass die Piegas sehr gute Lautsprecher sind. Was ich damit aber sagen will, der "kleine" SR5023 hat auch die grössten Piegas ohne Problem angetrieben und wunderbar geklungen. Soviel zum Potential des Marantz!!!! Es macht einfach Freude den Marantz SR5023 zu sehen (...) und vor allem, zu Hören! Kritik? Für mich gibt es nur einen Kritikpunkt: Über Kopfhörer ist deutlich ein Rauschen zu hören. Und zwar deutlich! Per Lautsprecher (Magnat Quantum 703) ist das Rauschen schon ab 20 cm Abstand nicht mehr zu hören. Fazit: Bin sehr zufrieden mit dem SR5023, ausstattungsmässig, optisch und vor allem klanglich eine grosse Nummer! |
||
Sekretärin
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 29. Mrz 2010, 00:00 | |
Salü Hallo Wie steht es eigentlich mit der Leistungsaufnahme eines Stereo Receiver wie dem erwähnten 5023 von Marantz im Vergleich zu einem 5003 oder 5004 7.1 AV Receiver ? Ich habe grade 2 KEF iQ50 zum moderaten Preis ergattert und möchte früher oder später den 15 Jahre Kenwood Stereo Receiver gegen einen Marantz wechseln (muß aber silber goldig sein). Eigentlich brauche ich keinen Phone Eingang und angesichts meines neuen Stromverbrauchszähler achte ich nun aber doch auch auf die Leistungsaufnahme. Hat dass schon mal jemand bei den o.g. Receivern getan/gemessen ? Grüße von der Sekretärin |
||
hifi_purist
Stammgast |
#14 erstellt: 30. Okt 2011, 21:05 | |
Guten Abend zusammen. So, geht ein wenig weiter mit dem Erfahrungsbericht Wie im ersten Posting ersichtlich ist, habe ich das Gerät aus Anfang 2009, welches damit fast 4 Jahre alt wird. Der Receiver läuft noch wie am ersten Tag, jedoch gab neulich die Fernbedienung auf, da die Lautstärkeknöpfe nicht mehr wirklich funktionierten. Aber Dank meinem Händler gabs da schnell unkomplizierten Ersatz Die Mordaunt Short habe ich nun auch nicht mehr, da diese durch die KEF Q500 getauscht wurden. Klanglich noch mal ne ganz andere Nummer aufgrund der Coax Konstruktion. Die LS werde ich so schnell auch nicht mehr her geben. Ende letzen Jahres hatte ich mir dann noch einen Marantz CD5004 geholt, den ich aber einmal in die Reparatur geben musste, da die Display off Anzeige nicht funktionierte. Aber anyway, die Komponenten passen äußerst gut zusammen und die Musik kommt wie aus einem Genuss rüber. p.s. zum Test klingt Katie Melua echt super So far.. [Beitrag von hifi_purist am 30. Okt 2011, 21:06 bearbeitet] |
||
nuernberger
Inventar |
#15 erstellt: 26. Dez 2013, 13:04 | |
wow, das Gerät ist ja mal richtig lange am Markt - wie ich gesehen habe: immer noch im aktuellen Programm! Immer noch zufrieden damit, neue Berichte? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mein Weg zurück zum Vinyl max130 am 20.02.2012 – Letzte Antwort am 02.04.2012 – 10 Beiträge |
Mein Weg zum HiFi Glück auf 12m² WiC am 22.12.2012 – Letzte Antwort am 29.01.2017 – 41 Beiträge |
Mein Weg zu Kudos C2 m00 am 10.11.2012 – Letzte Antwort am 05.12.2012 – 8 Beiträge |
mein neuer test: marantz pm 4400 premiumhifi am 25.06.2010 – Letzte Antwort am 27.06.2010 – 31 Beiträge |
Marantz Pm-15 Hörbericht Teufeldj am 17.12.2006 – Letzte Antwort am 27.12.2006 – 19 Beiträge |
Hörbericht Marantz SA15-S1 Teufeldj am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 31.01.2010 – 57 Beiträge |
Mein Weg zur Sonus Faber Cremona M waraba am 25.12.2009 – Letzte Antwort am 30.01.2010 – 7 Beiträge |
Mein Weg. (mit Bilder) sehr viele Hersteller johny123 am 23.03.2013 – Letzte Antwort am 07.11.2013 – 9 Beiträge |
Mein Weg zu den Quad S5 Arthritis_5 am 29.04.2020 – Letzte Antwort am 14.05.2020 – 7 Beiträge |
Mein Weg zur neuen HiFi-Anlage ? ein Erfahrungsbericht Fux123 am 08.10.2008 – Letzte Antwort am 08.12.2008 – 20 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedMalleBro
- Gesamtzahl an Themen1.556.051
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.270