Bei mir gibt es doch Verstärkerklang - ein Erfahrungsbericht

Ich möchte meine Geschichte hier zum besten geben, ich möchte keine Diskussion entfachen, ich bin zu faul für endlose Erwiderungen.
Ich habe in meiner Jugend gern Musik gehört (DDR mit REMA Toccata und BR 25 Boxen von der jetzigen Firma ME Geithain).
Dann hatte ich lange Zeit das Interesse am Musikhören verloren, ich hatte mir ein Heimkino aufgebaut, damals mit Denon AVR 4306 und einem Revox 7.1 System.
Irgendwann erwachte wieder das Interesse an der Musik, aber mit dieser Anlage sprang einfach der Funke nicht über (wie schön hatte doch alles früher geklungen).
Also fuhr ich los, mir zusätzlich eine Stereoanlage zu kaufen. Es wurde eine Musical Fidelity A5 CD/Amp Kombi mit B&W 803 D Boxen. Die spielte in meinem Arbeitszimmer
und klang unter den ungeeigneten akustischen Bedingungen längst nicht so gut wie beim Händler.
Also habe ich sie ins Heimkino geräumt, in die AV-Anlage als Frontsystem eingebunden und durch B&W-Surroundboxen ergänzt. Klang auch nicht viel besser, da die Akustik im Heimkino (Dachgeschoß mit schrägen Wänden und Holzpaneelen) mehr indirekten als direkten Schall produzierte.
Zwischenzeitlich hatte ich mir einen Stax Omega II zugelegt, mit dem das Musikhören wirklich ein Genuss war.
Letzten Sommer haben wir das Dachgeschoss einschließlich Heimkino umgebaut, mit unglaublich teurer Akustiktapete "trocken gelegt" und ich versuchte gleichzeitig die Elektronik etwas zu vereinfachen, indem ich sowohl für Surround als auch für Stereo den Primare Receiver SPA-21 mit dem zugehörigen Multiplayer nutzte. Das klang dann recht gut, ich organisierte die Musiksammlung neu und spielte mit dem Sonos Multiroomsystem zu.
Während all dieser Zeit war ich eifriger Leser dieses und anderer Foren, insbesondere hatten es mir die Erklärungen von David Messinger angetan, die mir als naturwissenschaftlich geprägtem und physikalisch zumindest etwas gebildeten Menschen sehr zusagten. Ich bewunderte sein Engagement und seine Ehrlichkeit und las begeistert über die Blindtests.
Inzwischen hatte sich auch das Heimkino weiterentwickelt (Blu-ray und HDDVD) und schrie nach einem neuen Receiver, der auch die neuen Tonformate dekodieren konnte. Also ein Yamaha RXV 1800 angeschafft, der nur als Vorverstärker fungierte, die Endverstärkung übernahm der Primare.
Da es ja keinen Verstärkerklang gibt, habe ich dann konsequenter Weise den Primare verkauft und den Yamaha aus optischen Gründen (passt besser zum Blu-ray-Player) durch den Pioneer VSX LX-70 ersetzt.
Kurz und gut - der Stereoklang machte mich nicht glücklich. Der Klang war flach, kalt und substanzlos. Mit den dem Pioneer eigenen Einmeßmöglichkeiten und unterstützt durch einen Velodyne DD-15 gelang es mir, zumindest ein klein wenig Pepp in das ganze zu bringen, aber so richtig war es da auch nicht. Dann habe ich mir überlegt, einen Röhrenverstärker zu kaufen, weil der ja nach den Wiener Blindtests zumindest etwas anders klingen sollte. Zum Glück tat ich es nicht und entschloss mich zum finalen Test.
Ich fand das Angebot für den ultimativen Verstärker Musical Fidelity TriVista 300 und plante meinen privaten Blindtest. Ich bestellte mir einen AmpSwitch und vereinbarte mit dem Händler, dass ich den Verstärker gegen einen festen Betrag zurückgeben könnte, wenn er mich nicht überzeugt.
Also Verstärker angeschlossen und - ich hatte eine neue Anlage.
Das waren nun wirklich nicht nur Nuancen Unterschied. Endlich konnte ich Musik so hören wie ich es immer wollte. Meine B&W haben plötzlich die Fähigkeit, auch Tiefbass wiederzugeben, mein Subwoofer ist für die Musikwiedergabe überflüssig geworden. Die Musik plätschert ganz natürlich aus den Lautsprechern, ich kann leise oder auch sehr laut hören und es klingt einfach rund.
Ich möchte mich nicht zu "luftigen Höhen und breiter Bühne usw." äussern. Für mich ist erst jetzt das Musikhören wieder ein Genuss geworden - eben durch einen neuen Verstärker.
Wie schon erwähnt, möchte ich keine neue Diskussion über Verstärkerklang lostreten, ich möchte nur jene, die wie ich der Blindtestteilnehmerfraktion blind Glauben schenkten, ermutigen, trotzdem eigene Erfahrungen in ihrer Hörumgebung zu sammeln. Zugegeben ist allein der preisliche Unterschied zwischen meinem AV-Receiver für 1400 Euro und dem TriVista mit Listenpreis 7500 Euro gewaltig, aber bei mir und in meiner Hörumgebung ist auch der Klangunterschied sehr groß und das war nach den Ergebnissen der Wiener Blindtests von mir nicht erwartet.
Ich bin jedenfalls um eine Erfahrung reicher und möchte allen empfehlen, sich selbst ein Urteil zu bilden und den Blindtestern würde ich raten, ihre im Test gewonnenen Erkenntnisse nicht so gnadenlos zu verallgemeinern.

Viele Grüße

Holger

das.ohr schrieb:

Hallo, @das.ohr Ja natürlich tun sie das ;-) der Kat übrigens auch also raus damit. Ebenso wie die Seitenspiegel, die steigern den CW-Wert. Die offenen Flächen der Alu-Felgen, oder neuerdings Magnesium-Felgen übrigens auch, also "zukleben" ist doch egal wenn einem die Kohlefaser-Bremse dann übern Jordan geht. die Tipps für das Auto solltest Du unserem Rennfahrer Franzl zukommen lassen, der hat sich bestimmt seine Tourer so umgebaut, vor allem die kaum schallgedämpfte Abgasanlage. Frank

Rennfahrer ?

weisst du wieviel sowas kostet ? (vielmehr wie du denkst!)

ich war früher im Karting nur der "Schmiermaxe" bei meinem Neffen!

ich begleite ihn zu den Rennen...ich brauch diese Anspannung !

...umgebaut ja...der steht aber in der Garage...der Unterhalt ist mir zu teuer !

...dafür kauf ich mir am Wochenende eine Dynaudio Countor !

...die krieg ich zum selbigen immer! wieder verkauft !

franzl