Earthquake dbx12d

Autor

Beitrag

tom999
Inventar

#452 erstellt: 14. Mai 2007, 16:34

DYNABLASTER schrieb:

na gut,aber 2ohm sind doch nicht 1ohm

Das versteh ich jetzt nicht...

polosoundz
Inventar

#453 erstellt: 14. Mai 2007, 16:51

Die F2 ist auf 2 Ohm Brücke ausgelegt bzw. dafür geeignet, würd auf jeden Fall auch zum D4 greifen...

tom999
Inventar

#454 erstellt: 14. Mai 2007, 18:05

Ja, aber die Kontrolle, zumindest bei der 1.Version, ist an 2 Ohm Brücke nicht mehr so doll...

Imho....

EL-Loco
Stammgast

#455 erstellt: 14. Mai 2007, 18:27

wie jetzt ? raff nix mehr ^^

R@/eR
Inventar

#456 erstellt: 14. Mai 2007, 18:31

er meinte das die kontrolle der ersten version der F2-500 an 2 ohm Brücke um einiges schlechter ist als an 4 ohm brücke

mfg benni

EL-Loco
Stammgast

#457 erstellt: 14. Mai 2007, 19:04

wie ist denn die f2-300 @ 2ohm ?

pimpmysound
Inventar

#458 erstellt: 14. Mai 2007, 20:08

In dem Fall hier würde ich in jedem Fall aus Erfahrung auch zur D4-Version greifen...

EL-Loco
Stammgast

#459 erstellt: 15. Mai 2007, 09:44

D4 version ?

polosoundz
Inventar

#460 erstellt: 15. Mai 2007, 11:05

Ein bissl mitdenken könntest du aber schon @Loco...

D4 meint den DBx mit Doppelschwingspule, D = Dual, 4 = Ohm, also 2x 4 Ohm quasi...

Die F2 300 ist an 2 Ohm Brücke (also mit dem D4 Woofer) OK, brauchbar! So spielt sie mit mehr Nachdruck aber MINIMAL unsauberer, das würd ich in Kauf nehmen gegenüber der Variante S4 Woofer (EINE 4 Ohm Spule) an der F2 300...

tom999
Inventar

#461 erstellt: 15. Mai 2007, 11:40

polosoundz schrieb:

So spielt sie mit mehr Nachdruck aber MINIMAL unsauberer, das würd ich in Kauf nehmen gegenüber der Variante S4 Woofer (EINE 4 Ohm Spule) an der F2 300...

Genau so wird es in der Praxis aussehen!

Jetzt musst du selbst entscheiden, welchen du nimmst...

Mondi
Stammgast

#462 erstellt: 22. Mai 2007, 09:37

hi
hat jemand erfahrung mit dem DBX im Bandpass gemacht.
volumen,Portlänge.
meine erfarung.
80l geschlossen(2xDBX) an ca.1.7KW sehr druckvoll auch im tiefen frequenzen schwächelt etwas im oberbassbereich sind aber schnell genug.Klanglich gut.

170l BR 2xDBX ebenfalls 1,7 KW 10er port 37cm länge.
Druck ohne ende finde auch das der punch wesentlich Kraftvoller ist, Tiefbass kurz vor renn aus auto + dauergrins. Schnelligkeit kaum unterschied. Klanglich ebenso gut.

jetzt will ich auch mal BP probieren, hab aber im dem bereich nicht so den plan. Erfahrung und vorschläge bin ich dankbar.Auto Mondeo Kombi bis max 190l vollumen.

Cookiemonster111272
Ist häufiger hier

#463 erstellt: 03. Dez 2007, 16:12

*Thread rauskram und kurze Frage stell*

sind die TSP Daten vom DR gleich wie die vom R? Hab den DR aber leider keien Daten dazu. Stimmen die auch für den DR?

Earthquake DBX-12R

Fs = 28,79Hz
Re = 4,96Ohm
Qms = 4,65
Qes = 0,47
Sd = 471,4cm2
Vas = 40,0l
Le = 8,01mH
Qts = 0,429
Mms = 238,27g
Cms = 0,128mm/N
Rms = 9,279kg/s
Bl = 21,26Tm

pimpmysound
Inventar

#464 erstellt: 03. Dez 2007, 16:21

Nein, die sind natürlich anders, allerdings kannst du die Parameter des DBX-12R ohne D problemlos zur Gehäuseberechnung heranziehen, da es dafür keine wirkliche Rolle spielt.

Cookiemonster111272
Ist häufiger hier

#465 erstellt: 03. Dez 2007, 17:43

Danke!

Das hatte ich natürlich gemeint.

Darkdamnedsoul
Stammgast

#466 erstellt: 27. Okt 2012, 15:21

Hi all!

Habe die Möglichkeit auf ein geschlossenes 39L Gehäuse in 22er MDF. Der Einbaudurchmesser ist 285mm. Passt der Earthquake da rein? Welchen Durchmesser hat er?

Grüße