AV-Kabel gegen YUV-Kabel?

Hallo,

ganz klares ja! Composite ist die wohl schlechteste Verbindungsart in Sachen Bildqualität.

Gruß

moment, also ich habe das Composit-kabel schon am Komponenten Aus- und Eingang angeschlossen.

Ah, OK. Du überträgst also über ein normales AV-Kabel bereits jetzt eine Komponentensignal? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein "richtiges" Komponentenkabel eine riesigen Unterschied macht. Was bei deinem jetzigen Setup vielleicht Probleme macht, ist dass die drei Leitungen unterschiedliche Widerstände haben; dieses Problem hättest du bei drei gleichen Leitungen nicht.

Wenn auch hier ab und zu über die verschiedenen Verkabelungsmöglichkeiten und deren Einfluss auf die Bildqualität geschrieben wird, so wage ich das doch zu bezweifeln. Zumindest meine visuelle Wahrnehmung, spricht hier eine ganz andere Sprache. Übrigens habe ich meinen 46" LCD über ein ca. 12 m langes Chinchkabel (FBAS) verbunden. Beim Anschluss über ein gutes, 1,5 m langes Scart-Kabel (RGB) oder eines 2,0 m langen, ebenfalls gutem Komponenntenkabel (YUV), habe ich keine relevante Bildverbesserung feststellen können. Selbstverständlich möchte ich nicht wagen, zu behaupten, dass alle guten oder sehr guten Anschlusskabel in die Woodoo-Ecke gehören. Nein, sie haben schon ihre Berechtigung. Nur, so wie sie hier ab und zu dargestellt oder gar verherrlicht werden, sind sie in der Realität nun wirklich nicht.
Würde an Deiner Stelle die Sache einfach mal selbst testen und mir meine eigene Meinung bilden.

xenophilie schrieb:

Wenn auch hier ab und zu über die verschiedenen Verkabelungsmöglichkeiten und deren Einfluss auf die Bildqualität geschrieben wird, so wage ich das doch zu bezweifeln. Zumindest meine visuelle Wahrnehmung, spricht hier eine ganz andere Sprache. Übrigens habe ich meinen 46" LCD über ein ca. 12 m langes Chinchkabel (FBAS) verbunden. Beim Anschluss über ein gutes, 1,5 m langes Scart-Kabel (RGB) oder eines 2,0 m langen, ebenfalls gutem Komponenntenkabel (YUV), habe ich keine relevante Bildverbesserung feststellen können. Selbstverständlich möchte ich nicht wagen, zu behaupten, dass alle guten oder sehr guten Anschlusskabel in die Woodoo-Ecke gehören. Nein, sie haben schon ihre Berechtigung. Nur, so wie sie hier ab und zu dargestellt oder gar verherrlicht werden, sind sie in der Realität nun wirklich nicht. Würde an Deiner Stelle die Sache einfach mal selbst testen und mir meine eigene Meinung bilden.

Nichts für Ungut, aber zu behaupten, es gäbe keinen qualitativen Unterschied zwischen Composite und Scart-RGB, und alle wahrgenommen Unterschiede jenseits von Composite wären Voodoo...

@LondonCalling

genau, ich übertrage mit ein normalen AV-Kabel das Komponentensignal.
Kabellänge ist ca. 2m.
Also glaubt ihr nicht das es da einen großen unterschied gibt?!
da fragt man sich natürlich weshalb manche Leute relativ viel geld für YUV-Kabel ausgeben, wenn es mit ner 1 Euro-Strippe nicht viel schlechter darsteht?!

Na also der Unterschied zwischen Composit (FBAS) und Scart-RGB ist schon recht gravierend.

... also auf kurze Strecken ist´s echt wurscht - hab da noch nie Unterschiede gesehen (oder auch gehört )

LondonCalling schrieb:

Nichts für Ungut, aber zu behaupten, es gäbe keinen qualitativen Unterschied zwischen Composite und Scart-RGB, und alle wahrgenommen Unterschiede jenseits von Composite wären Voodoo...

Es ist doch immer wieder amüsant, wie einem die Worte im Munde verdreht werden können. Wenn Du keinen, mit relevantem, wie ich geschrieben habe gleichstellst, kann ich leider nichts dafür. Und das Voodoo hätte ich lieber weglassen sollen. Es war ja fast klar, dass beim lesen dieses einen Wortes, der restliche Text missachtet oder zumindest so interpretiert wird, dass daraus ein so schön geschriebener Satz wie Deiner zu Tage kommt.

0300_Infanterie schrieb:

... also auf kurze Strecken ist´s echt wurscht - hab da noch nie Unterschiede gesehen (oder auch gehört )

Bezieh mich hier nur auf´s Kabel - nicht die Übertragungsart!

ok alles klar

xenophilie schrieb:

Es ist doch immer wieder amüsant, wie einem die Worte im Munde verdreht werden können.

Ist doch immer wieder amüsant, wie hier schnell zurückgerudert wird, wenn mal Gegenwind kommt.

xenophilie schrieb:

Wenn auch hier ab und zu über die verschiedenen Verkabelungsmöglichkeiten und deren Einfluss auf die Bildqualität geschrieben wird, so wage ich das doch zu bezweifeln. Zumindest meine visuelle Wahrnehmung, spricht hier eine ganz andere Sprache.

Bis hierhin erstmal kein Wort von Relevanz, oder "kleinen Unterschieden", sondern direkt "ganz andere Sprache".

xenophilie schrieb:

Übrigens habe ich meinen 46" LCD über ein ca. 12 m langes Chinchkabel (FBAS) verbunden. Beim Anschluss über ein gutes, 1,5 m langes Scart-Kabel (RGB) oder eines 2,0 m langen, ebenfalls gutem Komponenntenkabel (YUV), habe ich keine relevante Bildverbesserung feststellen können.

Darüber bin ich eben höflich weggegangen, aber bitte: du schließt an ein 46" LCD irgendeinen Zuspieler über ein 12m FBAS Kabel an? Sorry, das ist nicht , sondern .

xenophilie schrieb:

Und das Voodoo hätte ich lieber weglassen sollen. Es war ja fast klar, dass beim lesen dieses einen Wortes, der restliche Text missachtet oder zumindest so interpretiert wird, dass daraus ein so schön geschriebener Satz wie Deiner zu Tage kommt. ;)

Also hast du es nur auf Krawall angelegt, als du deinen Beitrag geschrieben hast. Zumindest bist du ehrlich genug, das hier so direkt zuzugeben.

xenophilie schrieb:

Übrigens habe ich meinen 46" LCD über ein ca. 12 m langes Chinchkabel (FBAS) verbunden. Beim Anschluss über ein gutes, 1,5 m langes Scart-Kabel (RGB) oder eines 2,0 m langen, ebenfalls gutem Komponenntenkabel (YUV), habe ich keine relevante Bildverbesserung feststellen können.

Ich weiß nicht, was du da eingestellt hast oder verglichen hast, aber der Unterschied zwischen FBAS u YUV ist fast immer dramatisch!
Da zu sagen, es tut sich nichts, ist ähm sehr überraschend...

... also das ist kaum nachzuvollziehen
Von welcher Quelle denn?

LondonCalling schrieb:

xenophilie schrieb: Es ist doch immer wieder amüsant, wie einem die Worte im Munde verdreht werden können. Ist doch immer wieder amüsant, wie hier schnell zurückgerudert wird, wenn mal Gegenwind kommt.

Na schön, dann machen wir halt mal weiter, auch wenn wir jetzt den eigentlichen Sinn der ursprünglichen Anfrage etwas verfehlen.
Gegenwind ist immer gut, wie soll man sich denn sonst so nett und ausführlich unterhalten, besonders mit einem so lieben Menschen wie Dir, der höflich Antworten auf Fragen liefert, die doch gar nicht gestellt wurden.

LondonCalling schrieb:

xenophilie schrieb: Übrigens habe ich meinen 46" LCD über ein ca. 12 m langes Chinchkabel (FBAS) verbunden. Beim Anschluss über ein gutes, 1,5 m langes Scart-Kabel (RGB) oder eines 2,0 m langen, ebenfalls gutem Komponenntenkabel (YUV), habe ich keine relevante Bildverbesserung feststellen können. Darüber bin ich eben höflich weggegangen, aber bitte: du schließt an ein 46" LCD irgendeinen Zuspieler über ein 12m FBAS Kabel an? Sorry, das ist nicht , sondern :cut.

Weshalb sollte ich denn so böse sein und einen Streit entfachen wollen, bin doch ein ganz friedfertiger Mensch. Aber aufgrund der von Dir verstärkt eingesetzten, im Zusammenhang mit den von Dir geschriebenen Texten geradezu provozierend wirkenden Smilies, beschleicht mich das Gefühl, dass Du nur darauf wartest. Dies sollten wir dann aber per PN klären und nicht öffentlich durchziehen.

LondonCalling schrieb:

Also hast du es nur auf Krawall angelegt, als du deinen Beitrag geschrieben hast. Zumindest bist du ehrlich genug, das hier so direkt zuzugeben.

Apalone schrieb:

xenophilie schrieb: Übrigens habe ich meinen 46" LCD über ein ca. 12 m langes Chinchkabel (FBAS) verbunden. Beim Anschluss über ein gutes, 1,5 m langes Scart-Kabel (RGB) oder eines 2,0 m langen, ebenfalls gutem Komponenntenkabel (YUV), habe ich keine relevante Bildverbesserung feststellen können. Ich weiß nicht, was du da eingestellt hast oder verglichen hast, aber der Unterschied zwischen FBAS u YUV ist fast immer dramatisch! Da zu sagen, es tut sich nichts, ist ähm sehr überraschend...

Eine ähnliche Frage wie der Threadersteller hatte ich vor Monaten auch mal hier im Forum gestellt und leider keine, für mich zufriedenstellende Antwort erhalten. Kurz noch mal die Geschichte: Da meine Videoquellen in einer anderen Ecke als mein LCD stehen und ich durch die vorhandenen Leerrohre kein Scartkabel mit montierten Steckern eingezogen bekommen habe, nahm ich halt ein hochwertiges, 3-poliges Chinchkabel und schloss es als FBAS am LCD an. Da ich nun schon des öfteren über die verschiedenen Kabelarten, Anschlüsse und die daraus resultierende Bildqualität gelesen habe, hatte ich den Versuch unternommen, die verschiedenen Kabel auf kurzem Wege mit meinem LCD zu verbinden, um die Unterschiede einmal selbst sehen zu können. Hierbei konnte ich aber, wie schon geschrieben, keine relevante Verbesserung erzielen.

... nun: Bei welcher Quelle?
Was liefert die für´ne Qualität?

0300_Infanterie schrieb:

... also das ist kaum nachzuvollziehen Von welcher Quelle denn?

Quelle war ein einfacher Digitalreceiver und ein Panasonic DVD-Recorder.

Frage ich damals eigentlich, ob Quell- und Zielgerät/-anschluss auch jeweils auf RGB eingestellt waren?

Wenn da auch nur FBAS ausgewählt war, macht es natürlich keinen Unterschied.

Ich sehe ihn doch recht deutlich bei einer 32er Röhre und dem jeweils gleichen, kurzen, guten, vollbeschalteten Scart-Kabel.

Das ist auch die "anerkannte Meinung".
Daher die Irritationen.

Gruss
Jochen

xenophilie schrieb:

Quelle war ein einfacher Digitalreceiver und ein Panasonic DVD-Recorder.

also Fernsehen? Dann ist dieses Ergebnis zumindest vorstellbar. Die Qualität v Sendematerial ist in aller Regel sehr bescheiden. Ich bin automatisch v DVD ausgegangen. In 720 P ist FBAS nicht mehr zumutbar.

Ich selber habe nicht ohne Grund kein Fernsehen...

Master_J schrieb:

Frage ich damals eigentlich, ob Quell- und Zielgerät/-anschluss auch jeweils auf RGB eingestellt waren? Wenn da auch nur FBAS ausgewählt war, macht es natürlich keinen Unterschied. Ich sehe ihn doch recht deutlich bei einer 32er Röhre und dem jeweils gleichen, kurzen, guten, vollbeschalteten Scart-Kabel. Das ist auch die "anerkannte Meinung". Daher die Irritationen. Gruss Jochen

Genauso ist´s bei mir! Da wunder ich mich

Master_J schrieb:

Frage ich damals eigentlich, ob Quell- und Zielgerät/-anschluss auch jeweils auf RGB eingestellt waren?

Das war beim Anschluss des von Dir genannten Kabels schon klar.

Apalone schrieb:

also Fernsehen? Dann ist dieses Ergebnis zumindest vorstellbar. Die Qualität v Sendematerial ist in aller Regel sehr bescheiden. Ich bin automatisch v DVD ausgegangen. In 720 P ist FBAS nicht mehr zumutbar.

Genau, nur Fernsehen.

Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich leider keinerlei gekaufte DVD's besitze und lediglich die eine odere andere Sendung, die ich mit meinem Festplattenrecorder aufgezeichnet habe, mit dem DVD-Recorder archiviere und gelegentlich abspiele.
Und hier, genauso wie beim ganz normalen Fernsehen über den Digitalreceiver, habe ich bezüglich der verschiedenen Verbindungen, keine relevanten Unterschiede bemerkt.

... was das dann auch erklärt!

BTW: Toller CD-Spieler

ob die yuv buchsen nun mit farblich irgendwie- markierten kabeln, ode rmit "als YUV kabel" deklarierten kabeln verbunden werden, dürfte imho solange keine allzugross erolle spielen, wie diese "farblich irgendiwe" markierten kabel eine einigermassen quallität aufweisen
die frage ist doch die:
ich kaufe mir zwei geräte, die ich miteinander verbinden möchte/muss
diese geräte kosten in relation zu einem normalen durchschnittseinkommen i.d.r. viel geld udn bieten normalerweise ein überdurchschnittliches TV vergnügen.
wenn ich nun bereit bin, das x-fache, bzw. den x-ten teil meines monatlichen einkommens für ein hobby, eine leidenschaft aufzuwenden, "befriedigt" es mich dann, zu wissen, das ich zwar hochwertige hardware, aber kabel-technisch qualitativ max. "standart" habe?
würde mich die frage, ob ich nicht teuer erworbene hardware-ressourcen damit "verschenke" nicht so stark nerven, das ich bei nächster gelegenhei einfach nochmal 30, 40 oder 50 e auf den tisch des hauses im kabel-fachgeschäft lege, udn mir ein zur der wertigkeit der komponenten passendes kabel "gönne"...udn wenn es nur für das "gesammtbild" der anlage ist, auch wenn man die kabel nichtmal sehen kann.... aber ICH weiss halt, das es einfach passt!
udn wenn ich komponenten für mehrere tsd euro da stehen habe (AVR für knappe 1000€, tv für 2,5tsd, dvd für 400, satreceiver 350€, xbox, laserdisc etc. ) ... dann sidn die dafür notwendigen kabel im PAKET sicherlch eine ausgabe, die AUF EINMAL schon ne stange geld darstellen, aber was spricht denn dagegen, die vorhandene verkabelung entweder step-by-step zu tauschen, oder bei jeder neuanschaffung eines gerätes die paar euro für das kabel sofort mit einzuplanen?
das schöne dabei ist, das diese kabel i.d.r. EIN MAL angeschafft werden, udn einen dann viele jahre begleiten, da sogut wie keine mechanische belastung darauf ausgeübt wird, udn der alterungsprozess somit SEHR langsam verläuft!
gute kabel sind quasi eine anschaffung für´s leben!
udn ob sie nun was bringen, oder nicht... MIR gefällt´s und es sieht halt auch smart aus, wenn man mal etwas hinter den geräten zu schaffen hat.
aber da scheiden sich ja die geister.
einige werden mir recht geben, andere werden sagen, das das alles nur "voodoo" ist, udn wiederum anderen wären meine kabel noch VIEEEL zu billig ... aber wie sagte friedrich der grosse:
" es solle jeder nach seiner facon seelig werden!"
...
Thomas