HDMI Kabel.sind die Unterschiede echt zu sehen

Da es sich um ein digitales signal handelt, gibts entweder nen bild oder nen schwarzen bildschirm!
Wenn du auf bluray oder hddvd setzt und hdmi 1.3 brauchst, dann achte nur darauf dass es zertifiziret ist dafür, kannst aber getrost das günstigste kaufen

Hallo!

Für kurze Entfernungen genügt ein preiswertes Kabel durchaus.
Je länger die Entfernungen und je höher die Anforderungen (ich sag nur 1080p!), desto wichtiger wird die Kabelqualität. Dabei wird der Bildschirm nicht schwarz, aber es schleichen sich störende Pixelfehler ein. Und sowas nervt!!
Bessere Farben und faltenfreie Haut bekommst Du durch teure Kabel nicht, denn digitale Signale bestehen nur aus 1en und 0en.

Gruß,
Maui.

Da es sich um ein digitales signal handelt, gibts entweder nen bild oder nen schwarzen bildschirm!

Schön wärs. Nie wieder Fehlerkorrektur

Aber wie schon gesagt für kurze Entfernungen reicht ein günstigeres Kabel. Bessere Farben und mehr Schärfe etc. sollte ein teureres Kabel nicht mit sich bringen.

Gibt es hier auch Kaufhinweise was denn ein gutes Kabel hier ist? Es kann, muss aber nicht teuer sein.

Bitte teilt mir Eure positiven Erfahrungen mit.

Danke,
Micha

Wie schon gesagt auf kurzer Distanz wirst du keinen Unterschied zwischen teuer-billig erkennen.Ich habe meine vom Aldi bzw.Lidl(7,95,-Euro.) und die laufen richtig gut.


Hatte mir mal aus Spaß das Öhlbach vom Media(100,.Euro) mit genommen.Und siehe da beide Kabel hat das gleiche Bild.Sollte dir als Antwort reichen.

Ok, das mag daran liegen, dass hier digitale Signale übertragen werden.

mbkisback schrieb:

Da es sich um ein digitales signal handelt, gibts entweder nen bild oder nen schwarzen bildschirm!

Hallo,

nicht falsch verstehen, aber die Antwort zeugt von einem derart tiefgreifenden technischen Unverständnis, dass ich Dir den Tipp geben möchte, Dich etwas in die Bascis der Materie einzulesen (und erstmal Abstand davon zu nehmen, anderen Empfehlungen zu geben).

Zur Frage selbst: Das wurde wirklich in den letzten Jahren schon so oft in so zahlreichen Foren durchgekaut, dass dafür wirklich kein neuer Thread mehr nötig wäre. Warum nutzt Du nicht einfach mal die Suchfunktion des Forums oder Google oder was auch immer?

PS. Ansonsten hat es "Maui74" ganz gut auf den Punkt gebracht.

Grüße...

Hallo, gehts noch????
Die einzige empfehlung die ich gegeben habe, war dass er sich auch ein günstiges Kabel zulegen kann!
Außerdem ist dass mit den pixelfehlern ja auch schon hinterher korigiert worden und ja mag ja sein dass ich dass falsch aufgefasst habe, aber dann finde ich deine Antwort trotzdem sowas von unnötig! Hier einem verbal so in die Karre zu fahren und als dämlich hingestellt zu werden, kannst dir sparen!Vielleicht solltest du dich mal bei google bisschen umsehen wie man mit Menschen überhaupt spricht und umgeht!!!!
grüße
auf der strasse hättest du das nicht gesagt

Du hast Recht, entschuldige bitte...!

Also ich finde es sind Unterschiede zu sehen.

Habe heute 2 meiner 3 Oehlbach XXL MADE IN BLUE HDMI 1.0-1.3b HDMI Kabel bekommen.

1 x vom Sat Receiver zum AV Receiver und einmal vom DVD Player zum AVR. Das 2 m Kabel vom AVR zum Plasma fehlt noch. Also habe ich den Sat Receiver mal direkt angeschlossen.Auf dem Premiere HD Demo Kanal sind schon Unterschiede zu erkennen. Die Farben sind intensiver und das Bild ist noch einen Tick schärfer.

Bei SD Programmen bilde ich mir ein, außer RTL, das Bild ist auch ein bißchen besser geworden. DVD muss ich dann noch mal testen.

Wie gesagt, ich sehe da Unterschiede. Vielleicht will ich die ja auch sehen?? Aber ich glaube trotzdem das sich die Preisunterschiede irgendwo bemerkbar machen. Ist ja nicht nur bei HDMI Kabeln so.

Gruß

Jens

Naja es macht wenig Sinn eine Beurteilung zu machen wenn man weiss welches Kabel dran ist.

Da hilft nur ein Blindtest. Oder man bräuchte zweimal genau das gleiche Setup und kann parallel schauen

Würde mich aber mal interessieren. Normal dürfte man keinen Unterschied erkennen können.

cetera schrieb:

Also ich finde es sind Unterschiede zu sehen. Die Farben sind intensiver und das Bild ist noch einen Tick schärfer. (...)

Hallo Jens,

das bildest Du Dir ein. Unterschiede in Form von intensiveren Farben usw. durch verschiedene Kabel gibt es jedoch nur in der analogen Welt.

Wenn Du ein HDMI-Kabel hast, welches grundsätzlich funktioniert (also den Strom korrekt von a nach b leitet), ist soetwas technisch schlicht und einfach nicht möglich. Entweder entspricht ein dargestellter Bildpunkt exakt der Quelle (wenn der binäre Wert korrekt ist), oder der Bildpunkt entspricht überhaupt nicht der Quelle (wenn der binäre Wert nicht korrekt ist). Abstufungen dazwischen gibt es nicht.

Ergo: Teure HDMI-Kabel sind bei kurzen Längen eine Verarschung des Verbrauchers und rausgeschmissenes Geld. Die Signalstärke ist auf kurzen Strecken unkritisch und bessere Bilder gibt es nun einmal "per se" nicht. Ausnahmen wären höchstens mehrere sequentielle Verkabelungen mit entsprechend höherer Gesamtlänge oder massive Störquellen in unmittelbarer Nähe der Leitungen.

Grüße...

hallo,

sehr interessantes thema!

möchte mir demnächste einen 46" lcd zulegen und werde wohl ca 1-2m hdmi kabel (hd/dvd,ps3) benötigen.

ursprünglich hatte ich mit 7,5m gerechnet, aber ich räume dann doch lieber um ;).

auf was genau sollte man achten, wenn der tv 1080p kann?
ein "monster" 1000 kabel möchte ich mir nicht unbedingt zuelgen.

wofür stehen gehnau die bezeichnungen 300,1000 und 1500 -für die hdmi klassen. 1.3(a) etc?

finder auch keine großen praxistests über google, außer von 2005, audio.de überzeugt grad nicht von kompetenz.

leider hab ich auch kein oszi hier um es selber zu testen -frage ist auch ob das menschliche auge dies überhaupt warnehmen würde.

was haltet ihr von dem hier?
http://www.videospie...-hdmi-kabel-15m.html

siehe http://www.hifi-foru...um_id=98&thread=8076