Zuspieler direkt an TV oder über AV-Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
76joda
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Jun 2010, 22:04
hallo,

welche der beiden varianten ist zu empfehlen bzw. wo liegen die vor- und nachteile?

ich habe schon mehrfach gelesen, dass ein nachteil beim anschluss der zuspieler an den AVR der ist, dass man nicht jeden anschluss für jeden zuspieler kalibrieren kann, wie wenn man die zuspieler direkt an die einzelnen hdmi-anschlüsse des tvs anschliesst.

kann das mal bitte jemand genauer erläutern? was genau ist da der nachteil?


ich möchte demnächst einen tv kaufen und wissen, ob ich viele hdmi-anschlüsse am tv brauche (direkter anschluss: xbox360, ps3, externer tuner/hdd-recorder) oder ob auch 2 reichen (anschlüsse über avr).


[Beitrag von 76joda am 17. Jun 2010, 22:07 bearbeitet]
ctu_agent
Inventar
#2 erstellt: 18. Jun 2010, 06:50
?
- Was genau willst du denn kalibrieren?
- - über welche anschlussart sprichst du - HDMI, Komponente, Digital?

Deine PS3 verfügt über HDMI, welche Anschlüsse haben deine anderen Komponenten?
Nick_HH
Gesperrt
#3 erstellt: 18. Jun 2010, 15:32
Schön ist es, den AVR als Schaltzentrale zu nutzen, wenn man ohnhin immer Ton über 'die Anlage' wiedergibt.

BR- und Media-Player müssen per HDMI dran, wegen der neuen Tonformate.

PS3 muss separat audioverkabelt werden, siehe andere Posts.

DVB-T Receiver habe ich per Scart-RGB an der Glotze, per Toslink am AVR. Klappt sonst mit der Formatumschaltung 16:9 4:3 nicht richtig.

Wii ist am AVR, schon wegen der Kabellängen der Komponentensignal-Peitsche.

Zu kalibrieren gibt es da weiter nichts (außer Format DVB-T). Entweder die Zuspieler liefern ein ordentliches Signal/Bild, lassen sich selber einstellen oder gehören ausgetauscht.

Um auch mal 'ohne Anlage' zu hören, also das Radiowecker-Geplärre der Flachglotze über sich ergehen zu lassen, haben die meisten AVR einen Modus, auch im ausgeschalteten Zustand HDMI durchzuleiten. Kostet aber unterschidlich viel Strom, je nach Hersteller.

Gruß,

Nick
76joda
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Jun 2010, 21:38
den tv für jeden eingang - marc wessels ist z.b. der meinung, dass der tv für jede quelle bzw. deren hdmi-anschluss kalibriert werden sollte:


Außerdem ist ein AVR eben IMO keine Lösung, denn wie will ich denn dann jedes Gerät für sich kalibrieren? Mein Blu-ray-Player braucht andere Settings als beim HD DVD-Player.

Statt einfach den Eingang zu wechseln, müsste ich dann also ständig zwischen Expert 1 und Expert 2 wechseln.

Ideal wäre also ein TV, der zum einen genügend HDMI-Eingänge hat (hat mein 350 nciht, aber glücklicherweise ist meine kaputte 360 mit YUV angeschlossen) und zum anderen über einen HDMI-Ausgang die HD-Tonforamte an einen Receiver durchschleifen könnte.
hier nachzulesen

ich spreche über die hdmi-anschlüsse.
Nick_HH
Gesperrt
#5 erstellt: 18. Jun 2010, 21:51
Dann mach es so. Von Burosch gibt es ja Test DVDs und BRs, preiswerte Messgeräte sind vielleicht in der Bucht zu bekommen.

Ich würde jedenfalls auch nicht immer zur gleichen Tanke fahren, nur weil der Zündzeitpunkt damals mit Muschel-Sprit kalibriert wurde...
dialektik
Inventar
#6 erstellt: 18. Jun 2010, 21:53
wenn du dem glaubst - musst du halt nen TV mit 4 HDMI kaufen, was mittlerweile bei Mittelkasse Standard ist
76joda
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Jun 2010, 21:20

wenn du dem glaubst

genau darum geht's ja - die frage ist nicht, ob ich ihm glaube (er wird den unterschied schon sehen), die frage ist eher, ob der unterschied so groß ist, ich bin kein profi, aber auch ich sehe den unterschied zwischen einem kalibriertem bild und einem unkalibrierten.
und ob diese art des anschlusses nicht auch nachteile gegenüber der anderen anschlussart, also alle zuspieler über den av-receiver, hat.

ton würde ich IMMER über die anlage haben wollen.
zuspieler wären:

hdmi: xbox 360, ps3 und hd-tuner per
componente: wii, ps2 & xbox
dialektik
Inventar
#8 erstellt: 19. Jun 2010, 21:54
m.E. führt man am Gerät mal mit einer Test Blu-Ray eine Grundeinstellung durch. Danach die Eingänge vorwiegend mit den sekundär Merkmalen konfigurieren.
Bei Sony-TV kann man dann unabhängig vom Eingang Presets für das Bildmaterial benutzen/abwandeln Bluray/Game/Foto/TV/PC...
So gesehen ist m.E. ein sauber konfigurierter TV auch mit einem HDMI und Material Presets nutzbar.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Videosignal direkt oder über AV Receiver verkabeln?
luckydriver am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  4 Beiträge
YUV über Receiver oder direkt an TV?
ramirez666 am 29.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  6 Beiträge
xbox 360 über av-receiver oder direkt an TV anschliessen?
bambule am 30.01.2007  –  Letzte Antwort am 31.01.2007  –  2 Beiträge
Ton über TV oder direkt über Receiver?
p0werbauer am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  3 Beiträge
Hdmi direkt an Beamer oder über AV-Receiver?
TomV am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 24.01.2011  –  4 Beiträge
Sat receiver an Av receiver ?
Am0n74 am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  2 Beiträge
TV als Zuspieler über AVR-Receiver, Verkabelung?
Wolfgang35 am 13.11.2022  –  Letzte Antwort am 14.11.2022  –  3 Beiträge
Sound über AV Receiver
Sven4 am 10.01.2015  –  Letzte Antwort am 10.01.2015  –  7 Beiträge
sat-receiver an tv und av-receiver anschließen
davi72 am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 18.12.2009  –  5 Beiträge
Problem mit S-VHS über AV-Receiver
tomlee am 17.06.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2006  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Top Produkte in Anschluss & Verkabelung Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedmobis
  • Gesamtzahl an Themen1.555.660
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.868

Top Hersteller in Anschluss & Verkabelung Widget schließen