Neues TV Gerät, schlechtes Bild. Warum?

Hi,

also ich geh von aus dass das ein FullHD Gerät ist. D..h. das schlechte Signal deinens Analogen Anschlusses wird hochgerechnet bis auf die FullHD Auflösung. Das ist der selbe effekt, wie ein kleines Bild digital aufzublähen (zoomen) es wird pixelig. Wenn dann noch der Scaler (das Bauteil, dass dieses hochrechnen vornimmt) schlecht ist, was ich denke, dann wird das Bild grottig. Als ich meinen flachen holte hab ich mir auch gleich Kabeldigital gegönnt. hat ja keinen Aufpreis gekostet zu analog Kabel. Das Bild ist wesentlich besser geworden.Der Pana hat auch einen guten scaler verbaut.
Doch richtig gescheit wirds halt nur wenn die Quelle (Kabel (DVB-C), Satellit (DVB-S) oder "ÜberallTV" DVB-T, noch besser Blueray oder HDDVD) HD Material sendet. Das bekommst du meines wissens im Moment nur kostenlos und eingeschränkt über Satellit bei Spartensendern wie AnixeHD etc.
Mit den DVB-T Tunern hat das nix zu tun. Die sind dafür da damit du kein Antennenkabel mehr in deinen TV stecken musst Höchstens ne Antenne.

Mein Samsung LE40 A656 macht über Kabel Analog ein gut erträgliches Bild

Über DVB-C wäre es natürlich viel besser, habs bei einem Kumpel am gleichen Gerät gesehen...

Du kannst entweder das Gerät zurückgeben und was besseres kaufen, Aldi hat nämlich nicht die besten Angebote oder auf DVB-C oder besser S umsteigen

Hallo,

Können meine analogen Kabelsignale nicht richtig vom TV mit digitalem TVB-T Tuner interpretiert werden?

Da wird da gar nicht "interpretiert". Es sind zwei eingebaute Tuner: einer für's analoge Kabel-TV, einer für DVB-T.

Wie sieht das Bild bei DVB-T aus?

Wie hast Du das "Bild meinesDVD Recorders mit dem des TV Gerätes verglichen"?

Wie ist das Bild von einem angeschlossenen DVD-Spieler?

Möglicherweise hat der TV einen schlechten eingebauten Empfänger für das analoge Kabel. Es kann mit einem externen Empfänger (etwa ein Digitalreceiver oder eben auch der DVD-Recorder) besser sein.

Ganz ehrlich verstehe ich nicht, warum sich der "normale" TV-Seher so einen billigen Full-HD lCD von Aldi antut. Für das Gros der Seher ist ein Plasma die bessere Wahl. Mit gutem Empfang und gutem Bild auch sehr preiswert und nicht teurer als das Ding von Aldi -- etwa von Panasonic. Die bauen übrigens auch ganz gute LCDs, die auch beim analogen Kabel noch OK aussehen.

Aber auch hier gilt:
* Ein Flach-TV ist unverzeihlicher gegenüber einem schlechten Eingangssignal.
* Der eingebaute Tuner kann gegenüber dem Kabelsignal "zisckig" sein.

Letzten Endes ist gerade bei Flach-TVs wichtig, sich mit der Signalversorgung auseianderzusetzen. Das ist um Welten wichtiger als Full-HD oder so ein Zeugs.

Beste Grüße.

Wenn bei euch DVB-T verfügbar ist, hänge statt des Kabelanschlusses eine DVB-T Antenne an den TV und sieh mal wie das Bild dann ist.

gruß player

player495 schrieb:

Wenn bei euch DVB-T verfügbar ist, hänge statt des Kabelanschlusses eine DVB-T Antenne an den TV und sieh mal wie das Bild dann ist. gruß player

DVB_T ist nicht viel besser... Deutliche Verbesserung merkt man erst bei Sat...

DVB_T ist nicht viel besser...

also ich habe gerade bei Sendern, die anamorphes 16:9 ausstrahlen, per DVB-T eine sehr deutliche Verbesserung gegenüber dem analogen Kabelempfang festgestellt. Dies ist schon darin begründet, daß bei DVB-T das Bildrauschen wegfällt, und 16:9 analog nur in Letterbox gesendet wird. Natürlich erreicht DVB-T nicht die Qualität von DVB-C oder DVB-S.

gruß player

Erst einmal vielen Dank für Eure Beiträge! Mein Verständnis für die Materie ist ein bisschen besser geworden. @pitsuburu: Sehr informativ und hilfreich. Danke!!! Resultat: Ich werde mir wohl Digitales Kabel dazu bestellen. Ist ja wirklich nicht so teuer. @anon123: Nicht jeder hat die finanziellen Möglichkeiten sich eine Anlage im Wert von mehreren tausend Euro hinzustellen. Und ob LCD oder Plasma...da streiten sich ja immer noch die Geister. Ich hätte gern auch etwas Besseres gehabt, ist aber nicht drin.
Stutzig wurde ich, als ich versuchte DVB-T Sender rein zu kriegen. Die Antennendose bietet nur Kabel. Also externe Zimmerantenne angeschlossen und Sendersuchlauf. Ergebnis: NIX! Entweder ist die Antenne kaputt oder das DVB-T Empfängerteil des Gerätes. Ich muss mir irgendwo eine andere Antenne ausleihen um das genau zu checken.
Der DVD Recorder ist per Antennenkabel an die Dose angeschlossen, das TV Gerät sowohl per HDMI als auch per Antennenkabel. Auch der DVD Spieler ist per HDMI angeschlossen und das Bild ist hervorragend (in meinen Augen jedenfalls).

Wenn ich es nun noch schaffe, die DVB-T Programme rein zu bekommen aber nur einen Antenneneingang am TV /Recorder habe, wie realisiere ich das, damit ich sowohl das Kabelsignal aus der Dose als auch das DVB-T Signal einer Zimmerantenne nutzen kann? Gibt es Weichen, die das realisieren?

Danke und Gruß
Thomas

ThomasBe59 schrieb:

Wenn ich es nun noch schaffe, die DVB-T Programme rein zu bekommen aber nur einen Antenneneingang am TV /Recorder habe, wie realisiere ich das, damit ich sowohl das Kabelsignal aus der Dose als auch das DVB-T Signal einer Zimmerantenne nutzen kann? Gibt es Weichen, die das realisieren?

Das wird hier erklärt:
http://www.hifi-foru...um_id=176&thread=677

Danke fischmeister :-)
Ich lege noch einen drauf: Angenommen, ich lege mir nun digital Kabel zu. Dann benötige ich ja einen entsprechenden digitalen Kabeltuner. Der wird als erstes per Antennenkabel an die Antennendose angeschlossen. Danach folgt der Recorder und dann das TV Gerät. Sehe ich das richtig, dass ich nun, wenn ich mit dem Recorder etwas aufnehmen will, jedesmal den Kabeltuner einschalten und auf den richtigen Kanal schalten muss???? Jedenfalls, wenn der Recorder keinen digitalen Kabeltuner hat, oder?

Gruß,
Thomas

Stimmt genau.

Es gibt aber bestimmt auch digitale Kabeltuner mit eingebauter Festplatte oder so zwecks Aufnahmen; da kenne ich mich aber nicht aus.

@ThomasBe59:

@anon123: Nicht jeder hat die finanziellen Möglichkeiten sich eine Anlage im Wert von mehreren tausend Euro hinzustellen. Und ob LCD oder Plasma...da streiten sich ja immer noch die Geister. Ich hätte gern auch etwas Besseres gehabt, ist aber nicht drin.

Davon habe ich überhaupt nicht gesprochen. Sondern davon, dass man einen Plasma von einem Markenhersteller (nämlich Panasonic) eben auch für EUR 800 bekommt, und eben auch einen LCD. Die Qualitäten eines solchen Gerätes sind unbestritten (und vor allem auch, was die Wiedergabe von analogem TV angeht) und der Service von Panasonic ist tadellos. Das meine ich damit, dass ich nicht verstehe, warum man sich statt dessen einen LCD von Aldi kauft, der das gleiche kostet.

Oder, um es mit Deinen Worten zu sagen: Natürlich ist etwas besseres drin, und zwar für's gleiche Geld.

Beste Grüße.

Och Mist...... da denkt man, man bastelt sich ne vernünftoge, funktionsfähige Anlage zusammen und dann läuft ein Teil doch nur manuell. OK, zu früh gefreut. Die Vielfalt der heutigen Systeme macht es nicht gerade einfach.

Noch einmal vielen Dank an alle, die mir hier geholfen haben!

@anon123: Auch Dir noch einmal explizit vielen Dank für Deine ausführlichen Kommentare. Der LCD von Feinkost-Albrecht war aber schlappe 300 Euronen günstiger als das von Dir erwähnte Markengerät. Glaub mir, wenn ich die 300 mehr gehabt hätte, hätte ich sie ausgegeben! (Oder was empfiehlst Du für 500 Euro??? Noch kann ich das Gerät zurück geben!) Das mit dem DVB-T Empfang habe ich, wie in meiner früheren Antwort schon geschrieben, leider noch nicht hin bekommen. Habe KEINEN Sender empfangen. Auch Deine Frage zum Bild des DVD Spielers habe ich beantwortet: Sehr gut (subjektiv, da ich keine Vergleichsmöglichkeit habe. Bin aber sehr zufrieden! Kein Zittern, keine Schatten, keine Fragmente....) Den Vergleich zwischen dem Bild des TV Gerätes und dem empfangenen Bild des DVD Recorders habe ich verglichen, in dem ich einfach vom einen zum anderen Umgeschaltet habe. Auch der Recorder hat ja ein Empfangsteil und wenn ich auf das Eingangssignal des Recorders wechsle, kann ich das doch mit dem des TV Gerätes vergleichen. Oder mache ich hier irgendwo einen Denkfehler?

Gruß
Thomas

@Thomas:

Dann habe ich Dich falsch verstanden. Ich meinte, Du hättest Dir diesen Full-HD LCD von Aldi für EUR 800 gekauft, der (und sonst kein anderer) zur Zeit Deiner Anfrage beworben wurde. Bitte entschuldige .

Nach Deinen Darstellungen und den Hinweisen hier im Thread wird das Problem sehr wahrscheinlich am analogen Tuner Deines TVs liegen. Mit den anderen Bilddarstellungen Deines LCDs bist Du ja zufrieden. Auch der Lösungsweg ist ja schon beschrieben worden, nämlich das Umsteigen auf digitalen Empfang. Das ist bei Flach-TVs in der Regel ein Muss.

@anon123 !!!

Kein Problem, ich hatte mich ja auch etwas unklar ausgedrückt. Nur nix zu ernst nehmen, besonders mich nicht Von nem Gerät für 800 Euro beim ALDI weiß ich nun gar nix. Meines ist dieses: http://grundlagen-co...08-fuer-499-eur-test

Gruß,
Thomas

hi,nix für ungut. aber gib ihn zurück und warte bis du einen "gescheiten" kaufen kannst. mir wären 500€ zuviel nur um nen flachen tv zu haben der aber kein gescheites bild im alltag hinbekommt....

^^das sehe ich auch so^^