Ruckeln und auftreten von grossen Pixeln

Autor

Beitrag

jora66
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2008, 11:44

Hallo Leute,

bin neu hier und möchte euch alle herzlich grüssen.

Ich habe seit 2 Wochen einen Pana TH 42 PX 80. Grundsätzlich bin ich von dem Bild das er abliefert begeistert, leider habe ich aber ein Problem.

Manchmal tritt es auf, dass das Bild kurz stehen bleibt und dann weiterruckelt. Die Standzeit ist kaum wahrnehmbar, es handelt sich da um Millisekunden, die dem Auge aber auffallen. Desweiteren kommen teilweise grössere Pixel zum vorschein. So kann es sein, dass z.B. Personen am ganzen Körper als lauter kleine Quadrate dargestellt werden (nur für die Dauer von ca. 1/2 sek.). Die Quadrate sind relativ gross, geschätzt etwa 3x3mm. Das nervt. Woran kann das liegen?
Ich hatte das Ruckeln auch schon mit meiner alten Röhre (seit dem Digi-Anschluss). Am Gerät kann es daher meiner Meinung nach nicht liegen. Der digitale Satellitenempfang wurde vor ca. 5 Wochen installiert. Seither treten die Probleme zeitweise auf. Analog war alles i.O. Alle Kabel von der Wanddose zum Receiver wurden bereits erneuert, Die Verbindung Receiver- Plasma ist ein mehrfach abgeschirmtes Scartkabel. Receiver und Schüssel sind von Hirschmann (SR 210).
Das Problem tritt relativ häufig auf wenn Fussball geschaut wird. Allerdings hat es nichts mit schnellen Bewegungen zu tun. Kann auch sein, dass ein stehender Fussballer zum Pixel wird.
Kann mir evtl. jemand sagen, welches die richtigen Grundeinstellungen am Receiver sind? Evtl. hab ich ja da was falsch gemacht.
Ich hoffe jemand hat Antworten auf meine Fragen und kann mir weiterhelfen.

Meine aktuellen Einstellungen des Receivers sind:
TV- Norm: PAL
Video Modus: RGB
VCR Loop Modus: AUS

Was auch immer das zu bedeuten hat.

Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass es sich bei mir um einen absoluten Laien handelt, der einfach nur TV schauen möchte und von der technik keine Ahnung hat.

Sollte einem Moderator auffallen, dass das Thema besser in einem anderen Themenbereich aufgehoben wäre, wäre ich dankbar wenn es dorthin verschoben werden würde.

Schon mal vielen Dank,

jora66

[Beitrag von jora66 am 14. Dez 2008, 12:04 bearbeitet]

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 14. Dez 2008, 12:09

Das klingt nach einem Empfangsproblem deines Sat-Receivers.

Bitte schreib mal ein paar Infos zur Sat-Anlage, Hersteller und Modell des Sat-Receivers, Signalpegel, Signalqualität etc..

jora66
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Dez 2008, 12:45

hgdo schrieb:

Das klingt nach einem Empfangsproblem deines Sat-Receivers.

Bitte schreib mal ein paar Infos zur Sat-Anlage, Hersteller und Modell des Sat-Receivers, Signalpegel, Signalqualität etc..

Hi,

erstmal danke für die schnelle Reaktion.

Die Anlage ist von Hirschmann. Der Receiver heisst SR210, die Schüssel hat einen Durchmesser von 85 cm und ist auf dem Dach montiert.
Woher ich Signalpegel, und -qualität bekomme müsste man mir erklären, da ich, wie bereits erwähnt keine Ahnung habe.

Übrigends habe ich hier im Haus 3 dieser Receiver. Am zweiten hängt mein alter Röhren-Pana. Auch dort habe ich die Probleme mit dem Ruckeln. Am 3. (bei meinen Schwiegereltern) hängt ein ca. 5 Jahre alter Philipps- Röhren-TV. Dort läuft alles Problemlos. Die Receiver sind auf 3 Stockwerke verteilt. Der Anschluss läuft über einen 8-Fach Multiswitch von Preisner.

Gruss jora66

[Beitrag von jora66 am 14. Dez 2008, 12:50 bearbeitet]

jora66
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Dez 2008, 18:27

Also ich hab im Display des Receivers zwei Balken, einmal bezeichnet mit "L" und einmal mit "Q". Evtl. sind ja das die Pegelangaben nach denen hqdo gefragt hat. Beide Balken haben vollen Ausschlag. Hoffe das sagt jemandem etwas und ihr könnt mir weiterhelfen.
Die Probleme treten übrigens nur im Receiverbetrieb auf. Nicht beim Abspielen von DVD´s, da läuft alles ganz normal und zufriedenstellend.

Gruss, jora66

KuNiRider
Inventar

#5 erstellt: 14. Dez 2008, 20:45

L=Level=Pegel / Q=Qualität -> Das waren die gefragten Werte.
Wenn L ganz / sehr nah am Anschlag ist, könnte eine Übersteuerung das Problem sein.
Um das zu Prüfen benötigst du aber ein Sat- + DC-tauglichen Pegelsteller oder Festdämpfungsglied. 10...20m Kabel als Anschlusskabel täte es auch.

jora66
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Dez 2008, 18:01

O.k. ab sofort beginnt der Teil, an dem ich nur noch "Bahnhof" verstehe. Was würde ich mit 10-20m Kabel machen wenn ich es hätte (Antennenkabel?)?
Oder kann ich den Pegel auch testhalber ein wenig nach unten bringen um zu sehen ob es dann besser ist? Wie erwähnt sind beide Pegelstände ganz oben. Beide haben 10 Striche und ich glaube nicht, dass da noch ein Strich kommt.
Wo sollte denn der Pegel stehen wenn alles richtig ist und wie bekomme ich ihn dort hin?

Auf jeden Fall mal vielen Dank für die Antworten. Aber jetzt bitte nicht nachlassen, ich freue mich über jeden Input.

Gruss jora66

raceroad
Inventar

#7 erstellt: 15. Dez 2008, 18:53

Wenn man Kabel zur Hand hat und damit die Gesamtlänge der Zuleitung deutlich vergrößert, wirkt das wie das Zwischenschalten eines Dämpfungsgliedes. Antennenkabel schwächt das Signal ab – i.d.R. eher unerwünscht, hier zum Testen erwünscht.

jora66
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Dez 2008, 19:26

Hallo nochmals,

also ich habe nun alle drei Receiver (und es sind alles die gleichen) miteinander verglichen. Alle haben den selben, vollen, Ausschlag. Allerdings ist der im Erdgeschoss (also am weitesten weg von Schüssel bzw. Multiswitch) der einzige, bei dem die Probleme nicht auftreten. Der im 1.Stock (Plasma)macht die meisten Probleme und der im DG, der am nächsten dran ist macht ab und zu Zicken. Das könnte aber evtl. auch daran liegen, dass es am Plasma im 1.Stock einfach mehr auffällt als an der (uralt-)Röhre im DG. So erklär ich mir das zumindest. Ein mir bekannter Elektriker meinte, es könne auch an der Verkabelung der Dosen liegen und man müsse mal die Dosen auf machen und frisch verdrahten, falls dort irgendwo ein Drähtchen stört. Das man es beim analogen Fernsehen nicht gesehen hat(an der Verkabelung der Dosen hat sich ja nichts geändert) könnte daran liegen, dass die digitalen Signale empfindlicher seien. Ist da was dran? Vor der Dose im WZ steht nämlich eine mörder Wohnwand, die ich ungerne auf Verdacht abbaue, falls es sich bei dieser Lösungsmöglichkeit um Nonsens handelt.

Weiterhin in Erwartung von Lösungsvorschlägen,
Gruss jora66

KuNiRider
Inventar

#9 erstellt: 16. Dez 2008, 09:48

raceroad schrieb:

Das funktioniert bei Sat überhaupt nicht!

@jora66:
Das mit der falsch montierten Dose halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Vorschlag hatte ich schon gemacht ein Dämfungsglied mit 6 ... 10dB und DC Durchlass wie das Astro FXD 6, Kathrein ERE 01, oder auch als Noname wie z. Bsp:

https://www.xmediasa...ksource=preisroboter

Einzieg andere Alternative wäre ein anderes Quad-LNB mit nicht so (unsinnig) hoher Verstärkung, wie z. Bsp. von Alps

raceroad
Inventar

#10 erstellt: 16. Dez 2008, 16:58

Sorry wenn ich für Verwirrung gesorgt haben sollte. Wollte nur helfen und die Frage rasch beantworten.

@KuNiRider:
Ist es denn nicht richtig, dass der Pegel durch eine Verlängerung des Anschlusskabels abgeschwächt würde? Und mit z.B. zusätzlichen 20m Kathrein LC 90 (Dämpfung 31db/100m bei 2050 MHz) wäre man für einen Sender auf z.B. Astra Transponder 111 (WDR Köln, SAT-ZF = ca. 2004 MHz) doch bei rund 6db. Wie sonst wäre denn Dein Vorschlag oben mit „10...20m Kabel als Anschlusskabel“ zu verstehen?
Ich will sicher nicht besserwisserisch erscheinen und könnte z.B. nicht sagen, welchen Dämpfungswert man mindestens erreichen muss, um diese mögliche Fehlerursache auszuschließen. Dazu bin ich nicht kompetent genug. Aber verstehen würde ich es halt schon gern, warum mein Gedankengang denn prinzipiell falsch sein soll.

KuNiRider
Inventar

#11 erstellt: 16. Dez 2008, 17:21

Halo raceroad,

kann auch sein, dass ich mich bei dir entschuldigen muss

ich hatte dich so verstanden, dass du das Kabel in die Hand nimmst und nicht einsteckst, bei analogem Kabelempfang durchaus als Dämpfer geeignet, bei Sat fehlt die Schaltspannung.

Natürlich hast du Recht, dass ein 20m Kabel oben rum ca 6 dB dämpft. Problem ist nur, dass es dass nur oben tut und es trozdem sein kann dass tiefere Sender den Tuner (genauer seine AGC-Stufe) blenden. Daher nur als Grobtest geeignet, so wie ich es auch geschrieben habe.
Wenn es zuviel Pegel ist, sollte ma 6 bis 10dB (12 gehen aber auch) dämpfen. Sat Receiver funktionieren zwischen 47 ... 77dBµV und am Besten bei ca. 55...73dBµV -> wenn man also zuviel hat z.B. 80dB dann hat man nach unten viel Platz

jora66
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Dez 2008, 19:10

O.k., das Prinzip mit dem Dämpfungsglied hab ich, glaube ich, verstanden. Den Versuch wäre es wert. Die Kosten halten sich ja im Rahmen.
Und nun die (sau)dumme Frage:

Wo genau wird das Teil angebracht? Zwischen Schüssel und Multiswitch, zwischen Multiswitch und Dose, zwischen Dose und Receiver oder völlig egal wo?

Gruss jora66

raceroad
Inventar

#13 erstellt: 16. Dez 2008, 19:59

Zwischen Schüssel und Multiswitch bräuchtest Du gleich vier Dämpfungsglieder. Das machte nur Sinn, wenn der Multischalter mit dem Pegel des LNBs ein Problem hätte. Das ist aber wohl nicht der Fall, da ja dann auch das Gerät im EG betroffen wäre. Beim Einbau hinter dem Multischalter verschlechtert sich das Verhältnis zwischen dem Satsignal und den ungewollten Störsignalen.
Aus meiner Sicht am sinnvollsten und auch am einfachsten: Einbau zwischen Dose und Receiver.

KuNiRider
Inventar

#14 erstellt: 16. Dez 2008, 20:50

raceroad schrieb:

Aus meiner Sicht am sinnvollsten und auch am einfachsten: Einbau zwischen Dose und Receiver.

Genau, vor allem zum Austesten, denn so benötigt man nur ein Dämpfungsglied.

jora66
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Dez 2008, 13:37

jora66 schrieb:

Hallo Leute,
oben das Zitat meines eigenen Beitrags, welches ich nun relativieren muss (zu meiner eigenen Schande). Da ich wie bereits erwähnt völlig Ahnungslos bin, war dieser Beitrag kompletter Schwachsinn. Ich hatte die Balken auf dem DISPLAY des Receivers abgelesen. Inzwischen ist mir aufgefallen, dass im Menü auch Balken sind, welche die Signalstärke genau definieren. Da steht Q bei 70% und L bei 75 %, wohlgemerkt OHNE Dämpfungsglied! Damit hat sich die Frage des Dämpfungsgliedes wohl erledigt, oder? Sind diese Werte zu gering, sodass mein Prob daran liegen könnte?
Was mir aufgefallen zu sein scheint, ist, je später die Nacht, desto öfters tritt das Ruckeln auf.

Also das ganze noch einmal von vorne. Hat jemand eine Idee woran es nach den neuen Infos liegen könnte und wie ich das abstellen kann?
Für Hilfe wäre ich nach wie vor sehr dankbar, da ich langsam verzweifle und mir mein ruckel-, und pixelfreies Analogprogramm zurückwünsche. Kann es sein, dass die Schüssel einfach nicht 100% genau ausgerichtet ist? Oder gibt es bei digital nur "geht oder geht nicht"?

In der Hoffnung auf aufschluss-, und hilfreiche Antworten und mit besten Wünschen fürs neue Jahr,

jora66

[Beitrag von jora66 am 27. Dez 2008, 13:38 bearbeitet]

jora66
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Dez 2008, 12:06

Hallo zusammen,

gestern habe ich von einem Bekannten einen anderen Receiver (auch Hirschmann) bekommen. Als ich diesen angeschlossen habe um die Pegel zu prüfen wurde nur ein Wert angezeigt. Dieser heisst AGC und liegt bei ca. 90%. Ist dieser Wert mit dem "Q" oder dem "L" Wert meines Receivers vergleichbar?? Auf jeden Fall ist er deutlich höher als BEIDE Werte auf meinen Receivern.
Die 70% meiner Receiver bei "Q" sind wie in Stein gemeisselt. Da verändert sich nichts, egal welches Programm ich teste. Der Wert unter "L" verändert sich.

Wenn ich die Schüssel verdrehe werden die Werte sowohl bei meinen Hirschmännern als auch bei dem meines Bekannten schlechter, also scheint die Schüssel korrekt ausgerichtet zu sein.

Nun bin ich an den Receiver der am Plasma steht direkt mit einem langen Kabel vom Multiswitch gefahren um Fehler der Kabel in der Wand auszuschliessen. Auch dann treten die Probleme auf. Allerdings ist der AGC Wert am Receiver meines Kumpels dann höher als wenn ich über die Verkabelung in der Wand ansteuere. Mit meinen Receivern verändert sich dann der "L" Wert. "Q" bleibt wie es ist bei 70%.

Gibt es evtl. so etwas wie einen Verstärker, den man am Receiver anschliessen kann? Ist mein Signal zu schwach?
Ich bin absolut ratlos. Bitte helft mir mit Tipps falls ihr welche habt.

Gruss jora66

KuNiRider
Inventar

#17 erstellt: 28. Dez 2008, 14:30

Wie du ja schon selbst festgestellt hast, sind die Receiverangaben nur als grobe Richtung zu deuten. AGC bedeutet Automatic Gain Control, eine Art automatischer Pegelregler den jeder Tuner an seinem Eingang hat und dessen Wert als Größe für die Pegel = Level- Anzeige genützt wird.
Deine sehr schlechten Qualitätswerte (hier sind Receiver normalerweise genauer, leider nicht immer..) die eigentlich auf eine schlecht eingestellte oder zu kleine (bei 85cm sicher nicht

) oder verbogene Schüssel hindeuten. Auch möglich ist ein LNB das Wasser gezogen hat, dass passt dazu, dass es nachts schlimmer (da kälter) wird <-> allerings fällt dann meist eine Ebene komplett aus.

jora66
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Dez 2008, 17:05

Hallo,

vielen Dank an KuNiRider.
Wenn ich das richtig verstehe dann entspricht der L-Wert meiner Receiver dem AGC-Wert des anderen Hirschmann. Allerdings liegt dieser AGC-Wert fast 20% höher als der L-wert meiner Geräte??? Woran kann das liegen?

Wenn die Schüssel verbogen wäre oder die LNB Wasser gezogen hätte müsste dann das Problem nicht an allen 3 TV´s auftreten?

Habe mich heute mit einem Elektriker unterhalten, der meinte ich solle mal auf einen anderen Stromkreis im Haus wechseln, da das Problem evtl. auch von einer ab und zu labilen Stromzufuhr herrühren könnte. Er hats anders (plausibler) erklärt, das kann ich allerdings mangels Ahnung hier nicht wiedergeben ohne mich zu blamieren, da ichs auch nicht ganz begriffen habe. Was haltet ihr davon??

Gruss jora66

KuNiRider
Inventar

#19 erstellt: 28. Dez 2008, 17:50

Ja, das Problem sollte dann mehr oder weniger ausgeprägt bei allen Teilnehmern auftreten. Da du aber ja schon mit einen extra neuen Kabel getestet hast, werden die möglichen Ursachen jetzt eh eng. Wie ist eigentlich das Bild des anderen Hirschmann - Receivers?

Das mit der anderen Phase kannst du mal ausprobieren, einfach mal TV + Receiver (alles andere Weg + ausstecken) per Verlängerungskabel (Rasenmäherkabel?!) an Dosen in anderen Zimmern ausprobieren. Normal sollte sich nichts ändern, vor allem wenn die Anlage vorschriftsmäßig einen Potentialausgleich hat.

jora66
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 29. Dez 2008, 18:49

KuNiRider schrieb:

Wie ist eigentlich das Bild des anderen Hirschmann - Receivers?

Gestern Abend hatte ich den Receiver meines Bekannten (Hirschmann CSR 100 CI) angeschlossen und zwar ganz normal an der Dose. Funktionierte absolut ruckel- und pixelfrei. Einmal hatte er einen Totalaussetzer, da blieb das Bild einfach stehen. Nach dem ich ihn dann aus und wieder eingeschaltet habe hat er wieder tadellos funktioniert. Dieses Abstürtzen ist allerdings auch der Grund, weshalb mein Kumpel ihn aussortiert hat und sich einen neuen geleistet hat. Daher gehe ich davon aus, dass dieser absturz nichts mit meinem Problem zu tun hat. Werde es heute Abend noch einmal testen.
Gibt es eigentlich Unterschiede bei den Receivern wie stark das Signal verstärkt und an den TV weitergegeben wird? Könnte mein Problem evtl. ein Receiver sein der einfach nicht genügend verstärkt?

Alles andere hab ich jetzt noch nicht versucht.

Gruss jora66

KuNiRider
Inventar

#21 erstellt: 29. Dez 2008, 23:39

Hast du es mal mit einem anderen deiner Receiver an dieser Stelle versucht?

jora66
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 29. Dez 2008, 23:47

Ja, hab auch den von den Schwiegereltern (den aus dem ruckelfreien Anschluss)schon an dem Platz gehabt. Da war dann meiner gut (bei den Schwiegereltern) und der den ich von ihnen hatte hat geruckelt. Sind aber, wie irgendwo oben erwähnt, alles die gleichen SR 210.

Gruss jora66

p.s.: kannst du mir evtl. die Frage beantworten, ob unterschiedliche Receiver evtl. unterschiedlich stark verstärken?

KuNiRider
Inventar

#23 erstellt: 30. Dez 2008, 00:27

Receiver verstärken zwar nicht, aber die Qualität ihrer Tuner ist recht unterschiedlich, so dass es durchaus sein kann, dass ein Receiver tadellos funktioniert, wärent ein anderer kein Bild mehr bringt. Wie schon geschrieben: 70% Qualität bedeutet normalerweise grenzwertig schlechter Empfang. Kannst du dir nichtmal einen anständigen Receiver borgen? Hirschmann hatte lange Zeit Radix-Receiver im Programm und die waren nie besonders gut. Versuche es mal mit einem Technistat, Telestar, Kathrein UFD (nicht UFE), ..

jora66
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 30. Dez 2008, 09:32

Ich werd versuchen mir einen anderen Receiver auszuleihen. Allerdings war ich der Meinung mit Hirschmann ein hochwertiges Produkt zu kaufen. Wie man sich täuschen kann

Auf jeden Fall möchte ich mich insbesondere bei dir (KuNiRider), allerdings auch bei allen anderen für die vielen Hilfestellungen bedanken. Wenn ich es getestet habe werde ich mich nochmals melden. Jetzt gehts allerdings zunächst in den Skiurlaub.

Einen guten Rutsch und alles gute fürs neue Jahr, auf dass es nicht so schlimm kommen mag wie von den meisten vermutet wird.

Gruss jora66

[Beitrag von jora66 am 30. Dez 2008, 09:36 bearbeitet]

jora66
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 14. Jan 2009, 19:28

Hallo Leute,

zuerst ein gutes neues Jahr euch allen.
Bin aus dem Urlaub zurück, leider besteht mei Prob nach wie vor.
Hab mir jetzt einen Receiver eines Kollegen ausgeliehen. Marke Head.

Wenn ich diesen über meine Dose anstöpsle zeigt er bei den Signalpegeln (immer ARD):

Stärke: 68-70%
Qualität: gleichbleibend 91%

Wenn ich ihn über ein Kabel direkt an den Multiswitch anschliesse ändern sich die Werte in:

Stärke: 78-80%
Qualität: 81%
Die Stärke wird also besser und die Qualität sinkt.

Hat da jemand ne Idee dazu????
Welches ist eigentlich der wichtigere Wert? Stärke oder Qualität?

Bei meinen Hirschmännern (über die Dose) liegt:

Q bei 72%
und
L bei 82%

Ich gehe davon aus, dass Q für Qualität und L demzufolge für die Stärke steht. Ist das richtig? Allerdings wären die Pegel dann genau anders herum wie beim HEAD. Da ist immer die Qualität höher als die Stärke.

Haben meine Kabel in der Wand womöglich einen Schuss (worst case, da keine Leerrohre).
Warum trat dann das Problem erst nach dem Wechsel zu Digital auf?

Gibt es so etwas wie einen Verstärker den man zwischenschalten könnte?

Ich hoffe bald von jemandem zu lesen.

Vielen Dank,
jora66

[Beitrag von jora66 am 14. Jan 2009, 20:28 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#26 erstellt: 15. Jan 2009, 11:53

jora66 schrieb:

Hab mir jetzt einen Receiver eines Kollegen ausgeliehen. Marke Head.

Wenn ich diesen über meine Dose anstöpsle zeigt er bei den Signalpegeln (immer ARD):

Stärke: 68-70%
Qualität: gleichbleibend 91%

Wenn ich ihn über ein Kabel direkt an den Multiswitch anschliesse ändern sich die Werte in:

Macht denn nun der Head an deiner Dose auch diese Klötzchen?
weil von der Anzeige her ist alles bestens.
Direkt am MS ist er scheinbar etwas übersteuert, daher weniger Qualität. Der Pegel (= Level) ist relativ unwichtig, solange er nicht extrem hoch oder niedrig ist. Die Qualität sollte bei den meisten Receivern zwischen 80...100 liegen.

jora66
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Jan 2009, 17:21

KuNiRider schrieb:

Macht denn nun der Head an deiner Dose auch diese Klötzchen?
weil von der Anzeige her ist alles bestens.

Also ich habe ihn bisher nur gestern Abend getestet. Da war alles in Ordnung. Mal sehen ob es so bleibt.
Woran erkenne ich ob ein Receiver einen guten oder einen schlechten Tuner hat? Gibts da Werte z.B. in der Anleitung die darauf hindeuten?

Gruss jora.

jora66
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 16. Jan 2009, 09:20

Nach twei Abenden kann ich nun wohl sagen, der Head läuft ohne Probleme. Und das beste, mein Kollege hat zwei davon und benötigt sie nicht mehr. Damit ist mein Problem hoffentlich gelöst und zwar ohne das ich die Wände aufstemmen muss

.
Vielen Dank für eure Hilfen.

Gruss jora66

P.s.: Habe noch nen 2. Thread eröffnet, da gehts um Vor.- und Nachteile im Vergleich von Festplattenreceivern zu Festplattenrecordern. Solltet ihr dazu auch was wissen, wäre ich für Antworten dankbar.

http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=3422

Gruss jora66

jora66
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 17. Jan 2009, 11:59

Hi noch mal,

also das Ruckeln und die Pixel sind wie schon beschrieben weg. Nun habe ich ein neues Phänomen entdeckt.

Als ich gestern SAT1 anschaute war das Bild (wie auch noch in einigen anderen Sendern z.B.KiKa) total unscharf und so gross, dass man das Senderlogo nicht und unten eingeblendete Kommentare nur halb lesen konnte. Heute ist in Sat1 und auch in KikA alles wieder normal. Weder am Receiver noch am TV wurde seither etwas verändert.
RTL, ARD, ZDF und die meisten anderen waren gestern Abend und auch heute völlig normal.
Leider habe ich z.Zt. keine Bedienungsanleitung für den Receiver und ich denke das wird wohl eine Einstellung im Receiver verursachen. Warum er allerdings selbstständig das Format verändert verstehe ich nicht.

Die "abnormalen" habe ausgesehen als ob sie aufgezoomt wären. vergleichbar mit Zoom2 in meinem Panasonic- Plasma.

Weiss jemand woran das jetzt wieder liegen könnte?
Ich weiss, mit mir hat mans nicht leicht aber hier sind ja kompetente Leute zugange, die dazu sicher etwas wissen. Ich vermute ja, dass die Antwort für mich peinlich ausfallen wird.

Gruss jora66

KuNiRider
Inventar

#30 erstellt: 17. Jan 2009, 18:03

Falls es dich tröstet, bei meinen Receivern und meinem TV funktioniert das mit der automatischen Formatumschaltung auch nicht

Steht der Receiver auf "16:9" funktionieren alle Ö-R-Programme und die Österreicher und oft auch Pro 7
Steht der Receiver auf "4:3 Letterbox" kommen die Privaten halbwegs normal.

jora66
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 17. Jan 2009, 19:11

Es ist schön zu wissen, dass man mit seinen Problemen nicht alleine ist, aber trösten tuts mich nicht wirklich

.
Wie ich, glaube ich schon erwähnt habe, wünsche ich mir langsam mein Analoges zurück.

Ich kann dann am Receiver 16:9, 4:3 Letterbox oder was auch immer einstellen, da verändert sich gar nix. Es bleibt aufgezoomt.

Gruss jora66

raceroad
Inventar

#32 erstellt: 17. Jan 2009, 19:55

Wenn der Receiver auf 16:9 eingestellt ist, zoomt der nicht. Es kann dann nur am TV liegen.

Falls es um den Pana geht: Eine Voreinstellung auf z.B. Zoom1/2/3 wird nicht berücksichtigt bei Sendungen mit WSS-Kennung (Regelfall bei ARD, ZDF). Wenn man beim Umschalten nicht auf die kurze Statuseinblendung achtet, könnte man eine veränderte Einstellung übersehen.

jora66
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 15. Feb 2009, 17:37

Hallo Leute,

habe nun meine Hirschmänner zurückgegeben und mir dafür einen Delta Festplattenreceiver gegönnt. Siehe da, es läuft.Alle Probleme behoben. Lag wirklich alles an den Hirschmännern. Man sollte es nicht für möglich halten bei einer so renomierten deutschen Marke. Auf dem anderen Fernseher laüft der oben bereits erwähnte Head- Receiver. MDie Schwiegereltern haben nun einen Kathrein, auch da alles im Lot.

Ich möchte mich noch einmal bei euch für die Tipps und Meinungen bedanken.

Gruss jora66