Bildqualität mit neuem LCD (LX85) nicht zufriedenstellend

Autor

Beitrag

Protagoras
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Okt 2008, 23:32

Hallo,

habe jetzt schon etliche Sache hier im Forum durchgewühlt, aber doch nichts entsprechendes gefunden.

Habe mir letzte Woche einen Panasonic TX-32LX85 gekauft, da meine Röhre (Thomson 28DN40E 28" 100 Hz) defekt ist. Das Bild über Sat gefällt mir aber gar nicht. Beim DVD-Player (Billigteil) habe ich folgende Symptome nicht.
1) Das Bild ist insgesamt grisselig/rauschig. Also eine homogene Farbfläche sieht eher wie feiner Sand aus.
2) Manche Kanten sind teilweise fransig und zerfressen (siehe Fotos; Barts blaue Hose oder im zweiten Bild der Kreis oder Marges Hals). Ich glaube es ist immer an Kanten mit gegensätzlichen Farben.

Am Scart-Kabel kann es ja nicht liegen, beim DVD habe ich die Probleme bei gleichem Kabel ja nicht.
Der 3D-Kammfilter ist eingeschaltet. Ausgeschaltet ist das Kantenproblem noch schlimmer, dafür ist das erste Problem mit dem "sandigen" Bild behoben. Aber ohne Filter gehen viele Details verloren. Vielleicht doch ein Problem für's LCD-Forum?
Oder liegt es am analogen Sat-Empfang? Bei meiner Röhre war das Bild einwandfrei.
Habe analogen Sat-Empfang mit einem Kathrein UFD 233 und Twin-LNB (Hersteller weiß ich nicht, kein High-End).
Werde ich dem Problem mit digitalem Sat-Empfang (mit Scart, nicht HDMI) Herr?

Was mir noch aufgefallen ist, laut Anleitung gibt der Receiver RGB-Signal aus, aber am Fernseher kommt keins an und am Receiver kann ich laut Anleitung nichts weiter einstellen (oder doch?). Das Scart-Kabel ist in Ordnung, bei meinem DVD-Player schaltet der TV ja auch auf RGB.

Sind jetzt viele Fragen; ich wusste auch gar nicht, in welches Forum ich jetzt posten sollte. Ich hoffe auf kompetente Hilfe und verbleibe mit freundlichen Grüßen.

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 23. Okt 2008, 13:21

Da hast du ja einen richtigen Oldtimer als Receiver.
Der gibt kein RGB aus, er kann nur von der VCR- zu TV-Scartbuchse die RGB-Signale durchschleifen.
Und für einen Analogreceiver und nur FBAS-Verbindung ist dein Bild ok.
Allerdings sieht es so aus als würde dein Scartkabel doch ein wenig übersprechen, Sind die Bild+Ton-Leitungen einzeln geschirmt?

-> Leih dir einen Digtalreceiver und teste damit das Bild, auch wenn dein Twin noch nicht Digitaltauglich ist, kommen ein paar Programme vom Low-Band.

Protagoras
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Okt 2008, 16:13

Ok, danke schonmal soweit. Das Scart-Kabel ist nicht einzeln geschirmt (Länge ca. 150 cm). Habe nur solche "Beipack"-Kabel. Werd mir mal ordentliche zulegen, aber da gehen die Empfehlungen hier auch von 5 bis 100 Euro -->

/edit: Hab ein Scart mit Einzelschirmungen ausprobiert, sehe aber keinen Unterschied bzgl. meinen Problemen. (Worauf müsste ich achten?)

Ach, eine Sache habe ich vergessen zu erwähnen. Und zwar habe ich teilweise noch Geister-Schatten im Bild. Zum Beispiel bei einem Strommast mit blauem Himmel dahinter (also feine Konturen auf hellem Hintergrund) sehe ich den Strommast noch dreimal schwach rechts daneben.

[Beitrag von Protagoras am 23. Okt 2008, 16:50 bearbeitet]

holzwurmhw
Stammgast

#4 erstellt: 24. Okt 2008, 20:32

mal ne blöde frage, willst nicht doch auf digital umsteigen?!?
(hast doch bestimmt auchkeinen hamster neben deiner röhre laufen, oder?!?)

Protagoras
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Okt 2008, 15:56

Ja, eigentlich will ich schon auf digital umsteigen. Hatte nur Bedenken, weil ich hier irgendwo mal gelesen habe, dass das Bild bei einem LCD evtl. schlechter sein könnte als analog wegen digital-analog-digital-Umwandlung.

Das LNB ist übrigens ein Hirschmann "Hit CS 201 TWIN-LNC".

holzwurmhw
Stammgast

#6 erstellt: 25. Okt 2008, 17:36

sorry, steh grad auf dem schlauch, wie meinst digital, analog, digital?!?

uni-lnb, sprich digitaler empfang, digital-reciver - yuv anschluß, oder besser gleich hdmi und du gehst nur digital rein...

sicherlich, eines kann ich dir bestätigen,ich habe nen kathrei ufs910 per scart und hdmi dran an meinem toschi-full-flat, du siehst sicher nen gewaltigen unterschied zu scart und hdmi...

aber wenn du dir schon nen relativen flat leistest, willst doch nich weiter deine oldtimer laufen lassen, oder?!

Protagoras
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Okt 2008, 17:50

Na einen HDMI-Receiver wollte ich mir nicht kaufen, weil
a) teuerer
b) HD-TV brauch ich nich
c) HDD/DVD-Rekorder hat kein HDMI

Also bleibt ein normaler Digitalreceiver (digital) per Scart (analog) zum TV (digital). Ich bin inzwischen schon ganz kirre, je mehr ich in dem Forum lese. Da soll das HDMI-Bild schlechter als das Scart-Bild sein und lauter solche Geschichten.

Zum Hifi-Profi um die Ecke möchte ich auch ungern, weil wenn ich mich schon beraten lasse, fühle ich mich schon irgendwie verbunden auch dort zu kaufen. Aber ich brauche keine high end Geräte und erst recht nicht zum hohen "kleiner-Profiladen-Preis".

holzwurmhw
Stammgast

#8 erstellt: 25. Okt 2008, 17:56

Protagoras schrieb:

...Ich bin inzwischen schon ganz kirre, je mehr ich in dem Forum lese. Da soll das HDMI-Bild schlechter als das Scart-Bild sein und lauter solche Geschichten.

hehe

, das kenne ich nur zu gut, ging mir genauso...

aber wie kuni jaschon oben schrieb, leih dir doch einfach (wenn möglich aus dem freundeskreis) mal nen digitalen aus und teste es vor ort selbst...

und, scart besser als hdmi? nene
wie geschrieben, bei meinem 910er garantiert NICHT
hdmi um einiges schärfer...

kannstdir ja auch nen digitalen mit hdmi anschluß zulegen, OHNE dvb-s2, das gibbet auch...

p.s.: mach dich nicht wegen jeden mist verrückt, ich finde, einiges ist auch eher subjektiv, das darfst du nichtvergessen, der eine hat bessere augen als der andere, usw.
du sitzt vielleicht weiter weg, als der jenige, und, und,und...

deswegen, mch dir am besten EIN EIGENES BILD!!!

[Beitrag von holzwurmhw am 25. Okt 2008, 17:59 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#9 erstellt: 25. Okt 2008, 18:32

Protagoras schrieb:

Na einen HDMI-Receiver wollte ich mir nicht kaufen, weil
a) teuerer
b) HD-TV brauch ich nich
c) HDD/DVD-Rekorder hat kein HDMI

Alle Receiver mit HDMI (egal ob DVB-S / S2) die ich gesehen habe, haben zusätzlich Scartbuchsen für VCR/HDD/DVDR

Protagoras
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Okt 2008, 16:51

Naja, dann würde ich den Smart MX04+ probieren. Mehr will ich auch nicht ausgeben. Ausleihen kann ich keinen, da keiner so ein Gerät hat.

Aber mich hat vorhin grad der Schlag getroffen, als ich meinen PC per S-Video angesteckt habe. Ich lasse die Bilder sprechen...

Zum Vergleich so sollte es aussehen (Fotos vom Computer-LCD):

Also wenn das per VGA-Kabel auch so lustig ist, dann seh ich da kein Licht mehr. Am PC muss der Fernseher auf alle Fälle funktionieren. Woher kommt dieses gezackte Muster???

[Beitrag von Protagoras am 26. Okt 2008, 16:52 bearbeitet]

holzwurmhw
Stammgast

#11 erstellt: 26. Okt 2008, 16:55

gute frage,aber ich würd nicht unbedint pcmit tv so direkt vergleichen...

Protagoras
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 26. Okt 2008, 17:28

Ok, Lösung naht: Kabel getauscht und Bild wesentlich besser.
Ich glaube ich verbrenne gleich alle Kabel, die ich habe.

Sind alles solche Beipackstrippen. Ist ja hammer, was das ausmacht...