Fuba vs Kathrein - Neuling braucht Rat...

Autor

Beitrag

vcr777
Neuling

#1 erstellt: 27. Sep 2008, 22:37

Moin zusammen,

ich lese nun seit einigen Wochen im Forum mit und vieles hat mir enorm geholfen. An der Stelle schon mal ein Dank an alle, die am FAQ mitgewirkt haben.

Da unsere bestehende Anlage schrottreif ist, möchte ich im Zuge unseres Dachgeschossausbaus eine neue, mehrteilnehmerfähige Anlage installieren.

Da wir ein denkmalgeschütztes Objekt bewohnen, ist in Sachen Satellitenspiegel eher optische Zurückhaltung gefragt. Daher habe ich mich für einen 60/65er Spiegel entschieden.

Von euch hätte ich jetzt gerne mal eine Einschätzung zu den zwei Setups:

Kathrein CAS 60
Kathrein UAS 584
Kathrein EXR 506/T

VS

Fuba DAA 650 Alu
Fuba DEK 400 Uni Quattro LNB
Spaun SMS 5608 NF

Der Preisunterschied beträgt immerhin gut 80 Euro (schwankt je nach Preisrecherche). Da aber der Spiegel eher klein ausfällt, wollte ich in jedem Fall leistungsstarke und qualitativ hochwertige Komponenten.

Was meint ihr dazu? Rechtfertigt Kathrein den höheren Preis durch besser Qualität (Bild+Langlebigkeit) oder zahlt man doch einfach nur für den Namen? Eine Glaubensfrage, ich weiß. Dennoch bin ich gespannt auf eure Argumente.

Vielen Dank für eure Hilfe!

[Beitrag von vcr777 am 28. Sep 2008, 22:27 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2008, 09:59

Ich würde so empfehlen:
Kathrein CAS 60
Kathrein UAS 584
Spaun SMS 5609 NF

oder

Fuba DAA 650 Alu
ALPS Quattro LNB
Spaun SMS 5609 NF

Wenn die Dachneigung <= 30° ist, kannst du mit einem

Dachsparrenhalter auch auf der Dach-Nordseite den Spiegel montieren.

Und an doppelt Kabel für Twinreceiver denken (reicht dann noch ein 5in6er MS?)

vcr777
Neuling

#3 erstellt: 29. Sep 2008, 19:58

Moin,

danke für die Antwort.

Ich hatte eine reine Kathrein-Aufstellung gewählt, da ich irgendwo gelesen hatte, Kathrein hätte Probleme mit einem Hardware-Mix. Aber das galt wohl nur für den Spiegel+LNB - wobei hier auch ein Adapter hilft, wie ich hier jetzt nachgelesen habe...

ALPS scheint ein echtes Schnäppchen zu sein (z.B. für 19,90 Euro gesehen) - was sprach gegen den FUBA und wie rechtfertigt Kathrein gut 90 Euro für den UAS 584? (Will's nur verstehen..)

Generelle Frage: Wie schätzt du/ihr die Schlechte-Wetter-Reserve bei einem 60/65er Spiegel ein? Ist der Durchmesser hier relevant?

Ein Twinreceiver soll auch betrieben werden, daher der 6-Teilnehmer-MS. Insgesamt werden 5 Räume angesteuert. Danke für den Hinweis.

Gibt es einen guten Twinreceiver mit 160 GB Festplatte zu empfehlen? Ich habe momentan noch einen Röhrenfernseher, aber wenn der in den nächsten 1-3 Jahren die Grätsche macht, dann ist ein LCD fällig. D.h. der Receiver sollte damit auch umgehen können.. Preisklasse bis 450 Euro.

Die üblichen Verdächtigen sind aus meiner Sicht (bisher):
TechniSat DigiCorder HD S2 160GB
Kathrein UFS 822 160 GB
Humax iCord HD 160 GB

Fragen über Fragen...

Thx 4 help!

[Beitrag von vcr777 am 29. Sep 2008, 20:31 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2008, 21:30

Das FUBA-LNB ist sicher auch nicht schlecht, aber die Alps sind seit vielen Jahren mit konstant sehr guter Qualität am Markt, haben den besten Steckerschutz den ich kenne und gehen sogut wie nie defekt

Das UAS 584 hat ein drastisch geringere Stückzahl und ein sehr aufwändiges Gehäuse.
65er Spiegel sind schon recht brauchbar aber Fläche zählt. Das Optimum an Schlechtwetterreserve (für Astra 19,2) sehe ich bei den 75ern: Groß genug für gute Nebensat-Unterdrückung und sehr gute C/N-Reserve und weniger Windanfällig als ein 85er. Der 85er hat zwar einen besseren Empfang, das nützt ihm aber nichts, wenn er durch seine höhere Windlast (entspricht ca. 80kg!) am Satellit vorbeischwingt.

Bei deinen Verdächtigen würde ich die Reihenfolge so sehen
K
T
.
.
H

vcr777
Neuling

#5 erstellt: 29. Sep 2008, 21:38

Thx, KuNiRider! Das hat schon mal weitergeholfen.

Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich erst jetzt bermerkt habe, dass du auch einen anderen MS empfohlen hast. Wo unterscheiden sich der SMS 5609 NF vom SMS 5608 NF?

Habe gesehen, dass auf jeden Fall die GHZ Frequenz abweicht. Was genau bedeutet das?

[Beitrag von vcr777 am 29. Sep 2008, 21:39 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2008, 21:43

Uuuuuuuuups...

ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil

Die Entnummer 09 ist die neuere Version, hatte ich nur verwechselt (ist ja auch ein Produkt des Mitbewerbers

). Mit dem 5608 lagst du schon richtig.

vcr777
Neuling

#7 erstellt: 29. Sep 2008, 21:51

Wäre das Rätsel auch gelöst..

Was ist eigentlich von dem LNB zu halten?

Inverto Quattro LNB

Hab den in einem Bundle bei Epay gesehen..

[Beitrag von vcr777 am 29. Sep 2008, 22:15 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2008, 09:45

vcr777 schrieb:

Was ist eigentlich von dem LNB zu halten?

Inverto Quattro LNB

Hab den in einem Bundle bei Epay gesehen..

Inverto ist auch eine sehr gute Marke, die Silverline hat für deine Anwendung etwas viel Verstärkung wenn du ohne Dosen arbeiten willst.

vcr777
Neuling

#9 erstellt: 30. Sep 2008, 21:51

Alles klar. Jetzt kann's dann losgehen..!

Vielen Dank für die Ratschläge und ich komm gerne wieder..

aes
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Okt 2009, 10:25

vcr777 schrieb:

Moin zusammen,

ich lese nun seit einigen Wochen im Forum mit und vieles hat mir enorm geholfen. An der Stelle schon mal ein Dank an alle, die am FAQ mitgewirkt haben.

Ahnliche Fragestellung - falls erlaubt.

Was spricht gegen Kathrein?

Wir wollen weg vom Kabel. Alles muss aber einfach bedienbar und Familienfreundlich sein.
Ich habe die Option, für insgesamt 110 Euro eine nagelneue CAS 60 mit einem gebrauchten UAS 485 zu bekommen. Dazu könnte ich für knapp unter 300 Euro einen 9 Monate alten UFS 922 kriegen. Montage an der Hauswand/Terrasse.

good deal?
bad deal?

Gruß

AES

KuNiRider
Inventar

#11 erstellt: 03. Okt 2009, 13:35

Qualitativ spricht gar nichts gegen Kathrein - außer bei Neukauf dem grenzwertigen Preisl-Leistungs-Verhältnis gegenüber anderen Anbietern. In der Kathrein Billiglinie CityCom werden übrigends inzwischen auch Alps-LNB angeboten, nachdem es mit dem vorigen Liefernaten zuviel Ärger gab.