Unterschiede bei LNBs und andere Fragen

Autor

Beitrag

ruffy
Inventar

#1 erstellt: 27. Jul 2007, 19:46

Ich bin heute von analogen Kabelfernsehen auf DVB-S umgestiegen und (noch) absoluter Noob darin.
Da Bekannte im Nebenhaus wohnen und bei ihren Quad-LNB noch ein Platz frei hatten, habe ich mich darangeknipst und vorhin erstmal 40m Kabel verlegt

.
Ich habe bei der Montage gesehen, dass auf dem LNB 0,8dB steht. Vorhin im Fachmarkt habe ich ein Quad gesehen, da stand 0,3dB drauf.
Was ist denn der Unterschied, bzw. welches ist besser?
Sieht man den Unterschied oder ist dieser nur messbar?

Ich bin ansonsten zufrieden mit der Bildqualität, wobei ich DSF und DMAX teilweise ein wenig pixelig finde. ZDF hingegen ist absolut genial.
TV ist ein 32" Philips-Röhre mit PixelPlus. Vielleicht liegt es auch an den "Bildverschlimmerern". Wird Zeit, dass ein 42" Flachbild kommt

.

Laut Receiver (EuroSky STB 2007 PVR CI) liegt das Level bei den Sendern zwischen 80-99%.
Dann steht da noch C/N: 10dB. Was bedeutet das denn?

[Beitrag von ruffy am 27. Jul 2007, 20:29 bearbeitet]

ARfreak
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jul 2007, 06:21

Die Angabe auf dem LNB ist der Rauschfaktor. Ob 0,8 oder 0,3 db ist nicht wirklich entscheidend, weil Bildstörungen im Normalfall erst über 1db sichtbar werden und die Hersteller teilweise Ihre Angaben schönen. Ob das Bild auf einem 42er Flachmann besser als auf ner 32er Röhre ist, wage ich ganz stark zu bezweifeln. Wenn Du glaubst es liegt am Pixel Plus (was bei neuen Produktionen durchaus möglich ist) warum schaltetst Du es nicht einfach ab

?
Die etwas schlechtere Bildqualität bei manchen Sendern kann verschiedene Ursachen haben. Einmal die Qualität des Kabel zum anderen evtl. die Ausrichtung des Spiegels, weil gerade bei DSF u. DMAX der Bitstream viel niedriger ist als bei den ÖR´s merkt man`s da natürlich auch zuerst.

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 29. Jul 2007, 07:12

Das Unterschiedliche Rauschmaß der LNB geht in den C/N = Rauschabstand (sogar doppelt) ein. Bei einer vernünftig dimensionierten Anlage ist der C/N >12dB und ein Receiver hat eine untere Schwelle von <6dB, somit ist es bei halbwegs normalen Wetterlagen völlig unerheblich ob das C/N durch ein besserers LNB 0,5...1dB besser wird

Bei kleiner Schüssel würde ein modernes Quad mit (hoffentlich echten

) 0,2dB Rauschmaß eine etwas bessere Schlechtwetterreserve bieten.
DSF und D-Max (uvm) fahren mit niedriger Datenrate, das miese Bild ist also vom Sender gewollt.

ruffy
Inventar

#4 erstellt: 29. Jul 2007, 16:42

Danke für die Antworten.
Durch euch werde ich bald zum Fachmann