Sat anlage 8 Teilnehmer! Toroidal? stromlose Spaunschalter? Fragen über Fragen!

Autor

Beitrag

ls4
Inventar

#1 erstellt: 05. Nov 2006, 20:37

Hi,

wir suchen eine neue Sat-Anlage und ich soll mich darum kümmern
Im Moment laufen 2 Receiver im Haus wir bauen aber auf und haben somit mindestens mal 3-4 stellen und ein twin oder 2 receiver werden sicher irgendwo gestellt. Also suchen wir eine 8 Teilnehmer Anlage
Mein Vater legt großen Wert auf Programmvielfalt. Mir würde Astra genügen. Bei Eutelsat sehe ich im vergleich zu Astra den Vorteil nur in 3 Sendern für Bibeltreue Christen, oder sehe ich das falsch. Welchen Satelliten sollte man wenn man einen 2. will in Betracht zeihen, wo bekomme ich viele Sender dazu?
Außerdem habe ich eine Toroidal Antenne mit Doppelspiegel gesehn? lohnt sich sowas wirklich? Es gibt Angebote für 8 Teilnehmer 4 Satelliten mit Multischalter 369€.
Außerdem ärgert uns dass Schalter permanent Strom brauchen
Es sollte also mindestens mal ein Spaun sein, der auf Standby geht! Gibt es von anderen Firmen auch solche Standbygeräte?
Und nun meine letzte Frage!
Von Spaun gibt es jetzt neue Multischalter die gar keinen Stromanschluß haben und keinen brauchen. für 8 Teilnehmer digital zum teil auch 2 satelliten?
Taugen die was? Hab ich da irgendwelche nachteile?
Warum kauft dann ncoh jemand den Spaun Schalter der Strom braucht für 150€ wenn es stromlose für 115€ gibt?

Gruß Tim

Bufobufo
Inventar

#2 erstellt: 06. Nov 2006, 11:43

Hi,

weiß nicht genau wo dein Problem ist ?

Ein 8fach Multischalter verbraucht 10 Watt.
Das sind 14Euro im Jahr bei 16ct/KWh.

Wenn du deinen PC oder Satreceiver im Standby hast, dann ziehen diese mehr Saft.

Außerdem werden bei stromlosen Multischaltern die Ströme vom SAT-Receiver bereitgestellt, was folglich dort zu einer höheren Verlustleistung führt.

Gruß Jan

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 06. Nov 2006, 12:10

Welche Sender ihr schauen wollt, müsst ihr schon selber klären, z.Bsp. sind die bibeltreuen Sender auf 13° ja eine nette Ausrede

die Meisten wollen diesen Satelliten aber wegen der vielen Pornosender

Evtl. könnten der 23,5° und der 28° noch interessant sein

Multischalter ohne Netzteil sind i.d.R. Kaskadenmultischalter und solo nicht zu gebrauchen. (mit ner Typenangabe von dir wäre es einfacher

) grundsätzlich ist bei allen passiven Multischaltern die terrestrische Dämpfung sehr hoch und oft auch die im Sat-Bereich

ls4
Inventar

#4 erstellt: 06. Nov 2006, 23:02

nö also
Pornosender deswegen braucen wir keine extra Sender, wobei?!?!?
Nein Spaß beiseite. Es geht wirklich darum möglichst viele Sender zu empfangen....
Die Stromlosen Schalter habe ich hier gefunden:

http://www.eg-sat.de/shop/pi1712312470.htm?categoryId=74
Kann mir jemanden für den Laien erklären warum oder warum nicht man so ein Gerät kaufen sollte??? Es geht außerdem nicht darum Geld zu sparen sonndern einfach darum, dass wenn allles aus ist auch kein Strom verbraucht wird. Wenn aber ein elektrischer Schalter besser ist dann ist das die Lösung! Kommt es da auch auf die Kabellänge an? ist schon relativ weit. im 2.og ist später der Scahlter Kabel gehen bis ins EG. Wie alt der Spaß ist weiß ich nicht, aber nicht mehr ganz frisch!
Zur Schüssel:
Alu Spiegel, Fuba, oder doch gleich Kathrein was würdet ihr empfehlen
Mit der Fuba, die recht solide aussieht gibt es oft sehr nette Angebote!
Und dann fehlt noch immer der LNB was meint ihr dazu?

Gruß Tim

-Blockmaster-
Inventar

#5 erstellt: 07. Nov 2006, 09:06

Bei einem Multischalter ohne Netzteil muss der Receiver die gesamte Stromversorgung für das LNB übernehmen. Das sollte er natürlich auch schaffen, aber sicherer ist natürlich wenn das der Multischalter übernimmt. Auch haben die Multischalter ohne Netzteil i.d.R. weniger Verstärkung.
Ich würde (wie du selber auch schon vorgeschlagen hast) einen Multischalter mit Standby Funktion nehmen.

Kathrein Schüssel lohnt sich nur wenn man auch das passende LNB dazu nimmt. Das sind dann recht hohe Kosten. Eine Fuba und ein ordentliches LNB von MTI, Invacom, Sharp usw. geht auch.

ls4
Inventar

#6 erstellt: 07. Nov 2006, 10:08

welche Multischalter 9/8 und 5/8 mit Standby sind zu empfehlen. Bisher habe ich noch nicht eroieren können, welchen denn nun wirklich eine Standby Schaltung haben!
Bin Bisher nur bei Spaun definitiv fündig geworden!
wie sieht es bei chess multischaltern aus? qualitativ gut?
hat z.b. der 9/8 eine Standby Schaltung. ich lese nur smps (switching mode power supply)ein Set mit Fuba und diesem Schlter mit 2 Smart LNBs kostet knapp 200€ guter Preis?

Gruß Tim

[Beitrag von ls4 am 07. Nov 2006, 10:09 bearbeitet]

-Blockmaster-
Inventar

#7 erstellt: 07. Nov 2006, 12:10

Also ich kann da auch nur für Spaun pledieren..

switching mode power supply = Schaltnetzteil, sagt natürlich noch nichts darüber aus ob Standby gemacht wird.

ls4
Inventar

#8 erstellt: 07. Nov 2006, 14:30

also ich habe jetzt einen mck schalter gefunden der kann definitiv standby!
Was spricht dann noch dafür einen Spaun zu kaufen?
Der kostet das doppelte als 2 lnb variante!

Gruß Tim

Holzmichl
Stammgast

#9 erstellt: 07. Nov 2006, 14:59

Ich verfolge den Thread jetzt schon seit geraumer Zeit.
Ich würde Dir auf jedenfall raten den Spaun zu kaufen.
Es sind einfach die besten MS die Du bekommen kannst.
Denk dran . " Wer billig kauft, kauft zweimal ! "

mfg

ls4
Inventar

#10 erstellt: 07. Nov 2006, 18:08

Auflistung:
Spaun Multischalter reicht einer aus der basic line oder sollte es Premium sein?
LNB was sind die gängigen guten Hersteller
Staelliten Schüssel. Fuba ist ok, oder reicht auch eine Gibertini? Fuba ist denke ich stabiler und gut!
Gruß Tim

[Beitrag von ls4 am 07. Nov 2006, 18:15 bearbeitet]

-Blockmaster-
Inventar

#11 erstellt: 07. Nov 2006, 18:35

Die größeren Spauns können Twin und Quad LNBs ansteuern (brauchst du ja nicht) und haben aktive Terrestrik (brauchst du wohl auch nicht).

Schüssel würde ich auch schon Fuba nehmen. Stabiler und besser als die Gibertini.

Holzmichl
Stammgast

#12 erstellt: 07. Nov 2006, 19:42

ls4 schrieb:

Also,

meine Empfehlung die ich immer wieder ausspreche :

Multischalter von Spaun ( die Spaun Light Klasse langt, wenns keine aktive Terristik sein soll)

Der Spiegel von Fuba

Das LNB von Inverto

Kabel von Kathrein ( LCD 111 )

mfg

-Blockmaster-
Inventar

#13 erstellt: 07. Nov 2006, 19:53

Das LCD90 Kabel tut es aber auch.

KuNiRider
Inventar

#14 erstellt: 07. Nov 2006, 22:34

-Blockmaster- schrieb:

Das LCD90 Kabel tut es aber auch.

Darum hat diese überteuerte Billigversion von Kabel ja auch nirgends ne Zulassung bekommen!

Der angesprochene mck-Multischalter hat keine Entzerrung des Signals, ist also nur für kurze Kabel tauglich. Eco oder Premium kann man bei Spaun an der Kabellänge festmachen: Eco bis 50m und Premium über 50m Gesamtlänge (LNB bis Receiver)

ls4
Inventar

#15 erstellt: 08. Nov 2006, 00:04

50 Meter sind es nicht 30 wenn es ganz arg hoch kommt kabel sollen drin bleiben weil das net so einfach ist bei der neuverkablung im Dach kommen dann aber neue rein udn wir hoffen dass es funktioniert!
wie sieht es aus? zuschlagen?

http://cgi.ebay.de/8...ZphotoQQcmdZViewItem
spaun inverto und fuba inklusive multifeed
und wenn doch nur ein Satellit dann das hier?
auch spaun inverto und fuba. scheint ja ne bewährte kombi zu sein
brauche ich unbedingt einen sat finder oder kann ich das auch mit so nem steinalten ding noch machen, oder ganz ohne?
dazu 100m Kathrein LCD 111 für 60€ das hat 105db dämpfung
von chess gibt es eines mit 120db Dämpfung. Ist das wieder der übliche Schwindel oder macht das Kabel wirklich nichts aus?
Bietet es sich nicht an vom dach zum Schalter einfach ein quattrokabel pro LNB zu ziehen? Oder alles vergessen und LCD 111 das merkt man?

Gruß Tim

-Blockmaster-
Inventar

#16 erstellt: 08. Nov 2006, 08:40

dazu 100m Kathrein LCD 111 für 60€ das hat 105db dämpfung

Ich hoffe doch mal das das eher die Schirmung ist

von chess gibt es eines mit 120db Dämpfung. Ist das wieder der übliche Schwindel oder macht das Kabel wirklich nichts aus?

Wiederum hoffe ich auf die Schirmung, aber 120dB Schirmung macht eigentlich keinen sinn. Daher empfehle ich auch eher Kabel mit 90db Schirmung = LCD95 (hab oben fälschlicherweise LCD90 geschrieben). Das ist wesentlich leichter zu verarbeiten und schützt genausogut vor DECT.

In Sachen Dämpfung (finde ich eh wichtiger) sieht es beim LCD95 sogar besser aus als beim LCD111 (28dB gegenüber 29dB @2050MHz)

Bietet es sich nicht an vom dach zum Schalter einfach ein quattrokabel pro LNB zu ziehen? Oder alles vergessen und LCD 111 das merkt man?

Wenn man einzel Kabel zeihen kann, sollte man einzel Kabel benutzen.

[Beitrag von -Blockmaster- am 08. Nov 2006, 09:05 bearbeitet]

mariowien
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 08. Nov 2006, 08:59

jemand hat vorhin das inverto LNB empfohlen - was haltet ihr von einem MTI LNB ?

ls4
Inventar

#18 erstellt: 08. Nov 2006, 15:21

meinte selbstverständlich die Schirmung
Hier hab ich ein Kabel gefunden, welches wesentlich günstiger ist aber die Schirmung und Dämpfung besser als beim Kathrein

http://cgi.ebay.de/1...QQrdZ1QQcmdZViewItem
hier noch besser und auch billiger als Kathrein

http://cgi.ebay.de/5...QQrdZ1QQcmdZViewItem
nochmal besser:

http://cgi.ebay.de/1...QQrdZ1QQcmdZViewItem
warum Kathrein?

Gruß Tim

-Blockmaster-
Inventar

#19 erstellt: 08. Nov 2006, 18:29

warum Kathrein?

Weil es ein Standardkabel ist, so wie z.B. das Wisi MK90/95 oder (ehemals) GKA273 von Fuba. Wie heisst es so schön: "Da weiss man was man hat".
Andere Kabel funktionieren natürlich auch, genau wie auch andere Multischalter funktionieren.

ls4
Inventar

#20 erstellt: 08. Nov 2006, 23:08

also ich denke dann muss es kein Kathrein Kabel sein lohnt dann nicht
Kennt noch jemand diesen Schalter und diese LNBs? Ist das zu gebrauchen?

Gruß Tim