RTL,PRO7 Gebühren. Ein paar Fragen dazu

Nur für Digital. Analog kann man nicht wirkungsvoll verschlüsseln, wie Premmiere damals auch schmerzhaft erfahren musste.

die guten alten premiere decoder und der sensationelle weiße schlüssel waren schon super.

Denn dann bleibe ich ganz klar bei Analog

...nur Analog wird bald abgeschaltet.

Das dauert doch noch bis 2010. Bis dahin kann sich wieder was getan haben am Markt. Glaube nicht das dann noch viele auf Digital umrüsten, wenn es monatlich Geld kostet+Anschaffung eines Receivers der die Karten lesen kann. Vor allem die leute die auf digital umgerüstet haben...prima...grade Receiver gekauft und jetzt muss ein neuer her...den alten kauft dann ja keiner mehr. Ich finde es eine riesen Frechheit

Es betrifft erstmal nur dir Free-to-Air Receiver, also die ohne CI-SLot. Für die anderen gilt hoffen dass es auch bald CI-Module dazu gibt oder die Absichten boykottieren.

bis 2010 ??? das war Geschwätz der bundesregierung und interessiert niemand in luxemburg. Bei den privaten existiert längst ein neuer fahrplan inklusive DVB-T abschaltung, denn Fördergelder ( Steuergelder ) werden nicht mehr gezahlt.

An DOLPHIN führt kein Weg vorbei, und wenn sich das Geschrei gelegt hat hommen auch die ÖRs mit neuen Spartenprogrammen

Dann werde ich denke ich auf Premiere umsteigen. Wird dann eine echte alternative

Ich hab letzens schon gelesen das die Abschaltung beschleunigt werden soll.

Tobi82 schrieb:

Dann werde ich denke ich auf Premiere umsteigen. Wird dann eine echte alternative

Also ich denke das sich 3,50 Euro etwas einfacher als 20.-Euro zahlen lassen.

Gruß Jörg

Vernünftiger wäre es, bald ganz auf's Internet umzusteigen.

joeben04 schrieb:

Also ich denke das sich 3,50 Euro etwas einfacher als 20.-Euro zahlen lassen. Gruß Jörg

na ja, 3,50€ pro receiver summieren sich schnell.

Bei Premiere gibt es auch nur eine Smartcard pro Abo.

andisharp schrieb:

Bei Premiere gibt es auch nur eine Smartcard pro Abo. :D

die kann ich momentan aber receivermäßig tauschen.
wer weiß, wie das jemals mit den dolphin mist wird.

egal, von mir bekommen die eh keinen cent.

andisharp schrieb:

Vernünftiger wäre es, bald ganz auf's Internet umzusteigen.

.. und wieder einen Receiver in die Tonne treten und einen neuen kaufen.

Dann wird die ganze Bandbreite mit Fernsehen zugemüllt und der eigentliche Zweck ist nicht mehr sinnvoll nutzbar.

Auch Internet wird kosten.

Doch nicht für Telekom-TV, sondern für Live-Streams, die es jetzt schon massenhaft gibt.

Hallo,
verstehe ich das richtig, dass sich die Privaten DVB-T abschalten wollen. Gibt es da wirklich Pläne? Ich wollte gerade auf DVB-T umsteigen, da die Qualität etwas besser als bei meinem Kabelanschluss ist.
Gruß

wellewahnsinn schrieb:

Hallo, verstehe ich das richtig, dass sich die Privaten DVB-T abschalten wollen. Gibt es da wirklich Pläne? Ich wollte gerade auf DVB-T umsteigen, da die Qualität etwas besser als bei meinem Kabelanschluss ist. Gruß

Hi wellewahnsinn.

Ob die Privaten nun wirklich über Astra ihre Programme verschlüßeln dürfen,muß in den nächsten wochen das Bundeskartellamt entscheiden,da nach wissen Wir genau,wo's lang geht !

Habe hier einen netten Artikel zu diesem Thema gefunden,ließ Ihn dir mal durch,dann weißt Du mehr.

Seit längerem kreist der Gedanke über eine grundsätzlich verschlüsselte Ausstrahlung der Fernsehsignale in den Köpfen der Strategen und RTL startet nun mit der Verschlüsselung des über Satellit ausgestrahlten TV-Signals und auch die Verbreitung über DVB-T soll später verschlüsselt erfolgen, womit auf einen Schlag die Empfangsgeräte der Fernsehzuschauer zu technischem Schrott werden, da Empfangsgeräte mit CI-Modul zur monatlich zu zahlenden Grundgebühr für die Entschlüsselung benötigt werden.



Auch andere Sender bald mit Grundverschlüsselung


Im Mai 2006 gab es den ersten Bericht in der Zeitschrift Digitalfernsehen, wonach der Satellitenbetreiber SES-Astra eine neue Plattform namens "Dolphin" planen soll. Es werden dabei neue Empfangsgeräte oder CI-Module zum Einschub in bestehende Digitalreceiver vorausgesetzt. Astra will zudem neue interaktive Angebote ausstrahlen und auch bestehende Sender in einem neuen verschlüsselten Format verbreiten.

Spiegel Online berichtet weitergehend über Pläne der Sender, auch DVB-T demnächst nur noch verschlüsselt auszustrahlen. Der Fernsehempfang soll mit der "Grundverschlüsselung" zukünftig nur noch gegen eine "monatliche Grundgebühr" erlaubt werden.


"Grundverschlüsselung" = "monatliche Grundgebühr"


Eine RTL-Sprecherin gibt dazu an, RTL verschlüssele seine digitalen Angebote bereits im Kabelfernsehen, und dass es "langfristig keinen Sinn macht, Verbreitungswege unterschiedlich zu behandeln. Dennoch "steht das Thema Verschlüsselung bei DVB-T aktuell nicht auf der Tagesordnung."


Kostenloser Empfang wird Anfang 2007 abgeschaltet


In einer Pressemitteilung ist zu lesen: "Die digitalen Signale der Sender RTL Television, VOX, RTL II, Super RTL und n-tv sollen zum Signalschutz verschlüsselt ausgestrahlt werden. Zur Entschlüsselung der Programme benötigen die Zuschauer einen geeigneten Digitalreceiver und eine entsprechende Smartcard. ... Für eine Übergangszeit werden die Programme weiterhin auch analog sowie digital unverschlüsselt über die Satelliten von ASTRA verbreitet" so RTL weiter. Direkt in einen Satz gepackt bedeutet das, den kostenlosen Empfang der per Satellit demnächst abzuschalten. Damit sei, so RTL, "ab dem ersten Halbjahr 2007" zu rechnen.


Astra: Verschlüsselung für MTV, VIVA, NICK und Comedy Central


Die Sender geben noch nichts zur geplanten Höhe der zu zahlenden Grundgebühr an. Bei Asta gibt es die Überlegung, dass man "von den Haushalten eine geringe monatliche Flatrate von bis zu 3,50 Euro für die Benutzung der Technologie verlangen wird." Die Pläne liegen dem Bundeskartellamt zur Prüfung vor.


Auch ProSieben, Sat.1, Kabel Eins und N24 wollen folgen


Nach ersten Unsicherheiten über die Absichten der Sendergruppe ProSiebenSat.1 verursacht durch angeblichen Aussagen des Vorstandsvorsitzende von ProSiebenSat.1, Guillaume de Poschan man plane ebenfalls einen baldigen Einstieg in das Projekt "Dolphin" von SES-Astra, gibt die Konzernsprecherin Katja Pichler an "Das hat er nicht gesagt" und erklärt weiter, ein baldiger Einstieg bei Dolphin stehe derzeit nicht zur Debatte, denn: "Wir warten die Entscheidung des Kartellamts ab."

Gruß

joachim06

Wenn die RTL-Gruppe nur noch verschlüsselt sendet fehlen denen doch plötzlich mehrere Millionen Zuschauer. Das wiederum macht sich bei den Werbekunden nicht gut. Die werden auf Preissenkungen für ihre Werbung bestehen.
RTL hat angekündigt in einer Übergangszeit parallel unverschlüsselt weiter zu senden. Nur solange wird kein Zuschauer freiwillig in die Verschlüsselung wechseln.
Daher vermute ich, dass man uns Zuschauern den Wechsel irgendwie schmackhaft machen wird. Zum Beispiel in dem man die Bildqualität (16:9, erhöhte Datenrate) in der Verschlüsselung deutlich besser macht als unverschlüsselt. Bei Spielfilmen hat RTL die Datentat schon heute sichtbar raufgesetzt. Das wird dann in Zukunft nur noch zahlenden Kunden vorbehalten sein.

Die können ihren Mist von mir aus in HDTV senden, zahlen werde ich deswegen trotzdem nicht. Schh.. in hoher Auflösung bleibt Sch... So denken mit Sicherheit sehr Viele, wie RTL und Konsorten schon bald feststellen werden. Da mach ich mir lieber nen Motor an die Schüssel und gucke BBC.

Moin,
ja, fuer mit Reklame zugemuelltes Muellprogramm auch noch extra zahlen.
Bislang zahlt man nur mit Leidensfaehigkeit und an der Ladenkasse fuer
ueberhoehten Werbeetat.
Bin gespannt, ob sich dieses "innovative" Modell durchsetzen laesst...

73
Peter

Hallo,

also zum Thema RTL und Datenrate erhöhen, 16:9 und 5.1 kann ich nur sagen, das die Bildqualität erheblich schächer gegenüber ARD und ZDF während der Fußball WM war.

Also vor einigen Monaten wurde Tomb Raider Die Wiege des Lebens im ZDF sowohl in 16:9 als 5.1 AC3 ausgestrahlt.

Mit meiner Dreambox DM7000s aufgenommen und über meinen PC eine DVD erstellt, Hut ab da ist so gut wie kein unterschied zu einer Kauf DVD von der Bildqualität zu sehen.

gruß rkfreeman

PS: wenn keiner die Smart Cards bestellt denke ich wird es eng, siehe vor einigen Jahren bei MTV.

...und ich wollte schon umsteigen auf digitalen SAT-Empfang mit HDTV-Receiver. Jetzt kann ich warten, bis diese Dolphi-lizensierten Geräte raus sind?
Na Prost Mahlzeit!

Diese Frage wird ganz eindeutig durch die zahlenden kunden entschieden.
Da die mehrzahl der Sat-seher wohl FTA-Receiver benutzt, bräuchten die alle neue geräte.das halte ich für sehr wenig wahrscheinlich, daß da der wirklich "run" einsetzt. Für fußball ja, weil volkssport, für ein "normales" programm auch ?nie und nimmer - es gibt immer noch genügend "freie" programme ohne rtl und konsorten.
eher frage ich mich, wie die sender die einnahmeverluste ausgleichen wollen, wenn deren werbung nicht mehr gesehen wird. halten die nicht lange durch.
die ÖR können gar nicht verschlüsseln - damit entfiele nämlich der grund für die "zwangsabgabe" über GEZ.wenn die verschlüsselt wären, kann ich ohne neukauf deren programm nicht sehen-also zahl ich auch keine fernsehgebühren mehr. eine von den gerichten unterstützte "möglichkeit des empfangs" wie bisher gibts dann nicht mehr.
richtiges einsparpotential für jeden haushalt

schon deshalb werden die ÖR nie umnd nimmer verschlüsseln - die schiessen sich nicht selber ins knie.der ausweg über gebühren für n pc ist rechtlich noch nicht abgesichert-da laufen nämlich grundsatzklagen mit guter aussicht auf erfolg.....

Am besten finde ich immer noch das MTV mitziehen will! Der Sender hat sich längst so kaputt gemacht, das sich das keiner mehr reinzieht und jetzt wollen die auch noch Geld dafür

Tobi82 schrieb:

Am besten finde ich immer noch das MTV mitziehen will! Der Sender hat sich längst so kaputt gemacht, das sich das keiner mehr reinzieht und jetzt wollen die auch noch Geld dafür :cut

Naja, zumindest einige werden wohl ihren Spongebob vermissen.

Gruß Jörg

Moin,

statt für das ganze Schrottprogramm monatlich zu zahlen, kann man sich dann besser die kompletten Sponge Bob Staffeln nach und nach auf DVD kaufen...

Vielleicht wäre das ja ein Umfragethema? "Wer zahlt für RTL und Co?"


Gruß,

Daniel

aber eutelsat hotbird sendet doch digital rtl usw?

hmkay schrieb:

aber eutelsat hotbird sendet doch digital rtl usw?

die werden dann wohl auch verschlüsselt bzw. abgeschalten.

sylvester78 schrieb:

hmkay schrieb: aber eutelsat hotbird sendet doch digital rtl usw? die werden dann wohl auch verschlüsselt bzw. abgeschalten. ;)

Genau...ist schon beschlossen das die verschlüsselt werden

Also meiner Meinung nach, ist das schon fast verbrecherisch was ASTRA hier mit der Schrottplattform namens "Dolphin" machen will. Ich denke mal, dass es am Bundeskartellamt scheitern wird. Und außerdem: wenn man schon für das Fernsehen bezahlt, dann kann man doch wenigstens die Werbung minimieren. Aber was passiert: NICHTS! Und die Ausreden von ASTRA sind ja auch eine Lachnummer. Da sprechen die doch tatsächlich von irgendeiner Signalverbesserung. Also wer das glaubt, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Es handelt sich hier einzig und allein um eine Gewinnmaximierung.

Aber ich habe noch weitere Gerüchte über "Dolphin" im Internet gelesen und eines fand ich richtig amüsant: alle dolphinfähigen Reciever sollen eine Funktion erhalten, dass man bei einer Werbepause das Programm nicht umschalten kann und sich somit die Werbespots praktisch ansehen muss. Ist das nicht ein Ding? Man bezahlt für diese Sch.... um sich Werbung ansehen zu müssen? Naja ich glaube, dass sich das ASTRA anders überlegen wird, denn ich glaube, dass sie noch Probleme mit der Verfassung bekommen würden.

Und was ich auch noch gelesen habe: RTL will anscheinend noch weitere kostenpflichtige Zusatzprogramme auf dieser Plattform ausstrahlen. Für mich hört sich dies aber nach einer gemeinen Abzocke an: wahrscheinlich werden sie dann die guten Sendungen auf die mehreren Zusatzprogramme geschickt verlagern, sodass auf dem normalen RTL nur sowas kommt wie "Das Jugendgericht" oder "Oliver Geissen". Die Quotenhits gibts dann nur noch gegen Bezahlung...

Naja aber was bleibt uns denn für eine Möglichkeit??? Aufs Bundeskartellamt hoffen und sich mit ARD und ZDF abfinden (wenigstens kommt auf der ARD noch Bundesliga).

Kathrein kritisiert Sat-Gebühr - Behinderung der Digitalisierung Eine monatliche Gebühr im digitalen Satellitenfernsehen werden die Zuschauer nicht akzeptieren, glaubt Anton Kathrein, Chef des gleichnamigen Rosenheimer Elektronikunternehmens. Die Zuschauer würden keinen Mehrwert erkennen, sagte Kathrein gegenüber der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ). Die Satellitengebühr führe zu "einem Aufschrei", Sender wie RTL oder MTV hätten "noch gar nicht erkannt, was da auf sie zukommt". Laut Kathrein würden die Pläne des Satellitenbetreibers SES Astra die Digitalisierung behindern: "Wir haben in den vergangenen Monaten bereits eine Renaissance bei der Nachfrage nach analogen Satelliten-Empfängern beobachtet", so der Firmenchef. SES Astra sah die Verschlüsselung und die neue Digitalplattform "Dolphin" bislang immer als Motor für die Digitalisierung. Deutschland solle nicht in der "analogen Wüste" verharren, hieß es zuletzt in einem Strategiepapier. www.kathrein.de Quelle: SatelliFax Ausgabe Montag, 28. August 2006

es gibt also noch anständige firmen.