welchen receiver??

Autor

Beitrag

Rookie2punkt0
Neuling

#1 erstellt: 29. Jan 2006, 22:57

hi,

ich suche einen neuen digitalen receiver für sattelit. er sollte haben:
- festplatte, etwa 80 gb
- twin, also 2 tuner
- optischen audio ausgang
- etwa 300 € kosten
- usb, sollte auch richtig funktionieren, hab da schon viel gehört
- ci slot für premiere wäre gut

ich denke das wars so ziemlich. ich habe mich schon weng umgeschaut, und habe mir folgende receiver ausgesucht:
1) homecast s-8000 ci 8000 pvr
2) technisat digicoder s2
3) Inverto idl-7000 pvr
4) kathrein ufd 580
5) xoro hrs 5500

ich bin da natürlich offen für neue vorschläge.
ich hoffe ihr könnt mir da ein bissl helfen, erfahrungsberichte oder so.

vielen dank im voraus.

joeben
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2006, 09:17

Hallo,

ich hab den IDL7000, der ist prima aber die USB Schnittstelle läuft momentan noch ziemlich langsam.

Gruß Jörg

Rookie2punkt0
Neuling

#3 erstellt: 30. Jan 2006, 16:34

ja, von dem hab ich auch schon nen ellenlangen artikel in nen forum gelesen, aber bis zum ende habs ich net ausgehalten, waren uber 40 seiten. scheint echt gut zu sein.
nur wenn ich schon so viel geld ausgebe, würde ich mir auch wünschen, dass ich über usb die aufzeichnungen auch auf meinen pc kriege.
geht das mit dem idl7000?

joeben
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2006, 19:16

Hallo,

nicht das der Bericht von mir war, aber so lange war der eigentlich nicht.

Das Gerät ist sehr neu und dementsprechend hat es noch ein paar Macken, die zu groß sind um sie Schönheitsfehler zu nennen aber auch nicht wirklich den Betrieb beeinträchtigen.

Die USB Funktionalität wurde erst aktiviert und funktioniert sowohl mit PC als auch mit externen Platten, jedoch soll die Geschwindigkeit als auch die allgemeine Funktionlität noch verbessert werden.

Schau doch mal im Forum vorbei, das ist allerdings noch viel neuer als der Inverto.

http://www.invertoforum.de

Gruß Jörg

[Beitrag von joeben am 04. Sep 2006, 12:29 bearbeitet]

poshcom
Neuling

#5 erstellt: 31. Jan 2006, 16:48

Welcher der oben genannten Geräte ist denn am besten? Bei welchen kann ich eine Premiere Karte einstecken?

Rookie2punkt0
Neuling

#6 erstellt: 31. Jan 2006, 18:20

k, danke joeben.
bin gleich mal drauf. da hat sich ja viel getan seit derm erscheinen des idl7000.
scheint auch alles zu funktionieren was ich so wollte.
trotzdem warte ich noch ein wenig auf andere empfehlungen oder auf-keinen-fall-kaufen ratschläge.

joeben
Inventar

#7 erstellt: 01. Feb 2006, 08:27

poshcom schrieb:

Welcher der oben genannten Geräte ist denn am besten? Bei welchen kann ich eine Premiere Karte einstecken? :?

Bei keinem, mit Modul IMHO in jeden.

Gruß Jörg

joeben
Inventar

#8 erstellt: 01. Feb 2006, 08:28

dorni schrieb:

k, danke joeben.
bin gleich mal drauf. da hat sich ja viel getan seit derm erscheinen des idl7000.

.. und da wird sich noch viel mehr tun.

Gruß Jörg

wolfgang.meier
Stammgast

#9 erstellt: 01. Feb 2006, 09:49

Hallo!

Mir geht es ähnlich...

Von all den genannten würde ich den Digicorder S2 o. den
Homecast S-8000 vorziehen. Der UFD 580 ist nicht mehr ganz auf dem Stand der Dinge (zB. Alphanummerisches Display )
und meiner Meinung nach im Preis ungerechtfertigt - hier bezahlt man wirklich für den Namen. Den Inverto finde ich auch interessant, scheidet bei mir aber aus - bei so einer unbekannten Marke muss man echt Pioniergeist haben, deshalb ist es mir aufgrund meines geringen Budges zu gefährlich.

Den Xoro kenne ich nicht, würde ich aber die Finger von lassen da Xoro eher ein alternativer LowBudget Hersteller ist und Technik von Fremdherstellern verbaut so wie es bei Kathrein der Fall ist, nur das Kathrein nicht als Lowbudget Hersteller zu sehen ist.

Homecast S-8000

+YUV (Für mich eigentlich wichtig wg. LCD)
+Mittlerweile zuverlässig durch neue Firmware
+Absolut geiles Design
+Eigene Community

-EPG sieht nicht so toll aus
-Kein richtiges USB 2.0
-Immer noch unausgereift

Technisat Digicoder S2

+Ein Hersteller wo man nichts falsch machen kann(!!!)
+Läuft stabil
+USB 2.0 läuft mittlerweile 1A
+Tolles EPG
+Total Benutzerfreundlich

-Kein YUV
-Ebenfalls halbgar

Die Entscheidung ist echt nicht einfach...

MfG

[Beitrag von wolfgang.meier am 01. Feb 2006, 10:05 bearbeitet]

joeben
Inventar

#10 erstellt: 01. Feb 2006, 10:19

Inverto 7000

+ YUV
+ läuft sehr stabil (war noch nie instabil)
+ großes Display
+ man kann externe Platten anschließen
+ arbeitet leise
+ sehr benutzerfreundlich
+ wird ständig weiterentwickelt

- USB noch langsam
- noch keine Schnittfunktion (braucht eh keiner, kommt aber bald)

- noch kein nachträgliches decodieren möglich (soll demnächst sehr komfortabel gelöst werden)

Gruß Jörg

wolfgang.meier
Stammgast

#11 erstellt: 01. Feb 2006, 12:08

joeben04 schrieb:

- noch kein nachträgliches decodieren möglich (soll demnächst sehr komfortabel gelöst werden)

Gruß Jörg

Hallo!

Wo findet man eigentliche exakte technische Daten des 7000? Auf der Herstellerseite ist es ja sehr spärlich. Gibt es eine Inverto Community?

MfG

joeben
Inventar

#12 erstellt: 01. Feb 2006, 12:36

wolfgang.meier schrieb:

Hallo!

Wo findet man eigentliche exakte technische Daten des 7000? Auf der Herstellerseite ist es ja sehr spärlich. Gibt es eine Inverto Community?

MfG

Mit der exakten technischen Beschreibung hat es seine Macken.
Onlinehandbuch nur in englisch und leider bei einer frühen Software stehen geblieben.
Dafür findet man im Forum mehr.

http://www.invertoforum.de

Gruß Jörg

[Beitrag von joeben am 05. Sep 2006, 13:30 bearbeitet]

Ssnoopy
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 07. Feb 2006, 20:02

Hi !

Stehe auch gerade vor dieser Kaufentscheidung !
Der Topfield TF 5500 PVR ist inverschiedenen Tests sehr gut weg gekommen . Was haltet Ihr von dem Teil ??

Und ein Thema für sich ist die Dreambox. Da es für diese Dinger unmengen Software gibt kann man damit viel machen !
(payTV !) Aber soll etwas störanfällig sein .
Was haltet Ihr von der dreambox ???

joeben
Inventar

#14 erstellt: 08. Feb 2006, 07:33

Der Topfield 5500 ist ein gutes Gerät, mit einer etwas mageren Ausatattung, aber dafür gibt es TAPs, die man nachträglich in das Gerät einspielen kann um die Bedienung komfortabler zu gestalten.
Die USB Schnittstelle ist leider sehr langsam und wird wohl auch nicht mehr schneller werden, dazu ist das Gerät zu alt.
Er läuft allerdings ebenfalls sehr stabil.

BTW: Als ich vor der Entscheidung stand habe ich mich für den Inverto entschieden und das bisher nicht bereut.

Gruß Jörg

Baloo
Neuling

#15 erstellt: 12. Feb 2006, 16:20

Hallo, ich bin auch auf der Suche, und für mich sind die Probleme bei der Archivierung ein K.O.-Kriterium.
In den Foren der Hersteller wird allgemein über die langen Übertragungszeiten per USB 2.0 geklagt. Da werden Zeiten genannt, die mich erschlagen und mit denen ich mich keinesfalls rumärgern will. So zwischen 30 Minuten bis mehreren Stunden pro Spielfilm.

Was ich dabei nicht verstehe, ist, dass ich über USB 2.0 von meinem Notebook zu einer externen Festplatte oder zurück für 5 GB nur ca. 4 Min. brauche. Was ist denn an dem Weg von der Festplatte eines Receivers zu einem Rechner anders?