Humax oder Topfield?

Autor

Beitrag

Mikki
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Jun 2004, 08:56

Hallo,
möchte mir einen neuen digit. Receiver kaufen. Sollte 2 CI-Slots haben usw. Nun weiss ich nicht was besser ist. Eigentlich wollte ich mal den IRCI 5400. Gibt es aber nicht mehr. Jetzt haben die Receiver ja schon Festplatten drin, das ist auch super. Den Humax haben mir voriges Jahr Freunde empfohlen, wegen schnellerem Umschalten, Menüführung usw. Jetzt sehe ich bei digisat den Humax 8100 PVR 80GB. In den Testberichten soll die Bildqualität aber nicht besonders sein.Was ist denn nun wirklich gut?
Hat schon jemand Erfahrung mit dem Humax 8100?
Oder ist ein Topfield wirklich besser?
Micha

Purple
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Jun 2004, 13:26

Hallo,

ich besitze sowohl einen Topfield als auch einen Humax. Die Bildqualität ist in etwa vergleichbar. Wobei der Topfield insgesamt etwas besser abschneidet, da er besser zu bedienen ist. Auch beim Ton würde ich den Topfield vorziehen, was nicht heißt,dass der Humax ein schlechtes Gerät ist. Im direkten Vergleich hat der Topfield (4000er) aber die Nase vorn.
viele Grüße
Purple

Mikki
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Jun 2004, 20:56

Vielen Dank für die Info.
Ist es aber nicht so, dass der Topfield keinen koaxialen digitalen Ausgang hat? Ich habe mal gehört, das Koax besser ist als optisch. Stimmt das?
Micha

Purple
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Jun 2004, 21:03

stimmt beides. Aber der humax verfügt auch nur über einen optischen Digitalausgang. Ich denke aber, dass ist beim Fernsehton nicht wirklich so entscheidend.

Gruß
Purple

Mikki
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Jun 2004, 21:17

danke Purple, der Topfield ist mir doch ein wenig zu teuer, ich glaub mit 269-, für den 8100er mit einer 40er Platte komme ich gut weg oder? Ich nehme nicht so viele Sachen auf.Der Topfield im gleichen Segment ist bestimmt teurer.Und wenn sie beide ebenbürtig sind...
Micha

Purple
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Jun 2004, 15:14

der humax ist ok und wirklich um einiges billiger. Viel Spaß damit.

Purple

unawave
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jul 2004, 16:23

@Purple: ich besitze sowohl einen Topfield als auch einen Humax.

Kann der Topfield eigentlich auch von einer analogen Quelle aufnehmen ? Z.B. via Scart-Anschluß von einem analogem Receiver ? Hintergrund: Zur Zeit habe ich noch einen analogen SAT-Receiver. Der Anschluß soll "demnächst" (1 - 3 Monate) auf digital umgestellt werden. Bis dahin würde ich gerne den Topfield als reinen Festplatten-Receiver nutzen.

Proggi
Stammgast

#8 erstellt: 16. Jul 2004, 17:35

Hi,
was hälst Du denn von einer Dreambox DM-7000S ?
da kannst du dir eine FP bis 160 GB einsetzen, die Box mit Deinem PC verbinden und die Aufnahmen relativ leicht auf DVD sichern. und vieles mehr

pedi
Inventar

#9 erstellt: 17. Jul 2004, 21:19

hi,schau doch mal bei

www.digitalfernsehen.de ins forum.da findest du über beide receiver einiges.mfg pedi