Welchen Festplattenreceiver

+A -A
Autor
Beitrag
andyh
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 14. Apr 2005, 09:23
Hallo seit letztes Jahr haben wir auch eine Universal LNB
da ich einen Uralten VCR habe, habe ich mit den Gedanken gespielt mir einen Festplattenreceiver zuzulegen!
Habe bei einen Bekannten den Globo PVR1 erlebt das Ding hat ja wohl soviele Softwarebugs das der Bekannte ihn schon nach 5Tagen wieder bei E-Bay versetzt hat. Nun zur frage ersten sind alle halbwegs Günstigen FSR so verbugt? zweitens welchen Receiver empfehlt ihr? er sollte nur ein Tuner haben, 20Gbyte HDD wären völlig ausreichend, außerdem sollte es möglich sein empfangs Daten manuell einzustellen, EPG sollte Senderübergreifend sein und er sollte ein Videotextdecoder mit einem großem Seitenspeicher verfügen. Besonders wichtig die Software sollte einwandfrei funktionieren habe es bei dem Bekannten erlebt das der Receiver abgestürtzt ist, dann hat er ihn dann auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt und auf einmal hatte er kein MTV Central mehr beim Scannen hat er es gefunden es stand aber nie in der Kanalliste!
Johnnyderskeptiker
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Apr 2005, 12:09
Hallo Andy,

zuverlässige Geräte mit übergreifendem EPG sind aus meiner Sicht:

* Technisat Digicorder S1
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/ >>Technisat
Ein Tuner, sehr gutes EPG (Sieh Fern Info), Kein Zugriff auf die aufgezeichneten Daten auf der Festplatte. Relativ preiswert.

* Topfield 5000 PVR
http://board.topfield.de/
Zwei Tuner, übergreifender EPG mit zusätzlichem Tool (TAP), Filme können per USB 2 übertragen werden. Etwas teuer.

Ich würde eine Platte mit 80 oder 160 GB empfehlen. 20er Platten gibt es nur noch im Gebrauchtmarkt. Mit steigender Sendequalität (16:9 anamorph und ggf. AC3-Ton) steigt auch der Speicherbedarf für einen Film (z. B. 2 Stunden 4,5 GB).

Johnny
joeben
Inventar
#3 erstellt: 14. Apr 2005, 12:15
Sind beides gute Geräte, doch wenn man nicht soviel ausgeben will, sollte man den Topfield 4000PVR auch nicht aus den Augen lassen.

Riesenvorteil der Topfields:
Sie haben 2 Tuner, was bedeutet, man kann was anderes sehen als man aufnimmt, ist allerdings nur voll nutzbart wenn man 2 LNB Anschlüsse zur Verfügung hat.
andyh
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 14. Apr 2005, 20:13
Hallo joeben04
ich will 2 Tuner weil ich kein Bock habe nochmal 50m Satkabel zuverlegen und noch nen Loch in meinen Fensterrahmen zu bohren.

Leute schreibt doch bitte ungefähr die Preise dabei.

Ich wollte mir eigendlich ein gebrauchtes Gerät zulegen hab mit 100-200€ gerechnet (Gut gebrauchtes Gerät oder Auslaufmodel).Was die HDD Kapazität betrifft mir genügen 3-5Std vollkommen wenn ich was für mehr als einmal sehen haben will kann ich es immer noch auf meinen Rechner überspielen.

Hatte mal bis vor einen halben Jahr noch nen Kathrein Analogreceiver der hat mir von der Bedienung und dem Empfang sehr gefallen (war allerdings ein mobiles Gerät)wie sind den die FSR von Kathrein (z.B. UFD550)??
joeben
Inventar
#5 erstellt: 15. Apr 2005, 07:18
Die Kathrein sind baugleich mit Hyundai und die Hyundai sind soweit ich weiß in der Regel billiger zu haben.

Ein Gerbauchter Topfield kostet max. 40 Euro weniger als ein neuer, wennst wirklich was viel billigeres bekommst solltest sofort zugreifen.
4000PVR = ca. 240.-Euro
5000PVR = ca. 440.-Euro
andyh
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 15. Apr 2005, 15:35
was heißt 40 € schau doch mal auf Ebay was die Dinger Kosten wenndu weißt wo ich die sonst noch billig herbekomme dann sag mir mal wo??
diba
Inventar
#7 erstellt: 15. Apr 2005, 23:37

andyh schrieb:
ich will 2 Tuner weil ich kein Bock habe nochmal 50m Satkabel zuverlegen und noch nen Loch in meinen Fensterrahmen zu bohren.

Aber nur mit 2 Kabel kannst du auch zwei Tuner voll nützen! Mit nur einem Kabel bist du bei laufender Aufnahme im Hintergrund, für's Fernsehen auf Sender beschränkt, die im Gleichen Band (High/Low) und die gleiche Polarisation haben.

Als Anregung: für mich waren beim Kauf auch zwei Tuner wichtig. Mittlererweile nütze ich es so gut wie nie, da ich nichts mehr live schaue :). 2 Tuner sind notwendig um zwei Sendungen zugleich aufzunehmen, das können aber nicht alle 2 Tuner Modelle (der Topf 4000 kann es nicht, der 5x00 schon).
joeben
Inventar
#8 erstellt: 16. Apr 2005, 09:21

andyh schrieb:
was heißt 40 € schau doch mal auf Ebay was die Dinger Kosten wenndu weißt wo ich die sonst noch billig herbekomme dann sag mir mal wo??

Ich versteh deine Frage nicht ganz?
Meine Aussage war, billiger bekommst du sie nirgends, wenn ich mehr wüsste hätte ich jetzt auch schon nen 5500er.
Meine Erfahrung ist halt nun mal das du nen gebrauchsten Topfield nicht viel billiger als 40.- Euro unter Neupreis bekommst.

Gruß Jörg
andyh
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 16. Apr 2005, 10:37
Achso Sorry dacht schon du meinst das man die Dinger schon für 40€ kriegt.
Was das aufnehmen betrifft ich will nur Sendungen aufnehmen wenn ich keine Zeit habe sie live zusehen und bei den wenigen Sehenswerten Sendungen genügt auch schon ein Tuner. Außerdem wenn ich die Technik richtig verstanden habe ist bei den FSR mit 2 Tunern ein Tuner fürs Aufnehmen und der Andere fürs Fernsehen.
joeben
Inventar
#10 erstellt: 16. Apr 2005, 18:59
Hallo,

das mit den 2 Tunern ist im Grunde richtig. Aber nur mit zwei LNB Anschlüssen sind die Tuner voll belegt.
Wenn Du Pro7 aufnimmst, kannst dann z.B. RTL nicht sehen, da das auf einer anderen Polarisation liegt. Das steuert aber alles der Topfield, der gibt dir dann automatisch die verfügbaren Programme vor.

Gruß Jörg
andyh
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 16. Apr 2005, 19:31
Das heißt auf der selben Polarisationsebenen kann ich ein Programm aufnehmen und ein anderes ansehen?

Wenn Topfield nur nich so teuer und vorallem so selten war.Die werden ja kaum gebraucht verkauft!
Aus diesem Grunde hatte ich schon mit einem Technisat Digicorder S1 geliebaügelt. Was ich nur gerne wüßte kann man die Empfangsdaten manuel nachbearbeiten kann(z.B. Tonunterträger)?
diba
Inventar
#12 erstellt: 16. Apr 2005, 20:45

andyh schrieb:
Das heißt auf der selben Polarisationsebene kann ich ein Programm aufnehmen und ein anderes ansehen?

Ja, das geht auch mit nur einem Kabel am Receiver, wenn das andere Programm auch im gleichen Band (high/low) ist, was aber fast immer der Fall ist, da nur ganz wenige digitale Sender im low-Band sind.

Wenn Topfield nur nich so teuer und vorallem so selten war.Die werden ja kaum gebraucht verkauft!

Wer einen hat gibt ihn nicht mehr her .
andyh
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 16. Apr 2005, 23:38
Was ist mit Humax FSR taugen die was? oder gibs noch mehr alternativen als Topfield und Technisat??
joeben
Inventar
#14 erstellt: 17. Apr 2005, 09:00
Hallo,

es gibt schon noch Alternativen, aber der Topfield ist mit Sicherheit der Beste.
Der Technisat ist IMHO viel zu teuer, da er nur einen Tuner hat, für den würde ich max. 150.-Euro ausgeben. Humax hatte teilweise kriminell schlkechte Softwareversionen auf den ersten Geräten, die neuen sollen stabil laufen, aber ich kann jetzt nicht sagen ab welchem Modell die Dinger brauchbar wurden.

Gruß Jörg
andyh
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 17. Apr 2005, 21:31
Was ist mit FSR von Compaq, Finepass und Radix sind ja auch nicht gerade billig?
Der beste FSR wollte ich auch nicht unbedingt haben ich wollte nur was gescheites !
Nicht so ein Schrott wie Globo PVR bei dem auf einmal Programme verschwinde(Siehe Ersten Beitrag) oder mit so einem langsamen VT das man dabei einschläft oder das er nur Ton aus der Favoritenliste heraus aufnimmt u.s.w.
joeben
Inventar
#16 erstellt: 18. Apr 2005, 06:53
Hallo,

im Grunde sind sich alle Marken technisch fast ebenbürtig.
Nur die Software macht den großen Unterschied und hier hat Topfield die Nase vorne.
Wenn dich solche Macken nicht stören, kannst praktisch jeden kaufen, wenns dich stört dann nimm nen Topfield.

Gruß Jörg
mamü
Inventar
#17 erstellt: 18. Apr 2005, 10:33
Für meinen Topfield 4000 mit 160GB habe ich bei ebay 319,-€ bezahlt, Neuware mit Garantie. Bin super zufrieden. Der Kauf lohnt sich und da wir nichts Aufgenommenes archivieren wollen reicht uns der 4000er ohne USB.
mahri
Inventar
#18 erstellt: 19. Apr 2005, 09:31
Kann Dir den HSS 880 HCI Twin PVR für 349,00
auch ans Herz legen. Ist ein Supergerät.Und
der Preis stimmt für die Ausstattung auch.

Gruß Mahri
andyh
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 02. Mai 2005, 20:39
habe mir jetzt mal eine Sat+Kabel gekauft dort haben sie einen Bestenliste veröffentlich!
1.Technisat Dgicorder S1
2.Kathrein UFD 580
3.Kaon KVR-1000
4.Panasonic TU-HMS 3
5.Topfield TF 5500 PVR
6.Topfield TF 5000 PVR
7.Topfield TF 4000 PVR
8.Kathrein UFD 558 S
9.Grundig Selio PDR 5200
10.Elium Elipsus DRV 3224 S
11.Finepass FSR-5000 TDR
12.Humax PVR-9100
13.Dreambox DM 7020 S
14.Echostar PVR-5020
15.Skyplus 7200-PVR CI
16.Homecast S8000 CIPVR
17.Finepass FSR-1000 DR
18.Humax CI-8100 PVR
19.Hyundai HSS 830 CI
20.SM Skymaster DRV 9400
21.Humax PDR 9700
22.Nokia Mediamaster 260 S
23.Tonbury Jupiter PVR
24.Schwaiger DSR 5003 PVR
25.Lorenzen No 303 DF-1
26.Samsung DSB-9601C
27.Armas Triple Dragon DSB-3000
28.Humax PVR-8000
29.Medion Microstar MDS 4000 FH
30.Nokia Mediamaster 9902 S
31.Radix DT-5300 HDD
32.Medion TV Pilot MD 24900
und mein persönlicher schlechtester HDD-Receiver Globo PVR1
ist leider nicht aufgeführt

werde mir woll einen Digicorder S1 40GB holen hab die Dinger neu mit Garantie für 225€ gesehen eine vergleichbarer TF 4000 kostet 100€ mehr. Außerdem ist Technisat immer noch Made in Germany
joeben
Inventar
#20 erstellt: 03. Mai 2005, 06:48
Hallo,

Laut http://www11.guensti...8&sub=620&sort=preis
liegen ca. 30.-Euro zwischen Technisat und Topfield und dafür bekomme ich dann aber 2 Tuner. Das wäre für mich nicht mal das nachdenken wert.

Gruß Jörg
Helge4711
Stammgast
#21 erstellt: 03. Mai 2005, 10:08
...mal eine grundsätzliche Frage: Haben die Festplattenrceiver (insb. der Topfield) eigentlich einen Lüfter? Wenn man nur fernsieht, hört man dann was von dem Receiver? Das fände ich sehr nervig...
joeben
Inventar
#22 erstellt: 03. Mai 2005, 10:11
Hallo,

von den Topfield Modellen hat keines einen Lüfter, ist eher auch die Ausnahme, spontan würde mir keiner einfallen von dem ich es wüsste.
Das einzige was man hören kann ist die Festplatte. Wobei das wieder sehr von der verwendeten Platte abhängt. Die Original im 4000er ist jedenfalls angenehm leise.

Gruß Jörg
Helge4711
Stammgast
#23 erstellt: 03. Mai 2005, 10:23
danke, das hört sich ja nicht schlecht an, aber:

Hört man denn was von dem Receiver wenn man nur fernsieht? Oder ist die HD im absoluten Ruhezustand?
joeben
Inventar
#24 erstellt: 03. Mai 2005, 10:47
Wenn die Festplatte läuft, was nicht zwangsläufig der Fall ist, dann würde ich aus meiner subjektiven Sicht sagen das andere Geräusche, wie z.B. ne Uhr oder die Pumpe vom Aquarium lauter sind.
Allerdings hab ich auch Puks unter den Topfield gelegt. Aber das ist wieder ne andere Geschichte.

Gruß Jörg
andyh
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 03. Mai 2005, 18:14
Interessant habe den TF-4000 niergens sonst so billig gesehen. Was mich an dem Ding noch stört ist das es nicht Made in Germany ist was leider auf die meisten Receiver zutrifft. Auch das spricht für den Technisat außerdem wenn ich das so richtig überblicke gibt es jede menge Foren für Topfield aber kaum Foren für Technisat das ist für mich auch ein Zeichen das Technisat zuverlässiger ist.
GeneralMotorz
Inventar
#26 erstellt: 03. Mai 2005, 19:18
Ich habe auch einen Topfield 4000 und bin äußerst zufrieden mit dem Gerät. Keine Abstürze, Mucken und die Bedienung ist auch recht gut. Bei mir läuft die Festplatte (Samsung) ständig, da ich den Timeshift-Betrieb fahre, die Platte ist aber nicht zu hören (ist es still im Raum, hört man es, wenn man den Receiver abschaltet und die Platte ausläuft). Meiner Mutter haben wir zu Weihnachten, wegen der noch einfacheren Bedienung, einen Technisat Digicorder geschenkt. Der macht auch einen guten Eindruck. Er hat meines Erachtens nach das bessere EPG und eine schöne Dot-Matrix-Anzeige für die Sender. Da sieht der Toppi etwas schlicht aus. Dafür hat der Toppi halt 2 Tuner, was ich nicht mehr missen möchte. Zudem kann ich den Toppi mittels YUV an meinen Beamer hängen. Das Bild ist meiner Meinung nach sehr gut (ja, es gibt diese farbigen Schleier, aber man nuss schon darauf achten, um sie wahrnehmen will)
diba
Inventar
#27 erstellt: 09. Mai 2005, 10:33

Helge4711 schrieb:
Hört man denn was von dem Receiver wenn man nur fernsieht? Oder ist die HD im absoluten Ruhezustand?
Bei den Topfields geht die Platte in den Ruhezustand (außer du verwendest Timeshift). Wenn das Gehäuse gut verschraubt und akkustisch von der Unterlage ein wenig entkoppelt ist, hörst du die entprechenden Festplatten (5200rpm Samsung 120/160GB ist sehr zu empfehlen) aber wirklich kaum (und ich bin Geräuschempfindlich!).
mikelue
Inventar
#28 erstellt: 09. Mai 2005, 12:13
Hallo,

der Topf hat zwar keinen Lüfter, aber ich habe mir extra einen langsamdrehenden Leisen eingebaut.
Grund war die starke Erwärmung, weil mein Topf ein einem Schrankwandfach steht. Da gibt es sonst einen Wärmestau.


diba schrieb:
Wenn das Gehäuse gut verschraubt und akkustisch von der Unterlage ein wenig entkoppelt ist, hörst du die entprechenden Festplatten (5200rpm Samsung 120/160GB ist sehr zu empfehlen) aber wirklich kaum (und ich bin Geräuschempfindlich!).


Bei mir gibt es speziell bei Wiedergabe eine älteren Aufnahme und gleichzeitiger Aufnahme doch störende HDD-Geräusche trotz SAMSUNG-5400rpm-Platte.
Ist das bei Dir nicht so ?


Gruß Mike
joeben
Inventar
#29 erstellt: 09. Mai 2005, 12:22
Hallo,

ich hab ja oben auch schon geschrieben, das ich mir ein paar Puks unter den Topfield gekauft hatte, seitdem ist er sehr viel leiser geworden.

Gruß Jörg
diba
Inventar
#30 erstellt: 09. Mai 2005, 12:39

mikelue schrieb:
Bei mir gibt es speziell bei Wiedergabe eine älteren Aufnahme und gleichzeitiger Aufnahme doch störende HDD-Geräusche trotz SAMSUNG-5400rpm-Platte.
Ist das bei Dir nicht so ?

Sind bei mir zumindest nicht störend. Mit den Geräuschen meinst du ja wohl die Kopfbewegungen, die bei Wiedergabe und gleichzeitiger Aufnahme natürlich wesentlich häufig sind. Die Drehzahl bleibt ja gleich. Die Geräusche durch Kopfbewegungen kannst du mit dem entsprechenden Akustik-Management Programm (wie hieß das noch?) und der Patte im PC eingebaut, leiser stellen, hast du das schon getan?
joeben
Inventar
#31 erstellt: 09. Mai 2005, 12:44
mikelue
Inventar
#32 erstellt: 09. Mai 2005, 12:45
@diba,

Danke für den Tip.
Da muß ich mal nachschauen. Ich dacht bisher, das Akustik-Management der Platte wäre schon eingeschalten. (habe das Gerät komplett gekauft)

Gruß Mike
mikelue
Inventar
#33 erstellt: 09. Mai 2005, 12:48
@joeben04,

Danke für den Link.
Ist aber leider nur eine Testversion

Gruß Mike


[Beitrag von mikelue am 09. Mai 2005, 12:55 bearbeitet]
diba
Inventar
#34 erstellt: 09. Mai 2005, 12:56
Für die Samsung gibt es auf deren HP ein eigenes Programm namens HDUTIL (so hieß es ).
joeben
Inventar
#35 erstellt: 09. Mai 2005, 13:16
Ja, aber das dürfte doch ausreichen. Fakt ist aber ich benutzt auch was anderes, hab nur den Namen nicht im Kopf.

Gruß Jörg
mikelue
Inventar
#36 erstellt: 09. Mai 2005, 13:42
@diba,

Danke, ich habe auch schon ein Anderes Fuktionsfähiges gefunden.

@joeben04
Das "Doc´s AAM Tool" ist zwar toll einfach, bunt und gut Probieren aber nachhaltig ändern kann man die Werte nur mit der Vollversion (15EUR).

Gruß Mike
joeben
Inventar
#37 erstellt: 09. Mai 2005, 13:49
Sorry,

dieser Einschränkung war ich mir nicht bewusst. Wenn es dich immernoch interesiert schau ich mal wie mein Prog heißt, geht für ziemlich jeden Hersteller und ist kostenlos. Da wird aber nichts großartig eingestellt. Nur laut , mittel oder leise.

Gruß Jörg
diba
Inventar
#38 erstellt: 09. Mai 2005, 15:06
Verstehe zwar nicht ganz warum ihr beide für eine Samsung Platte ein Nicht-Samsung Tool verwenden wollt, aber bitte.
Das Samsung Tool heißt HUTIL und wäre auf http://www.samsung.com im Downloadbereich zu finden ...
Vielleicht klappt ja sogar dieser direkte link.
joeben
Inventar
#39 erstellt: 09. Mai 2005, 15:08
Wenn mich nicht alles täuscht hatte ich das Prog von Samsung damals nicht zum laufen gebracht unter WinXP.
Sigi34
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 09. Mai 2005, 18:25
Auch ich bin auf dser Suche und hatte mich schon fast für den Homecast 8000 entschieden, als ich gelesenen hatte, daß er im stanby bei 20W braucht.
Hier meine Wünsche:
schnelle Umschaltung zwischen den Kanälen
Videotext
niedriger Stromverbrauch, besonders Stanby
2 Tuner, nicht unbedingt
Möglichkeit der Datenübergabe an ext. Speicher/Gerät, wenn möglich
Der Topfielt 4000 steht auch mit auf der Liste
sind vielleicht Geräte mit neuer Technik im Anmarsch, die ja nicht immer teurer sein müssen.
Wäre nett, noch eine Anregung zu erhalten.
Gruß
Sigi
joeben
Inventar
#41 erstellt: 10. Mai 2005, 07:14
Also extrem viel billiger wird es wohl nicht mehr werden, 2 Tuner würd ich übrigens als muss in die Liste aufnehmen.

Der 4000er verbraucht im Standby übrigens 8W.

Gruß jörg
andyh
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 16. Mai 2005, 09:57
Habe seit ein paar Tagen den Digicorder s1 bin damit vollkommen zufrieden. Der Receiver richtet sich quasi selber ein man brauch gelegendlich nur noch bestätigen(endlich mal eine gutes Plug and Play)und für den Notfall liegt noch eine Gute Anleitung dabei.
Bild, Ton, EPG (Siehferninfo) und Videotext sind sehr gut. Bedienbarkeit ist ebenfalls sehr gut.
Einziger Wermutstropfen ist es gibt nur jeweils eine Favoritenliste für TV und Radio und man kann die Sender nicht umbenennen (zumindest habe ich noch keine möglichkeit gefunden).
Wenn man auf einen Twintuner verzichten kann (wozu auch soviel sehenswertes kommt nun wirklich nicht)ist der Digicorder S1 40GB ein geiles Schnäppchen.
Standby verbraucht er 10w bei mir ist er meistens komplett abgeschaltet ausgenommen ich habe den Timer programmiert.
Anschlüsse sind in rauen mengen eingebaut 2* Scart, Analog ausgang über Cinch, Dolby Digital ausgang optisch und elektrisch, UHF Modulator für ältere TV ohne scart und F in und out (für zweiten Receiver) achso ganz vergessen und natürlich RS 232 zum Software updaten über den PC
mikelue
Inventar
#43 erstellt: 16. Mai 2005, 10:59

diba schrieb:
Verstehe zwar nicht ganz warum ihr beide für eine Samsung Platte ein Nicht-Samsung Tool verwenden wollt, aber bitte.


Hallo Diba,

habe garnicht bemerkt das HUTIL von Samsung selbst ist. Ich hatte es schon vorher von einer anderen Seite geladen.

Bei meiner HDD war wie vermutet das AM abgeschaltet. Jetzt ist sie so leise wie es es erwarte.

Gruß Mike
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen Festplattenreceiver für Premiere?
toaotom am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 17.12.2004  –  10 Beiträge
Kaufempfehlung für Festplattenreceiver
Ron3 am 26.01.2004  –  Letzte Antwort am 29.01.2004  –  8 Beiträge
20GB Platte für Festplattenreceiver ausreichend
Ralfii am 30.04.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2005  –  7 Beiträge
Festplattenreceiver bei Premiere
nepo am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  4 Beiträge
Nachteile bei Festplattenreceiver mit Single-Tuner
luke2083 am 29.08.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  9 Beiträge
DVB-S/T Festplattenreceiver
hadotchong am 21.04.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  4 Beiträge
HD Festplattenreceiver
*Corinna* am 10.10.2011  –  Letzte Antwort am 12.10.2011  –  5 Beiträge
Welcher Festplattenreceiver?!?
Langi am 19.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2005  –  5 Beiträge
Welchen Universal LNB Adapter?
moe7 am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Festplattenreceiver mit 2 Tuner + Twin Monoblock LNB
luze52 am 17.09.2006  –  Letzte Antwort am 18.09.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.484 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedpatriceduquette
  • Gesamtzahl an Themen1.553.035
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.701