Kathrein oder Gibertini Schüssel mit Alps Quad LNB

Kathrein hat als LNB-Befestigung nicht die übliche 40mm-Schelle sondern eine hauseigenen Hutschiene auf die nur die eigenen LNBs passen. Das Adpater hat also unten Hutschienenklammer und oben die LNB-Schelle.
Von den Spiegel her ist der Kathrein nur einen Hauch besser.
Da Alu-Spiegel aber sehr gerne beim Versand beschädigt werden und dann nicht ihre volle Leistung bringen, bin ich ein Fan von GFK-Spiegeln wie den Wisi OA 78/98 (auch hier wieder LNB-Adapter OF10 nötig) oder den Visiosat http://www.visiosat.com/images/products/ant%20smc%2080.pdf

ranke schrieb:

Als Schüssel steht entweder die Kathrein CAS 80 oder die Gibertini SE 85 zur Auswahl.

Auch KATHREIN will nicht in Schönheit sterben und so wurde die stabilere CAS 75 der kleineren und leichter gebauten CAS 80 (Kein Witz) geopfert. Immerhin hat die aber eine Elevationswippe für Multifeed .

ranke schrieb:

Hat die eine oder andere Schüssel Vor- oder Nachteile bei der Montage oder Ausrichtung?

Vergleiche doch einfach die Daten nach dem Gewinn und dem Gewicht.

KuNiRider und auch meine Wenigkeit trauern noch den einstens von fuba und HIRSCHMANN vertriebenen VARIOSAT-GFK-Antennen nach, die waren für das Geiz-ist-geil-Zeitalter einfach zu gut. Als Qualitätsalternative oberhalb von der CAS 80 und SE 85 und bringe ich mal noch die relativ neuen TELEVES-PREISNER HQ-Antennen mit ins Spiel.

Die Preisner QSD sehen der Gibertini SE bzw. Hirschmann HQ schon extrem ähnlich.

Allerdings wurde beim Spiegel-Test, vom bfm-Satshop, den Preisner-Antennen eine bessere Verarbeitungsqualität als bei der Gibertini attestiert. Die Preisner wiegen angeblich etwas mehr und haben ein paar Zentimeter mehr Spiegeldurchmesser in der Höhe. Bemängelt wurde dort aber, dass es keine höheneinstellbaren Multifeed-Halter gäbe. Für mich sieht die LNB-Halterung aber fast aus, wie die von der SE?! Und im Datenblatt von Preisner wird auch über die einstellbare Schiene geschrieben.

tom_ktom schrieb:

Die Preisner QSD sehen der Gibertini SE bzw. Hirschmann HQ schon extrem ähnlich.

Wohl wahr, das Design der Multifeedschienen ist verblüffend ähnlich, dass auch ich spontan von einem OEM-Modell von GIBERTINI ausgegangen bin.

Dass eine TRIAX-HIRSCHMANN HQ 95 trotz größerem Nennmaß ein Klon der GIBERTINI SE 85 ist, dürfte allgemein bekannt sein. Die bei gleicher Reflektorbreite um 50 mm höheren TELEVES QSD-Antennen werden aber in Santiago de Compostella produziert.

Laut TELEVES-PREISNER ergibt die ovalere Bauform eine bessere Ausleuchtung, bei konstant schönem Wetter werde ich eine QSD 85 mit einer annähernd runden CAS 90 vergleichen. Deren Reflektor ist übrigens immer noch stabiler, die QSD können am Rand leichter verbogen werden.

tom_ktom schrieb:

Bemängelt wurde dort aber, dass es keine höheneinstellbaren Multifeed-Halter gäbe.

Das stimmt zumindestens aktuell nicht mehr, die QSD werden standardmäßig mit einem verstellbaren Halter ausgeliefert. Außerdem vertreibt TELEVES-PREISNER unter ECONOMY-LINE weiterhin die GIBERTINI XP Antennen. Die Halter der XP-/SE-Multifeedschiene passen ebenso wie der verstellbaren Novaro-Halter auch an die TELEVES-Schiene.