Reichen 74 % Signalqualität aus?

carsten20de schrieb:

Ein höheres Signal bekomme ich nicht hin durch ausrichten! Ist das normal? Gruß Carsten

Ja - weil in der Regel alle Receiver-Fabrikate und Modelle etwas anderes unter SQ anzeigen.
Nur der Wert SQ ist relevant.

Bei manchen Receivern endet das SQ Maximum bereits bei 55%

Komischerweise hatte ich in der alten Wohnung an einer anderen runden Schüssel auf dem Dach einen wert von Stärke 86% und quali 76% oder 79% am gleichen Receiver und TV.

Machen sich die paar Prozente in der Bildqualität bemerkbar?

Hab irgendwie den Eindruck, dass das Bild bischen schlechter geworden ist...schlechtere farbabstufungen im hintergrund z.B. ein Himmel,wo die farben nicht ineinandergehen sondern halt Blockweise.

Bin auch mit der Schärfe der SD Sendungen nicht wirklich zufrieden. ARD-HD und ZDF-HD sehen gut aus und klar. Am TV habe ich auch schon mit der Schärfeeinstellungen rumgespielt, aber bringt nicht viel.

das sollte ja auch klar sein, dass die kleine selfsat nicht die gleich hohen pegel bringt, wie die grosse auf dem dach. das hat aber absolut nix mit einem vermeintlich schlechteren bild zu tun, schon gar nicht bei sowenig prozentualem unterschied. wenn das signal zu tief ist, kann es nur vermehrt arefakte geben, oder eben gar kein bild. auf farbe, schärfe usw. hat das aber gar keinen einfluss. da musst du dich schon um die bildeinstellungen des tv's kümmern.

carsten20de schrieb:

Machen sich die paar Prozente in der Bildqualität bemerkbar?

Nicht wirklich.

Hab irgendwie den Eindruck, dass das Bild bischen schlechter geworden ist...schlechtere farbabstufungen im hintergrund z.B. ein Himmel,wo die farben nicht ineinandergehen sondern halt Blockweise. Bin auch mit der Schärfe der SD Sendungen nicht wirklich zufrieden. ARD-HD und ZDF-HD sehen gut aus und klar. Am TV habe ich auch schon mit der Schärfeeinstellungen rumgespielt, aber bringt nicht viel.

Zwischen Minimal SQ so denn noch Empfang gegeben ist und Maximal SQ gibt es keine Bildqualitäts-Unterschiede.

Die Bildschärfe / Bildqualität (besonders beim SD Empfang) ist ua. davon abhängig welcher SD Kanal empfangen wird.

Bei den Privatkanälen wird manchmal nur mit halbierter Datenrate gegenüber den ÖR gesendet.
Sky und Eurosport in SD ebenfalls.

Kommt dann bei den ÖR noch sehr gutes Quellmaterial dazu, (Chinas Grenzen, Ströme Sibiriens)
wird ein fast HD ähniches Bild erreicht und der Unterschie zu den Privatkanälen ist gravierend.

Hat alles nix mit dem Empfang oder der Satanlage am Hut.

warum habe ich eigentlich ein rauschen im bild beim digitalen sat-empfang??

ist das normal?? ich dachte da gibts kein rauschen mehr???

nur mit der Rauschunterdrückung krieg ich das bischen besser hin.

Das Rauschen ist in dunklen bildbereichen manchmal extrem, als ob ich analoges kabelfernsehen empfangen würde.

carsten20de schrieb:

warum habe ich eigentlich ein rauschen im bild beim digitalen sat-empfang?? ist das normal?? ich dachte da gibts kein rauschen mehr?

Durch die digitale Signalübertragung entsteht kein zusätzliches "Rauschen". Ist dieses jedoch im Material vorhanden, wird es durch die digitale Übertragung nicht gemindert.

gruß schraddeler

hab gerade mal ZDF-HD angemacht und natürlich mal die rauschunterdrückung ausgeschaltet. Das BILD war einfach FURCHTBAR krisselig in bestimmten hintergrundbereichen,als ob ich schlechten ANALOG-Kabelempfang hätte.

Es sind viele krisselige weiße punkte (schnee-rauschen)zu sehen.

DAS darf doch eigentlich nicht bei ZDF-HD vorkommen! auch nicht, wenn die sendung nicht in hd ausgestrahlt wird.

Wo kann der Fehler sein?

1. Kann es an der neuen Selfsat H30D2-Antenne liegen? vor einigen Tagen erst neu angebracht.
2. Am Comag SL 100 HD Receiver? ist per HDMI verbunden
3. Am Samsung LE40B550 40 Zoll LCD ? Alle Bildeinstellungen schon ausprobiert. In verbindung mit laptop über hdmi super klares bild.

Die F-Stecker sind am Kabel (120 db, 4-fach geschirmt) sauber montiert.

carsten20de schrieb:

hab gerade mal ZDF-HD angemacht und natürlich mal die rauschunterdrückung ausgeschaltet. Das BILD war einfach FURCHTBAR krisselig in bestimmten hintergrundbereichen,als ob ich schlechten ANALOG-Kabelempfang hätte.

Das alles hat nix mit dem Digital-Empfang am Hut.
Beim Digitalempfang jibbet entweder ein Bild oder nix.

Unzureichender Empfang im Grenzbereich, würde zu Klötzchenbildung und ruckweisem Bildstillstand führen.

Ja, ich habe es verstanden!!

Aber wie kommt dann trotzdem so ein schlechtes bild zustande??

Keiner einer Idee??

Irgendwoher muss ja diese gewisse RAUSCHEN kommen.

Meist sind es die völlig falsch eingestellten TVs, die Schärfe voll aufgepauert haben, und somit jegliche Probleme extrem markieren.
Das ganze in Verbindung mit sonstigen Bild"verbessern" ergibt ein sehr oft gruseliges Bild, was übertont scharf und zugleich völlig detaillos ist.
Schalte alle Bildverschlimmbesserer aus, und drehe die Regler für Helligkeit/Kontrast auf die Mittelstellung, Schärfe ganz weg. Das ist vielleicht auf den ersten Blick ungewohnt, aber besser.

dann ist das bild aber sehr unscharf

habe schon ALLES eingestellt was geht, alle kombinationen, aber es wird dadurch nicht besser.

was hast du denn auf dem Comag für den HDMI ausgang für ein ausgabeformat eingestellt?

die einstellungen habe ich schon ALLE durchprobiert.

Momentan stehen sie auf:

720p, 16:9, YUV, YCbCr 4:4:4

Das hintergrundrauschen will nicht weggehen.

carsten20de schrieb:

Aber wie kommt dann trotzdem so ein schlechtes bild zustande?? Keiner einer Idee?? Irgendwoher muss ja diese gewisse RAUSCHEN kommen.

Künstlerischer Aspekt.

gruß schraddeler

Was meinst du mit künstlerischer aspekt?

Habe heute mal meinen alten 32 Zoll LCD von Phillips angeschlossen. Ich finde, dort ist weniger rauschen zu sehen und auch das Bild ist schärfer. Und der ist nur HD READY und nicht wie mein Samsung Full HD.

Dürfte doch eigentlich gar nicht sein oder?

Aus der Ferne kann man einen Defekt an deinen Geräten natürlich nicht erkennen, aber auf dem digitalen Uebertragungsweg kann kein Rauschen dazukommen. Wenn der ARD-Tagesschausprecher ok ist, dann ist alles technisch in Ordnung! Die teilweise grottige Qualitaet der Privaten fällt umso mehr auf, je groesser und besser ein TV ist.

carsten20de schrieb:

Was meinst du mit künstlerischer aspekt?

Das der Regisseur bewußt das Rauschen als Gestaltungsmittel eingesetzt hat.
Aber ich geb KuNiRider recht, wenn die Tagesschau OK ist, liegt kein technisches Problem vor. Du kannst aber nicht erwarten, das bloß weil du jetzt digital und HD guckst auch 20 Jahre alte Lindenstrassefolgen gestochen scharf rüberkommen .

gruß schraddeler

@ carsten: Bist du wirklich sicher, dass du das digitale Signal schaust? Nicht, dass du das analoge per Antenne zum TV durchschleifst oder so...

Wie soll ich denn ANALOG schauen???

An der SELFSAT-Schüssel kann man nichts umstellen

Anschluss per HDMI am TV, klar.

Habe jetzt auch seit 2 Tagen einen SMART VX10 HD+ Receiver mit HD+Karte.

Aber selbst auf PROSIEBEN HD läuft z.B. die Serie "HOW I MET YOUR MOTHER" in grottiger Qualität, so dass das Bild schon sehr unscharf ist, kriegt man ja augenkrebs... und NEIN ich brauche keine neue Brille ...falls ihr darauf noch anspielen wollt.

Ich habe gestern noch bei Freunden die normalen SD-Programme geschaut auf deren Philips 32 Zoll LCD (auch über SAT) aber über einen alten Receiver der über SCART angeschlossen ist und da sieht das Bild super aus! viel besser und schärfer als bei mir, was ja SEHR verwunderlich ist.

Also wenn ich bei HD-TV die Schärfe ganz herunterregeln müßte, um ein anständiges Bild zu haben, könnte ich ja auch gleich in SD (PAL) Qualität gucken. Ich habe die Schärfe gewähnlich auf ca. 50%. HD-TV Produktionen in guter Qualität sehen damit super aus. Leider ist die Qualität auch bei Neuproduktionen aber sehr unterschiedlich, auch bei den ÖR-Sendern. Die kann man in der Tat manchmal nur ertragen, wenn man die Schärfe runterdreht. Das liegt aber weder am Receiver noch am TV, sondern an dem Murks, der uns mitunter als HD-TV angedreht wird. Vermutlich stimmt da irgendwas in der Kette nicht, ich tippe da mal auf ungeeignete billige Kameras.

Bei alten Sachen ist das anders, die sind ja eh oft noch zu Röhren-Zeiten produziert worden, wo dann die Röhrentechnik so manches "weichspülte", so daß man die miese Qualität meist kaum mitbekam. Wenn dieser Murks nun für die modernen TV-Geräte auf deren Auflösung hochgerechnet werden muß, fällt eine mangelhafte Bildqualität des Ausgangsmaterials um so mehr auf.

Nach all den Erörterungen, Ferndiagnosen und Vermutungen. und nun auch noch nach Einsatz
eines weiteren Receivers - kann nur noch Deine Satanlage für die Probleme ursächlich sein.
Oder schlicht der Samsung LCD 40 Zoll LE40B550 TV..