Probleme mit Sat Installation - RTL und Sky laufen nicht

Autor

Beitrag

Donfuego83
Neuling

#1 erstellt: 22. Jun 2011, 14:01

Hi,

nicht das das Anbringen der Sat Schüssel (Fuba DAA 850 Alu) schon schwierig genug war in 5m Höhe, habe ich jetzt auch noch Probleme mit dem Empfang einiger Sender bzw. eigentlich der wichtigsten Sender überhaupt, nämlich Sky und Rtl, Rtl2 etc. laufen nicht. Hingegen habe ich bei Pro7 und SAT 1 99% Qualität.

Zu meiner Ausstattung:
Fuba DAA 850 Alu mit Quad LNB BEST 0,1dB zzgl. High End Kabel und Humax HD Sat-Reciever.

Ich habe mehrmals versucht die Schüssel erneut auszurichten, konnte aber nicht einmal auch nur einen klitze kleinen Empfang bei den oben genannten Sendern erzielen, wohingegen ich Pro7 und Sat1 jederzeit empfangen kann.

Könnte mir bitte jemand einen Tipp geben, was ich vielleicht falsch gemacht haben könnte, bzw. ob man am Reciever irgendwelche Einstellungen vornehmen muss oder ob es sonst irgendwelche Tricks/Materiel etc. gibt, um alle Kanäle über Astra zu empfangen?

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2011, 14:31

Hallo,

nix für ungut, aber Du kaufst Dir eine vernünftige Sat-Schüssel und dazu so ein grottiges LNB?

Das würde ich als erstes gegen ein ALPS Quad-LNB tauschen.

Mit was für einem Hilfsmittel hast Du denn die Schüssel ausgerichtet?

Humax Receiver neigen teilweise auch zur Übersteuerung. Bei relativ kurzen Kabellängen <20m in Verbindung mit der 85èr Schüsselgröße kann sowas zum Senderausfall führen. Daher ggf. mal ein Dämpfungsglied einbauen oder testhalber nochmals mindestens 20m Kabel dranhängen.

Donfuego83
Neuling

#3 erstellt: 23. Jun 2011, 07:01

Danke für die schnelle Antwort.

Das LNB war bei der Schüssel dabei! Ausgerichtet habe ich die Schüssel mit dem Reciever. Bei PRO7 und SAT1 zeigt er mir auch 99% Qualität bei rd. 67% Intensität an und das Bild ist super.

Ich werde das mit den zusätzlichen 20m Kabel heute Abend mal ausprobieren und mir ggf. noch so ein Dämpfungsglied besorgen.

Was ich nur nicht verstehen kann, ist dass ich bei den genannten Kanälen überhaupt keinen Empfang habe und bei anderen einen TOP Verbindung.

Naja, wenigstens habe ich jetzt einen Lösungsansatz ;-)

Vielen Dank nochmal!!!

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 23. Jun 2011, 07:43

Anderer Lösungsansatz, der manchmal hilft, wenn ein Teil der Sender mit guten Werten und ein anderer Teil gar nicht zu empfangen ist:

In den Antenneneinstellungen des Humax unter LNB-Frequenz "Benutzerdefiniert" wählen, den unteren Wert bei 9750 MHz belassen, für den oberen statt 10600 MHz 10597/10603/10594/10606 MHz testen (nach jeder Änderung Konfiguration abspeichern und Sender durchschalten).

[Beitrag von raceroad am 23. Jun 2011, 07:44 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 23. Jun 2011, 09:55

Donfuego83 schrieb:

...Das LNB war bei der Schüssel dabei!...

Also ein

ebay Kauf, oder?

Für den Gesamtpreis hättest Du die gleiche Schüssel mit einem vernünftigen LNB bekommen. Die Marke ALPS wird hier oft empfohlen und ist, was man hier so liest, sehr zuverlässig und ausfallsicher.

Bevor ich mir dies hier

raceroad schrieb:

...LNB-Frequenz "Benutzerdefiniert" wählen, den unteren Wert bei 9750 MHz belassen, für den oberen statt 10600 MHz 10597/10603/10594/10606 MHz testen ...

antun würde, dann doch lieber gleich den LNB durchtauschen.

Selbst wenn damit die Sender wieder zum Leben zu erwachen sind, ist ein solcher Frequenzversatz im Oszillator des LNB ein absolutes Nogo und wäre für mich Tauschgrund Nummer 1.

Donfuego83
Neuling

#6 erstellt: 23. Jun 2011, 13:24

Danke nochmals für die Tipps!

Bevor ich mir jetzt aber für rd. 35€ einen neuen LNB kaufe, würde ich gerne wissen, ob der naheliegendste Fehler (Falsche Ausrichtung der Schüssel) def. ausgeschlossen werden kann, zumal ich ja einige Sender perfekt empfangen kann. Oder besteht allgemein die Möglichkeit, dass man bei falscher Ausrichtung der Schüssel nur einen gewissen Teil der Kanäle empfängt?

Danke

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 23. Jun 2011, 15:57

Wenn die Schüssel falsch ausgerichtet wäre, dann würdest Du Sender von einem anderen Satelliten als Astra 19.2 empfangen. Und Dich vor allem wundern, warum da so wenig deutsche Sender mit bei sind.

Ist sie nicht richtig feinjustiert oder gar verbogen, dann kann ebenso dieses Fehlerbild auftreten. Allerdings ist ein Defekt vom LNB wohl die wahrscheinlichere Ursache, da Du ja mehrere Sender auf verschiedenen Transponderfrequenzen vermisst.

Das Verhältnis steht in etwa 1000:1 für nen LNB-Defekt.

peterpantau
Stammgast

#8 erstellt: 23. Jun 2011, 16:08

Hey,
ein neuer LNB kostet keine 35 Euronen.
Unter -

http://www.pollin.de...New_GoldEdition.html - saugut und kostet nur20,-

Grüße
peterpantau

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 23. Jun 2011, 16:11

Das Teil ist genauso "gut" wie der bereits verbaute Best-LNB.

Wer auch immer mit nem Rauschmaß von 0.1dB sowie Angaben wie HD-Ready bzw. HDTV werben muss, hat was zu verbergen.

peterpantau
Stammgast

#10 erstellt: 23. Jun 2011, 16:14

Hey,
noch etwas, guck Dir doch folgende Seite an -

http://sat.beitinger.de/hdtv.html
Jede menge Infos und Tipps zum Thema

Grüße
peterpantau

peterpantau
Stammgast

#11 erstellt: 23. Jun 2011, 16:33

Hey,
Tornado44 Schreibt - Zitat "Das Teil ist genauso "gut" wie der bereits verbaute Best-LNB. Wer auch immer mit einem Rauschmaß von 0.1dB sowie Angaben wie HD-Ready bzw. HDTV werben muss, hat was zu verbergen."
Zitat aus -

http://sat.beitinger.de/eigene_anlage.html - "Teure LNBs und Multischalter von "Premiumherstellern" lohnen sich allenfalls für Leute, die die Anlage installieren lassen und dann viele Jahre ihre Ruhe haben wollen; eine absolute Garantie gegen Fehler sind auch Markenteile nicht, aber insgesamt dürfte die Ausfallquote geringer sein.
Wenn man selbst installiert und sich damit auskennt, kann man in jedem Fall preiswerter kaufen. Die möglichen Ersparnisse durch Onlinekauf sind auch nicht zu unterschätzen. Man muss sich nur mal ansehen, was ein einfacher Single-LNB oder ein 2/1-DiSEqC-Schalter im Fachgeschäft kostet."
Dem ist nicht zuzufügen!:D
Ausser noch eine Adresse -

http://www.reichelt....dc43a1db3977a5b7dad5

Grüße
peterpantau

[Beitrag von peterpantau am 23. Jun 2011, 16:40 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#12 erstellt: 23. Jun 2011, 16:41

Na wie gut das ALPS kein Premium-Hersteller ist. Das ist in dieser Hinsicht eher Kathrein.

Aber anscheinend gehörst Du zu Denjenigen, die sich von solchen Blendangaben wie einem Rauschmaß von 0.1dB verführen lassen. Dummerweise ist das nämlich in der Praxis (und zwar so wie das LNB üblicherweise verwendet wird) leider nicht zu erreichen. Daran kann auch der billige Preis nix dran drehen, das verleitet eher dazu diesen "Dreck" zu kaufen.

Letztendlich kann natürlich jeder entscheiden für sich selbst, was er denn nun nimmt.

Komischerweise sind es aber meist Diejenigen mit dem Billiggeraffel, die sich wohl hier zu Wort melden.

peterpantau
Stammgast

#13 erstellt: 24. Jun 2011, 16:23

Hey,
da ist wohl jemand in ALPS "verliebt".

Blendangaben hin oder her, Fakt ist das mein erste "Dreck" (Analoge) LNB's ebenfalls von Pollin stammen, und seltsamerweise haben bis zum Umbau auf digital 16 Jahre einwandfrei funktioniert!!
Unter diesen Umständen ist doch klar, dass meiner digital LNB’s ebenfalls „Dreck“ sind, und das in doppel Twin!
Einer holt die 4 ZF-Ebenen der Astra-Satelliten,
Der andere ist für die Eutelsat-Hotbird-Gruppe auf 13° Ost zuständig.
Auch die Receiver sind "Dreck" - da war der Reichelt zuständig.

Grüße
peterpantau

peterpantau
Stammgast

#14 erstellt: 30. Jun 2011, 18:02

Hey,
noch mehr Antworten zum diesen Thema unter -

http://www.infosat.de/

Grüße
peterpantau

Duke44
Inventar

#15 erstellt: 30. Jun 2011, 19:13

peterpantau schrieb:

...Blendangaben hin oder her...

Nein, eben nicht.

Man kann nicht oft genug darauf verweisen, dass es eben reine Marketingangaben als real existierende Werte sind.

Und ich kann da Tornado44 nur zustimmen, ein ALPS ist nun mal eines der am zuverlässigsten werkelnden LNB`s.

Warum sich der TE ein wenig ziert etwas Vernünftiges in dieser Hinsicht zu kaufen, weiß ich nicht.

Bei der Schüssel hat er es ja zumindest getan.

Und das man bei "Infosat" aussagekräftige Antworten auf die Problemstellung des TE bekommt, halte ich für den Witz des Jahres. Da fällt wohl mal eher Ostern und Weihnachten auf ein und den selben Tag.

peterpantau
Stammgast

#16 erstellt: 01. Jul 2011, 10:19

Hey,
mag es sein das ALPS verlässiger LNB's herstellt.
Das ist jedoch kein Grund, die preiswertere LNB's zu verteufeln! - den solange diese sauber Funktionieren ist doch die Welt in Ordnung, oder?
Ich frage mich auch, muss die Schüssel in 5 m Höhe stehen?, wie sind die Örtlichkeiten tatsächlich?, Empfang in einer Großstadt ist manchmal schwieriger als auf dem Ländle, im Tal anders auf einem Berg, usw.

Grüße
peterpantau

Volterra
Inventar

#17 erstellt: 01. Jul 2011, 14:01

Tornado44 schrieb:

Donfuego83 schrieb:

...Das LNB war bei der Schüssel dabei!...

Also ein

ebay Kauf, oder?
Für den Gesamtpreis hättest Du die gleiche Schüssel mit einem vernünftigen LNB bekommen. Die Marke ALPS wird hier oft empfohlen und ist, was man hier so liest, sehr zuverlässig und ausfallsicher.

Bevor ich mir dies hier

raceroad schrieb:

...LNB-Frequenz "Benutzerdefiniert" wählen, den unteren Wert bei 9750 MHz belassen, für den oberen statt 10600 MHz 10597/10603/10594/10606 MHz testen ...

antun würde, dann doch lieber gleich den LNB durchtauschen.
Selbst wenn damit die Sender wieder zum Leben zu erwachen sind, ist ein solcher Frequenzversatz im Oszillator des LNB ein absolutes Nogo und wäre für mich Tauschgrund Nummer 1. ;)

Diese Auffassung vertrete ich hier bereits seit Jahren.

Noch ganz frisch:

http://www.hifi-foru...d=13944&postID=14#14
Und:

http://www.hifi-foru...d=14417&postID=13#13
Und:

http://www.hifi-foru...d=13944&postID=15#15

Und was Du und @Duke44 über die LNBs von ALPS schreibt, ist absolut zutreffend.

Die beste Informationsquelle über die Zuverlässigkeit / Betriebssicherheit / Langlebigkeit und wenig LOF Probleme verursachend, sind umsatzstarke Satshops.
Man sollte hier bereit sein über den eigenen Tellerrand zu blicken.

Das ist jedoch kein Grund, die preiswertere LNB's zu verteufeln! - den solange diese sauber Funktionieren ist doch die Welt in Ordnung, oder?

Ja - auch die billigen Dinger funktionieren. Aber oft tanzen die nur einen Sommer.

Ich frage mich auch, muss die Schüssel in 5 m Höhe stehen

Na weil jemand glaubt in 5m Höhe dem Satelliten näher zu sein als in Kopfhöhe - wohl eher nicht.

Das wird schon seine Gründe haben.
Hindernisproblematik, ect.

peterpantau
Stammgast

#18 erstellt: 01. Jul 2011, 17:35

Hey,
"Voltera" meint - "auch die billigen Dinger funktionieren. Aber oft tanzen die nur einen Sommer."
Dazu kann ich nur noch wiederholen:
"Fakt ist das mein erste "Dreck" (Analoge) LNB's von Pollin stammen, und seltsamerweise haben bis zum Umbau auf digital 16 Jahre einwandfrei funktioniert!!"

Grüße
peterpantau

[Beitrag von peterpantau am 01. Jul 2011, 17:36 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#19 erstellt: 01. Jul 2011, 17:56

peterpantau schrieb:

...Dazu kann ich nur noch wiederholen:
"Fakt ist das mein erste "Dreck" (Analoge) LNB's von Pollin stammen, und seltsamerweise haben bis zum Umbau auf digital 16 Jahre einwandfrei funktioniert!!...

Das eine Wiederholung nicht unbedingt besser wird wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, liegt in der Natur der Sache.

Ein russischer T34 aus dem 2. Weltkrieg läuft heute auch noch bei den Russen, nur wird man damit keinen Krieg mehr gewinnen können.