Analoge SAT-Anlage + Festplattenrecorder?

+A -A
Autor
Beitrag
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 29. Jan 2005, 15:49
Hallo Zusammen,

habe schon im Beitrag zu Max747 eine Menge Anregungen gefunden, aber eine etwas andere Ausgangssituation. Wir möchten unsere SAT-Anlage noch nicht umrüsten. Da uns unser Videorecorder verlassen hat, wollen wir auf einen Festplattenrecorder umsteigen (zB Sony RDR HX 1000).
Kann der problemlos an den analogen Receiver (RFT Stassfurt SAT 100) angeschlossen werden? Als Fernseher kommt ein Philips SMG 2.1 zum Einsatz.
Wenn der Anschluss generell möglich íst, auf welche Features muss ich dann verzichten? Also - habe ich EPG zur Verfügung? Werden die Titelbezeichnungen mit abgespeichert oder kann ich die später editieren?

Und welche Variante gibt es für einen späteren Umstieg?
Können wir dann mit einem Twin-Receiver die Aufnahmen so programmieren, dass ein Senderwechsel nach der ersten Aufnahme möglich ist.

So, das sind viele Fragen auf einmal, aber wir wollen uns keinen Weg für später verbauen.

Vielen Dank im Voraus

Borkenkäfer
joeben
Inventar
#2 erstellt: 31. Jan 2005, 07:48
Hallo,

mein Vorschlag.

Sony RDR HX 1000 = 818.-Euro streichen,
dafür
Topfield 5000PVR = 449.- Euro
+ DVD-Recorder für 400.-Euro
gleicher Endpreis, aber viele Vorteile.

evtl. noch neues LNB einkalkulieren, ca. 30.-Euro.

Vorteile:
EPG, zwei Programme aufnehmen und 3. ansehen, Bild in Bild, USB Schnittstelle, digitale Qualität, Dolby Digital, usw....

Gruß Jörg
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 31. Jan 2005, 16:56

joeben04 schrieb:
Hallo,

mein Vorschlag.

Sony RDR HX 1000 = 818.-Euro streichen,
dafür
Topfield 5000PVR = 449.- Euro
+ DVD-Recorder für 400.-Euro
gleicher Endpreis, aber viele Vorteile...


Hallo Jörg,

vielen Dank für Deine Empfehlung. Wahrscheinlich werde ich nicht umhin kommen, meine SAT-Anlage umzurüsten. Dummerweise bedeutet es nach meiner Kenntnis, dass ich durch das gesamte Haus neue Kabel legen muss (als 4er Pack), da wir ja ein entsprechendes LNB brauchen (oder ). Ich hatte gehofft, irgendwie drum herum zu kommen.
Andererseits klingt aber die Alternative Festplattenreceiver auch am logischsten. Gibt es eigentlich schon welche mit DVD-Brenner?

Gruß Borkenkäfer
joeben
Inventar
#4 erstellt: 01. Feb 2005, 07:57

Borkenkäfer schrieb:
Dummerweise bedeutet es nach meiner Kenntnis, dass ich durch das gesamte Haus neue Kabel legen muss (als 4er Pack), da wir ja ein entsprechendes LNB brauchen (oder )

Wieso, wie ist denn alles bisher verkabelt, wieviel Anschlüsse sind im Haus.


Gibt es eigentlich schon welche mit DVD-Brenner?

Bis jetzt noch nicht.

Gruß Jörg
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 01. Feb 2005, 10:58

joeben04 schrieb:

Wieso, wie ist denn alles bisher verkabelt, wieviel Anschlüsse sind im Haus.


Hallo Jörg,

wir haben eine 10 Jahre alte RFT-Sat-Anlage. Das LNB hat zwei Kabelabgäge (sicher sehr laienhaft ausgedrückt) und die Verteilung mit Koax-Kabel geht in 3 Zimmer mit jeweils eigenem Analog-Receiver. Nach Auskunft eines SAT-Händlers würde ein Digital-Receiver (zb der Topfield nur mit einem neuen LNB und einer neuen Verkabelung (4 Kabelabgäge) funktioniern und ausserdem sei wegen der evtl nicht ausreichenden Abschirmung der alten Koax-Verteilerkabel notwendig, diese auch neu zu legen.
Das würde also bedeuten, erstens von der Schüssel zum Verteiler 4 Kabelstränge neu zu verlegen und ggf vom Verteiler in die einzelnen Zimmer ebenfalls.
Das ist auch der Fakt, der mich ins Grübeln kommen lässt, ob ich den ganzen Aufwand wirklich betreiben soll, oder es eine andere Lösung mit der vorhandenen Verkabelung gibt.

Gruß Borkenkäfer
joeben
Inventar
#6 erstellt: 01. Feb 2005, 11:26
Also...

1. du kaufst ein neues gutes Quad LNB (z.B. MTI 0,3dB), tauscht es gegen das alte aus und fertig, dein alter Multischalter (Verteiler) fällt dann natürlich raus, die Receiver werden nun direkt mit dem LNB verbunden, das LNB hat Anschlüsse für 4 Geräte.

2. du kaufst ein Quattro LNB und einen Multiswitch, der Multiswitch muß dann mit den 4 Kabeln vom LNB kommend verbunden werden und je nach Multiswitch kannst dann daran 4, 6, 8, 12 oder 16 Geräte anschließen.

Wie ich mich habe belehren lassen ist Lösung 2 die bessere Lösung, aber 1 ist natürlich auch OK.

Bei allen Lösungen ist es egal ob analog oder digital angeschlossen ist.

Zu den Kabeln:
Bei digitalempfang können bei unzureichender Schirmung DECT Telefone den Transponder 104 (Pro7, Sat1) stören. Das kann sein, muß aber nicht. Bei mir stört es in den 15 Jahre alten Kabeln auch, aber das ist absolut minimal, schätzungsweise passiert das 1x pro woche für ca. 2 Sekunden.
Ich hab übrigens 6 Mobilteile und einen Reichweitenverstärker.

Nur mal so am Rande, beim Topfield mit Twin Tuner sollte man sowieso 2 Kabel zur Verfügung haben.

Gruß Jörg
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 02. Feb 2005, 08:45

joeben04 schrieb:
Also...

.. du kaufst ein Quattro LNB und einen Multiswitch, der Multiswitch muß dann mit den 4 Kabeln vom LNB kommend verbunden werden und je nach Multiswitch kannst dann daran 4, 6, 8, 12 oder 16 Geräte anschließen.


Hallo Jörg,

Du hast mich ja fast schon überzeugt, die Kabelzieherei auf mich zu nehmen, wenn ich die Vorteile eines Twin-Receivers genießen will -der Topfield scheint ja wirklich die erste Wahl zu sein.
Gäbe es denn einen alternativen Receiver, wenn ich kein zweites Kabel legen will und versuchen würde, statt meinem alten Verteiler den neuen Multiswitch anzuschließen und die vorhandene Verkabelung in die einzelnen Räume zu nutzen?

Gruß Borkenkäfer
joeben
Inventar
#8 erstellt: 02. Feb 2005, 09:10

Borkenkäfer schrieb:
Gäbe es denn einen alternativen Receiver, wenn ich kein zweites Kabel legen will und versuchen würde, statt meinem alten Verteiler den neuen Multiswitch anzuschließen und die vorhandene Verkabelung in die einzelnen Räume zu nutzen?


Ja, den Topfield.
Er funktioniert auch mit nur einem Kabel, dann aber halt eingeschränkt.
Ich würde dir aber trotzdem zu nem Twin Tuner raten, falls du nächstes Jahr doch plötzlich Lust bekommst ein Kabel zu ziehen.

Gruß Jörg
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 03. Feb 2005, 07:41

joeben04 schrieb:

Ja, den Topfield.
Er funktioniert auch mit nur einem Kabel, dann aber halt eingeschränkt.
Ich würde dir aber trotzdem zu nem Twin Tuner raten, falls du nächstes Jahr doch plötzlich Lust bekommst ein Kabel zu ziehen.

Gruß Jörg


Hallo Jörg,

besteht die Einschränkung dann darin, dass ich nur Sender parallel aufnehmen (bzw. ansehen und aufnehmen) kann, die auf der selben Ebene liegen? Oder gibt es weitere Begrenzungen?

Gruß Borkenkäfer
joeben
Inventar
#10 erstellt: 03. Feb 2005, 08:05

Borkenkäfer schrieb:
besteht die Einschränkung dann darin, dass ich nur Sender parallel aufnehmen (bzw. ansehen und aufnehmen) kann, die auf der selben Ebene liegen?


Genau so ist es, sonst funktionert alles.

Gruß Jörg
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 03. Feb 2005, 23:55

joeben04 schrieb:

Genau so ist es, sonst funktionert alles.


Hallo Jörg,

vielen Dank für die ausführiche Beratung. Ich werde es jetzt wohl einfach angehen und würde mich freuen, bei weiteren Fragen genau so kompetente Unterstützung zu bekommen.

Also bis bald

Borkenkäfer
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 27. Feb 2005, 11:43

joeben04 schrieb:

Genau so ist es, sonst funktionert alles.

Gruß Jörg


Hallo Jörg,

eine Frage habe ich jetzt doch noch für meine Verkabelung, nachdem ich schon einige Löcher gestemmt habe:
Wegen optimierter Kabelführung bietet es sich an, den Multiswitch in meinem Schlafzimmer unter zu bríngen. Ist Dir oder jemand anderem etwas in Richtung Elektrosmog bekannt? Nicht dass ich dann schön fernsehen, aber nicht mehr schlafen kann?
Die andere Variante wäre, den Multiswitch auf dem Dachboden anzubringen, dort ist er aber allen Temperaturschwankungen ausgesetzt und ich weiß nicht, ob das so clever ist.

Gruß Borkenkäfer
joeben
Inventar
#13 erstellt: 28. Feb 2005, 07:19
Keine Ahnung zu dem Elektrosmog Problem, aber im Schlafzimmer habe ich auch immer meine Bedenken.
Bei mir hängt er auch am Dachboden und hat sich bisher noch nicht beschwert.

Gruß Jörg
Borkenkäfer
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 01. Mrz 2005, 21:29

joeben04 schrieb:
Keine Ahnung zu dem Elektrosmog Problem, aber im Schlafzimmer habe ich auch immer meine Bedenken.
Bei mir hängt er auch am Dachboden und hat sich bisher noch nicht beschwert.

Gruß Jörg


Hallo Jörg,

hast Du auch ein Kaltdach? Bei mir müsste das Teil im Extremfall -20°C bis 40°C aushalten
Ob das gut geht?

Gruß Borkenkäfer
joeben
Inventar
#15 erstellt: 02. Mrz 2005, 07:40
Ja, bei mir ist dort auch nix isoliert, aber -20° hatte ich bisher am Dachboden noch nicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Dringend: Analog SAT Festplattenrecorder
six3323 am 09.05.2011  –  Letzte Antwort am 09.05.2011  –  8 Beiträge
Festplattenrecorder und SAT Schüssel
whocares am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 28.11.2004  –  6 Beiträge
analoge Sat- Anlage + LCD Fernseher
joe2907 am 01.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  4 Beiträge
Analoge Sat Anlage & digitale Receiver
Milinge am 18.06.2009  –  Letzte Antwort am 19.06.2009  –  5 Beiträge
Festplattenrecorder und analoges Sat-TV?
Parker-Pdafb am 29.08.2006  –  Letzte Antwort am 31.08.2006  –  8 Beiträge
SAT-Receiver Signal auf Festplattenrecorder?
Kallee am 11.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2007  –  3 Beiträge
Analoge Anlage auf Digital
ulliwitsch am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 07.09.2004  –  3 Beiträge
Analoge Anlage/Digitaler Receiver?
ls4 am 05.11.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2005  –  3 Beiträge
analoge SAT-Anlage und digitaler Receiver
TAD am 26.09.2003  –  Letzte Antwort am 05.10.2007  –  8 Beiträge
Welchen Receiver an eine Analoge SAT-Anlage ?
Saarlaender am 28.08.2004  –  Letzte Antwort am 30.08.2004  –  17 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHelmut_Zielinski
  • Gesamtzahl an Themen1.556.146
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.065

Hersteller in diesem Thread Widget schließen