Unicable - Ja oder nein? Und wenn Ja - wie?

Autor

Beitrag

darkvader_de
Inventar

#1 erstellt: 09. Jan 2011, 15:30

Moin moin,

bin gerade dabei unseren Hausbau zu planen - hoffe mal nächste Woche geht es mit der Bodenplatte los :-). Da soll natürlich auch eine anständige Satelliten Verkabelung rein - und eigentlich war ich super happy, als ich von Unicable las - dachte mir, das könnte vieles vereinfachen. Aber wie es immer so ist kam dann doch der Haken, und inosfern bin ich jetzt doch wieder etwas ratlos.

Endgeräteseitig soll es folgendermaßen aussehen:

* Dreambox 8000 mit 4 Tunern im Wohnzimmer
* Samsung C6700 im Schlafzimmer (mit der Option auf einen zweiten Tuner)
* 2 Kinderzimmer mit jeweils der Option auf 2 Tuner, allerdings gibt es noch keine Kinder, dementsprechend auch keine Endgeräte :-).

Die Krux ist nun der C6700 im Schlafzimmer. Eigentlich finde ich das ganz sexy, keinen Receiver mehr dazwischen zu haben - aber soweit ich weiß kann der C6700 kein Unicable - insofern ist die Frage, gibt es trotzdem eine Variante das System zu fahren (außer natürlich der, doch wieder einen externen Receiver zu kaufen) um mir zu ersparen 4 Kabel ins Wohnzimmer ziehen zu müssen?

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2011, 18:27

Unicable sehe ich in erster Linie als eine Technik für Umsteiger / Altbauten an, eben wenn das Verlegen der nötigen Kabel nur mit hohem Aufwand oder gar nicht möglich ist. Bei Dir sieht das aber anders aus....

Falls Du dennoch die vier Kabel für die 8000er Dream (zumindest früher konnte die Unicable nicht mit der Original-Firmware) sparen möchtest, könntest Du auch eine kombinierte Anlage installieren (siehe z.B.

BDA SUM 514/516 K, Seite 9). SUM 514 K würde für alle vier Tuner der Dreambox reichen, ein kleinerer MS 56 N für drei konventionelle Twinanschlüsse.

barsch,
Inventar

#3 erstellt: 09. Jan 2011, 18:34

Einen Neubau plant man immer mit normaler Sternverkablung.
Also Multischalter mit entsprechend vielen TN. Ausgängen.
Bedenke das Twin Receiver 2 Kabel benötigen um richtig genutzt zu werden.

Ich würde mir ins WZ min 2 Antennenkabel legen + zusätlich noch 1 oder zwei Netzwerkkabel,für die Versorgung von Receiver und TV .Vieles geht auch über Wlan ,aber eben nicht so schnell und sicher wie über Lan.Dann musst du dir noch überlegen,ob eine Sat Position reicht ,oder du Wert auf engl. und andere Sender legst? Bedenke auch den Montageort der Antenne. Eine Dachmontage ist immer mit erhöhten Kosten zwecks Erdung verbunden.

darkvader_de
Inventar

#4 erstellt: 09. Jan 2011, 19:03

raceroad, schrieb:

Unicable sehe ich in erster Linie als eine Technik für Umsteiger / Altbauten an

barsch, schrieb:

Einen Neubau plant man immer mit normaler Sternverkablung.

Hab ich befürchtet - aber man versucht ja immer den einfachen Weg :-).

barsch, schrieb:

Also Multischalter mit entsprechend vielen TN. Ausgängen.
Bedenke das Twin Receiver 2 Kabel benötigen um richtig genutzt zu werden.

Klar

barsch, schrieb:

Ich würde mir ins WZ min 2 Antennenkabel legen + zusätlich noch 1 oder zwei Netzwerkkabel,für die Versorgung von Receiver und TV .

4 LAN Kabel sind vorgesehen - und 2 Antennenkabel reichen bei 4 Tunern ja nicht :-)

barsch, schrieb:

Vieles geht auch über Wlan ,aber eben nicht so schnell und sicher wie über Lan.Dann musst du dir noch überlegen,ob eine Sat Position reicht ,oder du Wert auf engl. und andere Sender legst? Bedenke auch den Montageort der Antenne. Eine Dachmontage ist immer mit erhöhten Kosten zwecks Erdung verbunden.

eine Sat Position reicht mir.

Okay, also brauche ich:

1x Antenne - 85cm ist wohl das was empfohlen wird?
1x Quattro LNB - auf was sollte man da achten?
1x Multischalter mit 4 EIngängen und min. 10 Ausgängen - was gibts da für Empfehlungen?

barsch,
Inventar

#5 erstellt: 09. Jan 2011, 19:09

und 2 Antennenkabel reichen bei 4 Tunern ja nicht :-)

wusste nicht,das es welche mit 4 Sat Tunern gibt?Brauch ja eigentlich auch kein Mensch sorry!

Bin davon ausgegangen,das dort noch dvb-T als Tuner mit dabei ist.
Wäre auch gleich das nächste Stichwort,ob DVB-t oder UKW mit eingespeißt werden soll. Danach richtet sich dann auch der MS.
Zum Quattro LNB kann ich zum Alps LNB raten,oder Inverto LNBs.
(aber bitte kein black Ultra!)

[Beitrag von barsch, am 09. Jan 2011, 19:10 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#6 erstellt: 09. Jan 2011, 19:19

darkvader_de schrieb:

Hab ich befürchtet - aber man versucht ja immer den einfachen Weg :-).

Wenn klar ist, dass die 8000er Dream mit der Firmware, die Du einsetzen möchtest, Unicable kann, spricht aus technischer Sicht auch nichts gegen eine kombierte Anlage mit Unicable-Matrix und klassischem 5/6-Multischalter (Beispiel in der oben verlinkten BDA).

Nur weiß ich nicht so recht, ob das wirklich der einfacherer Weg wäre. Vier Kabel zur Dream und ein 5/10 (selten) bzw. 5/12 Multischalter scheint mir sinnvoller.

[Beitrag von raceroad am 09. Jan 2011, 19:20 bearbeitet]

darkvader_de
Inventar

#7 erstellt: 09. Jan 2011, 19:54

barsch, schrieb:

und 2 Antennenkabel reichen bei 4 Tunern ja nicht :-)

wusste nicht,das es welche mit 4 Sat Tunern gibt?Brauch ja eigentlich auch kein Mensch sorry!

Naja, 4 ist tatsächlich schon Luxus - derzeit habe ich zwei (weil nur 2 Kabel im Wohnzimmer) - und da haben wir aber schon sehr häufig das keien Tuner frei sind. Meine Frau und ich schauen halt sehr viel TV - sind schon ein wenig Serienfreak - sind aber häufig beruflich unterwegs, was zur Folge hat, das einer manchmal alleine zuhause ist. Und wenn dann auf RTL und Pro 7 ne Aufnahme läuft ist es halt schon essig mit zappen. Insofern werden es definitiv 3 - aber wenn ich dann eh Strippen ziehe, dann werde ich mir das vierte Kabel halt mitlegen.

Wäre auch gleich das nächste Stichwort,ob DVB-t oder UKW mit eingespeißt werden soll. Danach richtet sich dann auch der MS.
Zum Quattro LNB kann ich zum Alps LNB raten,oder Inverto LNBs.
(aber bitte kein black Ultra!)

Ne, DVB-T oder UKW braucht kein Mensch - naja, zumindest ich nicht.

darkvader_de
Inventar

#8 erstellt: 09. Jan 2011, 19:56

raceroad schrieb:

darkvader_de schrieb:

Hab ich befürchtet - aber man versucht ja immer den einfachen Weg :-).

Um ehrlich zu sein war ich eigentlich davon ausgegangen das die Dream das kann - die kann doch alles :-). Aber anscheinend ist das wohl doch nicht so klar - insofern werde ich das einfach begraben und 4 Strippen ziehen. Feddich ^^

Volterra
Inventar

#9 erstellt: 09. Jan 2011, 20:28

darkvader_de schrieb:

Die Krux ist nun der C6700 im Schlafzimmer. Eigentlich finde ich das ganz sexy, keinen Receiver mehr dazwischen zu haben - aber soweit ich weiß kann der C6700 kein Unicable - insofern ist die Frage, gibt es trotzdem eine Variante das System zu fahren ?

Die meisten Flachmänner mit DVB-S / S2 Tuner intus sind nicht unicabletauglich.
Mein neuer Panasonic Bluray Recorder mit 2 Sattunern intus kann das auch nicht.

Von Jultec jibbet Schalter über dessen Ausgänge jeweils ein normaler Receiver oder unicabletaugliche Receiver versorgt werden können.

http://www.jultec.de/JRS0504-2A.html
Die Varianten sind fast unbegrenzt.

http://www.seh1.de/i...04v4da6&filter_id=82

Dennoch würde ich bei einem Neubau zwar einen Jultecschalter einsetzten, aber nicht auf die Unicabletechnik setzen.
Sowas mach man doch nur dann, wenn vorhandene BK Netze in einem Haus werkeln.

KuNiRider
Inventar

#10 erstellt: 09. Jan 2011, 22:59

Die Jultec sind zwar sehr interessante Kombi-Schalter - aber auch nur für Renovierungen sinnvoll -> Für einen Neubau stehen sie preislich in keiner Relation zu einem 5in12 Multischalter und ein paar Meter Koax mehr. Im Wohnzimmer 2 Twindosen mit 4 Kabel angefahren ist das technische beste, zukunftssicherste und billigste Lösung.

darkvader_de
Inventar

#11 erstellt: 10. Jan 2011, 09:51

Alles klar, verstanden :-).

Irgendeine Marken / Produktempfehlung für den Multiswitch?

blueice_haller
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Feb 2011, 19:58

Hallo,

meine Eltern haben 1996 ein Halbes Haus bauen lassen mit Kabelanschluss.
2006 wurde eine Kathrein Anlage installiert {2 x UAS484 (19,2 & 23,5) an CAS 90 und EXR 908} um HDTV von Sky zu empfangen.
Dazu im Wohnzimmer eine Dose (1xKabel, 2xSat) und im Büro zwei Dosen (1xSat, 1xRadio, 1xTV). Am DiSEqC sind noch 3 Ports frei.

Bis jetzt sind aber die 2 Schlafzimmer nur mit Kabel versorgt.
Von dem Raum verläuft ein Kabel, wird irgendwo gesplittet und endet an 3 Punkten: In den Schlafzimmern und hinter dem Schrank im Wohnzimmer. In den Dosen kommt nur ein Kabel an.

Kann man das Kabel auf Einkabeltauglichkeit prüfen?
Oder wie kann man herausfinden, wo das Kabel gesplittet wird?

[Beitrag von blueice_haller am 06. Feb 2011, 19:58 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#13 erstellt: 06. Feb 2011, 20:12

Du könntest eine Dose, die später für Sat genutzt werden soll, ausbauen, an das Kabel ein Multimeter (Widerstandsmessung) oder einen Duchgangsprüfer anschließen und testen, ob Multimeter bzw. Durchgangsprüfer auf einen Kurzschluss am anderen Ende (einspeisendes Kabel) reagieren ( Multimeter/Durchgangsprüfer mit beiden Polaritäten anschließen). So ließe sich prüfen, ob der nötige Gleichspannungsdurchlass gegeben ist.

Aber: Für Kabel-TV verbaut man sinnvollerweise Verteiler bzw. Abzweiger ohne Gleichspannungsdurchlass. Daher stehen die Chancen schlecht

, dass obiger Test positiv ausfällt. Soll an diesem Kabelstrang Unicable (oder Sat allgemein) genutzt werden, muss höchstwahrscheinlich der Verteiler ausgetauscht werden.

Ist halt blöd, wenn man nicht weiß, wo der sich versteckt

darkvader_de
Inventar

#14 erstellt: 18. Mrz 2011, 11:16

Ich nochmal - da es jetzt in die Bestellphase geht :-). Beim Multiswitch habe ich mich jetzt für einen kreiling entschieden. Was das Kabel angeht - spricht irgendwas gegen das hier:

http://www.amazon.de...id=1300443052&sr=8-4

? Kommt mir eigentlich recht günstig vor - insofern würde mich interessieren ob da ein haken ist?

Cheers,

MichelRT
Inventar

#15 erstellt: 18. Mrz 2011, 11:35

darkvader_de schrieb:

? Kommt mir eigentlich recht günstig vor - insofern würde mich interessieren ob da ein haken ist?

Cheers,

Der Haken ist dass das Kabel keinen Kupferkern hat.

Am Kabel zu sparen macht keinen Sinn. Kathrein LCD 111 kostet zwar mehr, aber wenn man Probleme wegen gebrochener Abschirmung oder gebrochenem Kern hat und man nochmal ran muss, dann ist der Mehrpreis Peanuts.

darkvader_de
Inventar

#16 erstellt: 18. Mrz 2011, 11:52

Kupfer hat genau welchen Vorteil?

Ansonsten dann was gegen das hier: MSC Koaxialkabel

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4aa80e7b20

barsch,
Inventar

#17 erstellt: 18. Mrz 2011, 11:56

? Kommt mir eigentlich recht günstig vor - insofern würde mich interessieren ob da ein haken ist?

Wie schon gesagt,Kein Vollkupfer Innenleiter und keine Angabe zu den Dämpfungswerten!

Wenn es denn ein no. Name Kabel sein soll ,dann dieses hier.

http://cgi.ebay.de/1...&hash=item5d2df48649

KuNiRider
Inventar

#18 erstellt: 18. Mrz 2011, 13:05

- Unsinnige und kompliziert zu verarbeitenede 4-fach Schirmung, kein passenden Selfcompress-Stecker
- wenig (für 4fach) Schirmdrähte aus unbekanntem Material,
- zweifelhafte Herkunft - Fertigungstoleranzen?,
- Nur Angabe des Schirmwertes - und der ist gelogen (kein Koax erreicht die 120dB als min und die max-Angabe ist sinnlos