DVB-S Tuner im LCD oder separaten Receiver nutzen ?

Autor

Beitrag

rodi123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Sep 2010, 20:24

Achja, immer die Entscheidungen, wenn man ein optimales Bild will.
Sehe z.Z. über Kabel-Deutschland und einem Alphacrypt-Modul mit meinem Sony 40HX705 Digital.
Nächste Woche kommt eine SAT-Schüssel aufs Dach und das passende HD+ Modul habe ich auch schon.
Nun schwanke ich zwischen der Frage, ob ich den internen
DBV-S Tuner in meinem Sony nutzen soll oder lieber einen
separaten Receiver. z.B. den TechniStar S1 von Technisat.

Kann irgendjemand Auskunft geben, über welchen Weg mann die bessere Qualität bekommt ?
Mir kommts hauptsächlich auf Superbild der HD-Programme und schnelle Umschaltzeiten an.

Danke vorab für Tipps jeglicher Art.

Dubai-Fan
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2010, 20:30

tja, das kann man so nicht beantworten. externe receiver bieten mehr einstellmöglichkeiten und noch andere goodies. da du ausser der schüssel ja schon alles hast, am besten zuerst mal den internen sat receiver auf seine güte durchtesten. bei HD sendern spielt das weniger eine rolle, aber oft machen externe receiver bei SD ein besseres bild.

bei einem allfälligen technisat kauf, sollte es dann aber gleich der neue S1+ sein. der hat dann nicht die einschränkungen des HD+ moduls, resp. braucht keines.

http://www.funkempfa...technistarS1plus.htm

[Beitrag von Dubai-Fan am 28. Sep 2010, 20:39 bearbeitet]

Volterra
Inventar

#3 erstellt: 28. Sep 2010, 21:22

rodi123 schrieb:

Sehe z.Z. über Kabel-Deutschland und einem Alphacrypt-Modul mit meinem Sony 40HX705 Digital.
Nächste Woche kommt eine SAT-Schüssel aufs Dach
Nun schwanke ich zwischen der Frage, ob ich den internen
DBV-S Tuner in meinem Sony nutzen soll oder lieber einen
separaten Receiver. z.B. den TechniStar S1 von Technisat.

Habe fast 2 gleiche Sonygeräte und darüber mehrere externe HD Receiver ab 400 Euro aufwärts getestet (bzw. für meine Amigos für Multiempfang konfiguriert, DiseqC, ect)

Kein noch so teuerer externer Receiver lieferte ein besseres HD Bild als die Sonys und auch nicht bei den SD Bildern.

Willst Du allerdings Aufnahmen in HD machen, benötigst Du sowieso einen externen HD Receiver da der Sony nicht per USB mit einer HD Festplatte betrieben werden kann.
Gilt auch für mich und da wird es wohl eine Coolstream Neo unter der unschlagbaren Neutrinosoftware werden.

Möglicherweise wird es auch ein für HDTV tauglicher Recorder, so denn die Sonys damit klarkommen.

http://www.news-und-trends.de/hdtv-recorder.php

davidcl0nel
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2010, 06:25

Wichtig ist auch, wie der TV sich einstellen läßt. Manchmal ist die Kanalsortierung/Kanalsuche derartig besch..., daß man graue Haare bekommt.
Es gibt TVs, die zerstören die komplette eigene Sortierung, wenn man eine Kanalsuche macht. Einzeltransponder-Suche gibt es gleich mal gar nicht, also kann man abwiegen, ob man sich die x Stunden Arbeit macht, um einen neuen Kanal, der irgendwo aufgetaucht ist, auch sehen zu können. Bei einer ordentlichen Anlage geht das dann in 1min.

Aber wenn der TV vorhanden ist, kann man es damit doch erst einmal probieren, bevor man auf eine externe Box ausweicht.

atzenhainer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Sep 2010, 10:43

Dann sollte man mal zum nem Sammy TV greifen. Da sortiere ich die Sender bequem am Rechner und spiele sie dann per USB auf den TV.
Ich nutze auch den integrierten DVB-S2 Receiver und bin mehr als zufrieden. Auch das SD Bild ist nicht schlechter als bei ner Dreambox.

Volterra
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2010, 12:08

atzenhainer schrieb:

Dann sollte man mal zum nem Sammy TV greifen. Da sortiere ich die Sender bequem am Rechner und spiele sie dann per USB auf den TV.

Schön, dass das der Sammy kann.@rodi hat nun mal den Sony und kann somit nicht "zu nem Sammy greifen".

Was Sony da den Käufern ab März 2010 in Bezug auf die Menüführung / Kanalsortierung, ect, ect. zumutet ist unglaublich.

Noch imm Januar gab es bei der 5800 Serie immerhin eine alphabetische Kanalauffindung auch bei Multiempfang und dann eine relativ einfache Sortierung, die trotz neuem Kanalsuchlauf erhalten blieb. Jibbet bei den Nachfolgern nicht mehr.

Allerdings erfolgen über in den Sammys verbauten DVB-S2 Tuner Problemberichte fast im Tagestakt und über die Sonys so gut wie gar nicht.

[Beitrag von Volterra am 29. Sep 2010, 12:11 bearbeitet]

atzenhainer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Sep 2010, 16:35

Also mein interner Sat-Receiver im Sammy funktioniert tadellos. Die Einrichtung hat auch nur 5 Minuten gedauert.
Vielleicht liegen viele Probleme mit den Sammys auch an den Leuten vor dem Fernseher.

rodi123
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Sep 2010, 21:25

ups....Danke an alle, die geantwortet haben.

Werde mir als Ergebnis das Geld für einen externen Receiver sparen und auf den eingebauten vom Sony zurückgreifen.
Scheint ja doch relativ gut zu sein.
An einsamen Abenden kann ich auch in Ruhe Sender sortieren, wenn die umständliche Sortierung das einzige Manko ist.

Falls ich sich was gravierendes ereignet, positiv wie negativ
gebe ich einen Erfahrungsbericht zum besten.

Bis dahin, so long liebe Gemeinde
Rodi

Dubai-Fan
Inventar

#9 erstellt: 30. Sep 2010, 21:41

den sendersuchlauf aber nur mit den unverschlüsselten machen, sonst verbringst du noch mehr einsame abende mit löschen.