HAMA oder OEHLBACH???

die quallität von oehlbach wird besser sein, wenn du das geld hast nimm das teure wenn nicht nimm das billige, glaube nicht das der preis das aufwiegt.

Das Geld hab ich schon.... aber im Kopf seh ich immer noch die 140 DM = 70 Euro.... für ein 5 m Kabel


Aber wenn ihr Experten meint, ich würde ein Bildunterschied sehen, dann geb ich die 70,-- Euro gerne aus.

Ensteht noch mehr Schärfe, Kontrast, Farbkraft gegenüber dem HAMA Kabel???? Oder wie kann ich mir das vorstellen?

hi,

ich glaube weniger dass das oehlbach kabel mehr bildqualität rüber bringt. eher wird ein qualitätsverlust beim hama kabel der fall sein. ich persönlich halte mehr von oehlbach, da der name häufig fält wenn es um qualität geht. von hama hört man (bzw. ich) weder gutes noch schlechtes also ist das wohl durchschnittlich gut. wie groß der unterschied ausfällt würde nur ein direktvergleich deutlich machen denke ich, wobei auch die qualität der anderen geräte eine rolle spielt. soll heißen, ein oehlbach kabel bringt bei billiggeräten absolut keine vorteile und spielt seine ganzen vorteile eben auch wirklich bei hochwertigen geräten aus. vieleicht darfst du ja beide kabel mal testen, fragen kostet schließlich nix!

mfg

daniel

ps. es lohnt sich oft mal das internet nach dem artikel zu durchstöbern, den der media markt anbietet, denn da ist es häufig günstiger zu finden. da kann es schonmal vorkommen, dass du für den gleichen artikel eben nur 50-60 anstelle von 70 euro hin blätterst

ich glaube weniger dass das oehlbach kabel mehr bildqualität rüber bringt. eher wird ein qualitätsverlust beim hama kabel der fall sein

ist das glass halb voll oder halb leer...genau die logik hatte dieser satz

wohl an edler philosoph! und ist es nicht letzten endes doch das kabel, an dem alles hängt? so sei die referenz das maß und alles, was da folgen möge nur ein blasser hauch der vielfalt, welche jene offenbart? sage er mir seine sicht und ich werde mich in stillschweigen üben...
--------------------------------------------------------
letzten endes entscheidet der eigene eindruck, ob es die investition wert ist.

natürlich hast du recht, das kabel kann es nur so gut weiterreichen wie die ausgangsquelle es liefert und wenn das signal schon schlecht ist wird es bestimmt nicht besser, aber wenn das kabel gut ist auch nicht bedeutend schlechter.

ich wollte nur mein sicht der dinge kund tun. leider steigt selten einer auf meinen sülz ein, sodass die schwelgenden floskeln nur meinem geist entspringen. wie gesagt man kann das ja verschieden betrachten, ich geh eben immer vom optimum aus. ich denke nur mit nem schlechten kabel an einer schlechten anlage kann man nicht so viel versauen, als hänge es an einer guten. und da würde ich dir raten @planlos, deine anlage einzuschätzen und den gegenwert dem kabel gegenüberzustellen. die entscheidung trifft sich dann wohl von selbst.

mfg

daniel

och in deinem gesülze liegt ein funken wahrheit
du hast recht