Suche eine Kabellose SatellitenTV-Übertragung

Autor

Beitrag

tinoo
Neuling

#1 erstellt: 23. Okt 2009, 20:41

Hallo,

ich suche eine kabellose Lösung, mein Satelliten TV kabellos zu meinem Fernseher zu übertragen. Und zwar vom Koaxausgang im Zimmer zum Empfänger...

Die einzigst, wirklich gute Möglichkeit die ich gefunden hatte, wäre per D-LAN auf meinen Laptop und dann an den Fernseher. Doch würde ich gerne den Laptop zwischen drinnen raus lassen. Diese Lösung wäre von devolo.de und auch relativ teuer.

Hat hier jemand Ideen? Mir wäre eine einfache Sendestation & Empfangsstadion lieb.

Gerne per DLAN (Obwohl ich mich da erst informieren müsste, funktioniert es überhaupt bei mir? In den Bereich habe ich noch nicht wirklich geschaut).

Lieber wäre mir z.B. eine Lösung per W-Lan? Leider kann ich hier nichts tolles finden...

Vielleicht hat ja wer von euch was.

Grüße,
tinoo

Toni_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Okt 2009, 21:36

Ciao tinoo,

herzlich willkommen hier im Forum !

Darf es auch was ganz anderes sein ?

http://www.technisat..._bertragung,de,47-88

Gruß
Toni

tinoo
Neuling

#3 erstellt: 23. Okt 2009, 21:46

Hallo und Danke schonmal für das Willkommen, sowie dem Link.

So etwas habe ich auch schon gesehen, doch sagt Dr. Google aus vielen Quellen, dass es mehr etwas dafür wäre, um mal draußen im Garten zu schauen. Oder im Gartenhäußchen und nicht für den "Dauerbetrieb".

Grüße,
tinoo

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2009, 11:37

Wenn mit

tinoo schrieb:

[...] Und zwar vom Koaxausgang im Zimmer zum Empfänger...

der Anschluss der Antennendose gemeint ist: Das funktioniert nicht! Der Satreceiver muss durchgängig per Kabel mit der Empfangsanlage verbunden werden.

Man kann das fertige Bildsignal per Funk zum Fernseher übertragen. In Gegenrichtung werden die Signale der Fernbedienung zum entfernt aufgestellten Receiver übermittelt. Das macht z.B. das oben verlinkte Set von Technisat, bei dem aber - und das gilt für die meisten Geräte dieser Art - nur das Videosignal übertragen wird, welches die schlechteste Qualität liefert (FBAS=CVBS). Ein besseres Bild erhält man mit S-Video oder HDMI.

Nur wird es dann deutlich teurer

: Beispiele für Geräte aus einem zufällig ausgewählten Shop:

S-Video,

HDMI. Außerdem ist die Reichweite begrenzt. Komponenten zur Nutzung von D-LAN ohne PC/Notebook auf der Empfängerseite bzw. WLAN kenne ich auch nicht

tinoo
Neuling

#5 erstellt: 25. Okt 2009, 18:21

Hallo,

richtig, doch hatte ich mich da etwas falsch ausgedrückt. Wollte damit nur die Möglichkeit offen lassen, dass z.B. wirklich das Kabelsignal übertragen wird und dann erst nach dem Empfänger umgewandelt wird in Bild

Aber:

Solangsam glaube ich, ich gebe die Suche auf. Auch so finde ich nichts wirkliches unter 150-200€. Da hilft glaub ich dann doch nur noch Kabel verlegen, obwohl das hier sehr sehr schlecht ist. Kabelschächte gibt es keine, also nachträglich wohl am besten hinter der Fußbodenleiste noch verlegen und durch die Wände jeweils per Loch.

Jetzt stelle ich meine Frage einfach hier noch rein, hoffe es ist gestattet:

Kann ich das Kabel einfach verlängern? Das aus der Wand kommt? Ich weiß ein komplettes Kabel wäre sicherlich besser, doch ist das dannw irklich unmöglich.

Desweiteren, brauche ich so einen kleinen Verstärker? Welche es ja zahlreich zu kaufen gibt? Bzw. bringt solch einer etwas? Die Länge schätze ich jetzt mal auf ca 15-30 Meter.

Grüße,
tinoo

raceroad
Inventar

#6 erstellt: 25. Okt 2009, 19:21

Kabel kann verlängert werden

, eine Erfolgsgarantie wird Dir niemand geben

. Schließlich wirst Du selbst nicht wissen, welche Signalqualität am Ende des vorhandenen Kabels zur Verfügung steht.

Ich würde es zunächst ohne Verstärker versuchen. Ein gutes Koaxkabel mit 7 mm Außendurchmesser dämpft weniger als ein dünnes 5mm-Kabel. Ganz schlecht wäre das Aneinanderstöpseln mehrerer fertig konfektionierter Anschlussleitungen