Frage zu Sat-Splitter(n)

Ich würde für die Aufteilung des Signals auf die Receiver A und B keinen Splitter verwenden. Auch wenn Du den zweiten Tuner von A nicht bewusst aktivierst, kann es sein, dass der im Hintergrund immer noch auf dem zuvor eingestellten Programm weiterläuft und damit den Receiver B daran hindert, die Ebenen korrekt umzuschalten.

Dieses Problem kann man durch Einsatz eines Master-Slave-Umschalters umgehen. Receiver B würde man am Master-Ausgang anschließen, auf diese Weise hätte er immer Vorrang. Nachteil: Wenn B aktiv ist, kann der zweite Tuner von A nicht benutzt werden, auch nicht zum Empfang eines Senders der gleichen Ebene .

Angeboten wird so ein Master-Slave-Umschalter z.B. von Kathrein als EXR 03 (relativ teuer). Hier auf die Schnelle noch ein no-name eBay-Angebot (analog/digital hat dabei nichts zu sagen: digital ist der Master / analog der Slave).

Hallo raceroad,

vielen Dank für deine Antwort und den Hinweis auf den Umschalter.
Eine prima Idee die ich gerne so übernehmen würde.
Aber eine Frage hätte ich noch.

Würdest du in meinem Falle denn auch zwei von diesen Umschaltern
empfehlen oder das Durchschleifen des Receivers C benutzen?
Ergibt sich dadurch nicht auch eine Unabwägbarkeit wie beim Splitter?

Zumindest der Umschalter von Kathrein scheint nicht kaskadierbar
zu sein.

Grüße, Stephan Stoske

PS: Den Umschalter der eBay-Auktion habe ich sogar noch viel
günstiger gefunden, ist das denn wirklich dasselbe wie von Kathrein?

http://www.kab24.de/...c~detail~wkid~1.html

Und was spricht dagegen ein 3. und 4. Satkabel legen zu lassen?
Ist am Multiswitch kein Anschlussplatz mehr frei?

Hi,

> Und was spricht dagegen ein 3. und 4. Satkabel legen zu lassen?
> Ist am Multiswitch kein Anschlussplatz mehr frei?

Wir wohnen in einem Miethaus mit einer Gemeinschaftsanlage.
Zum Einen gehört uns die Anlage nicht, zum anderen ist sie auf dem Dach
und damit sehr(!) weit von unserem Erdgeschoß entfernt.
DVB-T klappt hier leider auch nicht, und eine zusätzliche Sat-Schüssel
würde gegen die Hauswand schauen, bräuchte wenigstens einen 10 Meter
Mast oder müsste auch auf das Dach. Dazwischen liegen dann sechs Etagen.

Ich bin schon alle anderen Möglichkeiten durch, nur deshalb kam ich auf
diese Idee.

Grüße, Stephan Stoske

Vielleicht solltest du erstmal die bisherige Verteilung anschauen.
Mit Glück gibt es noch 1 oder 2 freie Anschlussplätze am Switch. Wenn die Kabel zur Wohnung in Röhren verlegt sind und nicht eingeputzt sind, dann sollte auch eine Erweiterung problemlos möglich sein. Vorausgesetzt es gibt noch freie Anschlussplätze.

Hi,

nein, leider gibt es weder freie Anschlussplätze noch nachträglich
erweiterbare Röhren. Das ginge nur mit immensem Aufwand der
die ganze Installation beträfe. Da hier im Haus auch nur alte
Leute wohnen geht das Interesse an einer Erweiterung gegen Null.

Wenn ich eine Lösung per Umschalter realisieren kann, wäre das
aber auch ausreichend.

Grüße, Stephan Stoske

Hast du überhaupt schon mal die Anlage angeschaut?
Gibt es einen zentralen Switch am Dachboden oder wird pro Etage verteilt?

Zwei zusätzliche Anschlüsse wären natürlich optimal. Wenn das aber nun einmal nicht zu realisieren ist .

Zur Frage Splitter oder Master/Slave Umschalter:

Ich hatte bei meinem ersten Post auch nicht weit genug gedacht: Wenn Du nicht über Receiver C durchschleifst, müssen zwei Umschalter eingesetzt werden, denn sonst könnte der zweite Tuner von Receiver A auch C blockieren.

Ich wüsste nicht, warum es nicht möglich sein soll, den Schalter von Kathrein zu kaskadieren. Zur Umschaltung der Ebenen muss er DC-Durchlass bieten - damit funktioniert auch ein zweiter Umschalter im Signalweg. Einsatz von zwei Umschaltern hätte den Vorteil, dass man zu C nur ein Kabel verlegen muss (ich weiß ja nicht, wie weit es von der Dose zu C ist) – beim Durchschleifen über C könnte man B auch bei aktivem C noch bedingt einsetzen, da gewöhnlich das HF-Signal auch bei aktivem Receiver noch an dessen Durchschleifausgang zur Verfügung steht. Zugriff hätte man dann natürlich nur auf die Sender der durch C bestimmten Ebene.

Den "billigen" Umschalter hatte ich auch bei ebay schon einmal zu einem niedrigeren Preis gesehen. Der ist sicher nicht baugleich mit dem EXR 03, das Funktionsprinzip ist aber das selbe - leider fehlen Daten wie Durchgangsdämpfung. Andererseits gefällt mir beim Umschalter von Kathrein die Bauform nicht so recht: Mit den festen Leitungen vom Schalter zum Receiver ist er eher dazu geeignet, zwei nahe beieinander stehende Receiver zu versorgen. Daher würde ich es wohl mit ein oder zwei no-name-Schaltern versuchen.

Hi,

> Hast du überhaupt schon mal die Anlage angeschaut?

Natürlich. Unter dem Dach ist ein 12fach Multischalter,
jede der sechs Parteien bekommt zwei Leitungen. Die Kabel
verschwinden im Gebälk und sind in den Wohnungen schon
vor langer Zeit unter Putz verlegt worden.

Grüße, Stephan Stoske

Option je Leitung:es geht auch eine Variante über einen Stacker /Destacker mit einem Kabel auf den zweiten Anschluss am Twinreceiver und so erreicht man die volle Funktionalität
Mehr Infos hierhttp://www.preisroboter.de/ergebnis852230.html

Aber ganz ehrlich:bisher nicht selbst probiert

cu ptfe

Bevor ich mich auf Experimente mit Stacker/Destacker einließe, würde ich bei der Hausverwaltung anfragen, ob ich zwischen LNB und Multischalter eine Unicablematrix installieren darf (ab 100,- €).

Denn

stoske schrieb:

Zum Einen gehört uns die Anlage nicht, zum anderen ist sie auf dem Dach und damit sehr(!) weit von unserem Erdgeschoß entfernt.

Das spricht gegen die Stacker-Lösung.

Die Unicable-Variante setzt allerdings voraus, dass wenigstens zwei der drei Receiver Unicable-kompatibel sind.