Sat Kabel- Preisner oder Kathrein?

Autor

Beitrag

americo
Inventar

#1 erstellt: 25. Jun 2009, 06:41

mein elektriker hat mir 2 sat-kabel zur auswahl gegeben, entweder ein kathrein lcd 111 oder ein preisner sk200plus.
seiner ansicht nach wäre das preisner die bessere und v.a. günstigere wahl.
gibt's da eurerseits eine empfehlung, oder ist das bei diesen beiden kabeln wirklich egal und beide sind gleichgut, bzw. kein unterschied vorhanden?

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jun 2009, 07:55

Hi americo,
beide Firmen stellen keine Antennenkabel selber her, daher ist die Vertriebsfirma völlig egal.

Wichtig sind allein die techn. Daten des Kabels:
- möglichst geringe Durchgangsdämpfung (< 30 dB/100 m bei 2 GHz)
- vernünftige Abschirmung (> 80 dB)
- Mantel beständig gegen Wettereinflüsse und Sonnenbestrahlung
- und nicht zuletzt ein günstiger Preis.

Und nicht zu vergessen, fachgerecht montierte F-Stecker!

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 26. Jun 2009, 13:44

Hmmmm ... dass ist wie Auto kaufen: BMW oder Mercedes oder doch lieber den Audi?

Völlig egal welches von den beiden, beide sind gut.

.... nur unsere Voodooisten würden evtl. heraushören, dass das Preisnerkabel mit seinem grünen Dielektrikum etwas natürlicher / wärmer klingt, als das Kathrein mit dem Weißen

Spielzimmer
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jun 2009, 14:14

KuNiRider schrieb:

Hmmmm ... dass ist wie Auto kaufen: BMW oder Mercedes oder doch lieber den Audi?

Völlig egal welches von den beiden, beide sind gut.

.... nur unsere Voodooisten würden evtl. heraushören, dass das Preisnerkabel mit seinem grünen Dielektrikum etwas natürlicher / wärmer klingt, als das Kathrein mit dem Weißen

:angel

Es geht doch um TV

Bei dem Preisnerkabel werden einfach die Naturdarstellungen authentischer übertragen...Grüntöne wirken intensiver und beruhigender und man sieht es auch....schickt diesen Post einfach an 16 Leute weiter und werdet auch noch erleuchtet...