Etronix Unicable LNB

Schon im 2006er Katalog von Inverto ist ein 4+1 LNB (4-fach Unicable + 1 Legacy) gelistet (Typ: IDLP-40UNIQDL+S), Angebote dazu habe ich bislang ebenso wenig gefunden wie zum von Dir genannten Typ, obgleich seit ein paar Monaten auf der Hompage von Inverto diese Variante als einziges Einkabel-LNB gelistet ist. Berichte über Erfahrungen mit dem Etronix kenne ich nicht.

Der Einsatz einer Einkabellösung von Kathrein oder Technisat scheitert aus meiner Sicht doch nicht am fehlenden Strom unter dem Dach, sondern daran, dass das Einkabel-LNB UAS 481 nur 4 Receiver versorgen kann und man für die Einkabel-Matrizen 4 Kabel vom LNB bräuchte. Ein Stromanschluss würde also auch nicht weiterhelfen.

Mit Stacker/Destacker verlässt man den Bereich, für den die üblichen Koaxkabel konzipiert sind. Der erfolgreiche Einsatz hängt sehr von der Kabellänge zwischen LNB und dem Verteilstandort mit Stromanschluss ab, natürlich auch von der Qualität des Kabels. Aber abgesehen von diesen grundsätzlichen Bedenken: Bei drei vorhandenen Kabeln reichte doch ein Stacker/Destacker.

Sauberste und preiswerteste Lösung wäre natürlich die Verlegung eines vierten Kabels. Wenn das aber absolut nicht möglich und das Inverto-LNB nicht zu beschaffen ist, würde ich es mit einer 6-fach Einkabel-Matrix SUM 516 K von DCT-Delta (+ Netzteil) versuchen. Über die freien Antennenkabel ließe sich die Stromversorgung realisieren. Nur ist diese Matrix nicht für den Außeneinsatz konzipiert. Man bräuchte also noch ein Gehäuse, das man überdies vor direkter Sonneneinstrahlung schützen muss.

Hallo!

Habe den IDLP-40UNIQDL+S auf einer niederländischen Seite für 174€ gefunden: http://www.bisco.nl/index.php?act=viewProd&productId=17607 . Ist zumindest mal eine Möglichkeit.

Bei den Umschaltmatrizen von Kathrein dachte ich mir, ich kaskadier zwei hintereinander, dann hätte ich 8 Teilnehmer zur Verfügung. Ob das sinnvoll/möglich ist, wage ich jetzt nicht zu behaupten ;).

Ein 4. Kabel geht leider nicht, war auch meine erste Idee, aber nada. Den SUM 516K habe ich hier um 250€ gesehen: http://www.dream-shop.at/shop_SUM516K_1192.html . Das kommt mir aber relativ viel im Gegensatz zum Etronix LNB oder Inverto LNB vor. Was sind denn die Vorteile von so einer Umschaltmatrix? Stabilität? Längere Lebensdauer? Bzw. wie kann man mit den 2 restlichen SAT Kabeln die Stromversorgung umsetzen?

Und könnte ich dann theoretisch nicht auch einen TechniRouter nehmen, den hier zb: http://www.bfm-satsh...nirouter-5-1x8g.html . Kostet nämlich nur 200€.

Vielen Dank für die Antwort.
lg Andreas


EDIT:
Habe den IDLP-40UNIQDL+S (oder einen Ähnlichen, es gibt leider keine Modelnummer) auf folgender Seite um 109€ gefunden: https://www.satellie...={EOL}&categoryId=55 .

An erster Stelle steht die Frage nach dem längerfristigen Bedarf. Bleibt es bei 5 (Single-)Receivern, ist ein 4+1 LNB sicher die einfachste (keine Bastelei für eine normalerweise nicht vorgesehene Außeninstallation) und preiswerteste Lösung. Für das Inverto mit der älteren Typbezeichnung habe ich noch ein Angebot eines polnischen Händlers gefunden. Und es scheint überdies so, als werde das 4+1 von Inverto unter der Bezeichnung OC 05 auch von Wisi vertrieben; die Übereinstimmung des Gehäuses ist jedenfalls nicht zu übersehen. Diese wird in Deutschland ab 119,- € angeboten.

Soll z.B. einer der fünf Receiver ein Twin sein, geht das nicht mehr mit einem solchen LNB. In diesem Fall reichte die SUM 516 aus, die ab rund 200,- € angeboten wird. Eigene Erfahrung damit habe ich nicht, sie gilt aber als zuverlässig. Allerdings muss man sicherstellen, dass es ihr bei Außenmontage nicht zu warm wird. Für die Stromversorgung müsste man hausseitig am Antennenkabel eine Klinkenkupplung und außen einen Klinkenstecker montieren – das ist doch ein lösbares Problem.

Der Technisat-Router soll qualitativ nicht so gut sein, und bei Kathrein bräuchte man schon ab 6 Teilnehmer zwei Matrizen.

3 Koax sind eine seltsame Anzahl, waren das 2x Sat + 1x UKW?
Wenn nein, gibt es noch eine UKW oder sonstige terrestrische Antenne? -> deren Koax könnte man zusätzlich auch für Sat benützen! ... dann wären es 4x Koax und ein einfacher Multischalter wäre machbar.
Wenn die Kabel in einem Rohr verlegt sind, kann man auf jeden Fall auch 2x 7mm-Koax gegen 4x 4,5mm-KOax tauschen.

Hi!

@raceroad:
5 Singlereciever bleiben, da ändert sich nichts. Denke mir auch, dass ich mich für einen Unicable LNB entscheiden werden. Werde mich umschaun, wo ich das von Inverto am günstigsten kriege, jetzt da es doch Seiten gibt, wo man es tatsächlich bekommt.

@kunirider:
Es sind 2 Sat Kabel und eins für Antenne vom Dach hinunter in den Keller (Multischalter ist im Keller). Is noch eine analoge Anlage, da reichte das aus. Mehr Kabel gibts leider nicht bzw. das mit den dünneren Kabeln hab ich mir am Anfang auch überlegt gehabt, bis ich feststellen musste, dass man weder ein Kabel rausziehen noch eines einziehen kann. Das Kabelrohr ist zu lang, zu verwinkelt und zu dünn, die drei Koax Kabel sind da richtig schön reingesteckt, kann man keinen Millimeter bewegen. Pfusch halt, wie mans in Österreich nennt ;)!

Vielen Danke für eure Antworten und Mühen, für mich hat sich das Problem gelöst.

lg Andreas

Noch ne Alternative:

Schüssel an die Wand im EG und 4 neue Kabel (+ 1 altes für terrestrik) zum Multischalter.

Bei so langen Leitungen und dem Unicable-LNB kann ein Inlineverstärker notwendig werden
Bei 40m mittelprächtigem Koax sind das schon 10...15dB + 10dB vom 4fach-Sat-Verteiler + 12dB die Dose .... da sollte dann das LNB schon 88dB bringen.

Eine neue Schüssel ist nicht drin, die Optik des Hauses sollte bestehen bleiben, Anweisung von der Chefin ;)! Aber danke für den Hinweis mit der Dämpfung. Wieviel der LNB bringt muss ich erst dem Datenblatt entnehmen, wenn ich ihn in der Hand habe. Und ob/wie ich verstärke oder nicht, werde ich dann erst am Reciever entscheiden, wenn dann mal das Bild über die neue Anlage eintrudelt.