HD Röhre - Philips vs JVC!

Aaaalso,

ich hatte jetzt die Möglichkeit für 50 Euro einen Philips 29PW9521 zu bekommen und meinen Quintrix 32" für 40 Euro zu verkaufen, das Gerät ist HD prepared und hat einen HDMI so wie einen YUV Anschluss. HD Sendungen sehen darauf wirklich hervorragend aus - zwar nicht so gut wie auf nem LCD oder Plasma, aber der Unterschied zwischen SD und HD ist deutlich wahrnehmbar und ich hätte wirklich nicht gedacht, dass das Bild tatsächlich noch Mal besser sein würde, als mit dem normalen SD DVB-C Receiver.

Nachdem ich jetzt den HD Recorder von UnityMedia erhalten habe, habe ich natürlich lange erst mal nur rumgeschaltet, verglichen und das Signal auch über S-Video und YUV ausgegeben, habe erst mal ewig gespielt, bis Farbe, Helligkeit und Kontrast an allen 3 Anschlüssen in etwa übereinstimmten, denn die Zahelnwerte sind zwischen den unterschiedlichen Eingängen überhaupt nicht zu vergleichen, als wäre der DAC, der das HDMI Bild im Gerät wandelt total anders abgestimmt. Allerdings sehen ältere Sendungen über Scart irgendwie schärfer aus, bei richtig gutem SD Material wirkt aber allerdings auch das Downscaling vom Receiver bei 1080i über HDMI klarer, als über Scart.

Ein Spielen mit der Auflösung ergab, dass das SD Bild bei 576p so scharf ist, dass ich die Schärfe von 6 auf 2 runterreglen musste, weil die Doppelkonturen und die Körnung sonst unerträglich waren, während ich bei 1080i auf 6 stellen kann und sowohl SD, als auch HD gut aussehen, allerdings ist das SD Bild dann etwas weichgezeichnet, es sieht auf 720p am Schönsten aus, allerdings ist der Unterschied zwischen 720p SD und Scart verschwindend gering. Je nach Bildmaterial sieht hochskaliertes SD auf einem HD Sender über Scart sogar schärfer aus, als über HDMI, bei einer guten HD Sendung ist der Unterschied aber in den Details, vor Allem im Hintergrund deutlich zu sehen.

Da der Receiver nicht für jedes Format einzeln einzustellen ist muss ich also mit dem Kompromiss leben, dass SD über HDMI bei 1080i etwas weicher aussieht, als bei 576p oder 720p, während man bei 720p ein schlechteres HD Bild bekommt, anstatt immer hin und her zu schalten akzeptiere ich das wohl einfach. Ich habe - obwohl ich selten die Privaten gucke - die HD Option mitgebucht. Das Bild ist selbst bei hochskaliertem Material deutlich besser, als auf den SD Versionen der Programme, während man bei RTL, RTL II und Co schon Mal deutliche Artefakte und Verpixelungen wahr nimmt wirkt bei RTL HD und RTL II HD das Bild sehr deutlich, sogar der letzte Assi Scheiß sieht jetzt ziemlich sauber aus.

Mein Problem ist allerdings, dass das Gerät ja die 4:3 Variante ist und man den HDMI Anschluss nicht auf 4:3 umstellen kann. Die Privaten strahlen aber oftmals 4:3 Sendungen als 16:9 Sendung aus, da der Fernseher keine passende Zoom Funktion hat und auch der Receiver nicht muss ich das dann in einem Schwarzen Kasten gucken, obwohl der Fernseher ja eigentlich das ganze Bild verzerrungsfrei ausfüllen könnte. Auch springt er bei echten 4:3 Sendungen nicht mehr automatisch auf 4:3 um, während das über Scart geht, ist also Alles nicht so das Wahre.

Deshalb muss - wie vorher der Quintrix - am Besten wieder ein 16:9 Gerät her. Da ich schon gelesen habe, dass es von JVC wohl auch Pseudo HD Röhren (sogar bis 36") gab würde mich jetzt interessieren, ob die 32" 16:9 Variante meines jetzigen Fernsehers oder die JVC Geräte das bessere Bild machen.

Die JVCs haben wohl keinen HDMI Anschluss, können aber über YUV 1080i Signale darstellen, die physische Auflösung der JVCs ist angeblich auch höher, als von den Philipsen, hab ich zumindest gelesen. Es gibt aber keinen Vergleich im Internet zwischen diesen Geräten.

Bei Philips ist auch das Problem, dass HDMI und YUV ausschliesslich mit 50 Hz geht und das ist vor Allem bei hellen Szenen ziemlich anstrengend (in der Gebrauchsanweisung wird das damit begründet, dass über diese Anschlüsse das Bild unverfälscht zur Röhre weitergeleitet werden soll).

Warum ich nicht gleich den 32" Philips gekauft habe? Die Geräte sind zwar ständig bei ebay und in den Kleinanzeigen für n Appel und n Ei drin, wenn ich aber 100 km fahren muss um den Klotz abzuholen, lohnt es sich schon nicht mehr, weil ich mir für die Fahrtkosten + das Geld das ich für den Fernseher bezahle schon einen billigen LCD kaufen kann, weil ich aber bei den fürchterlichen Schwarzwerten von LCDs und der merkwürdig VHS artigen Wiedergabe von SD Bildern darauf nicht so begeistert bin, müsste ich wohl mindestens um die 800 bis 1000 Euro ausgeben um ein Plasma Gerät zu bekommen, bei dem das vielleicht ein Bisschen besser ist, das Geld habe ich aber im Moment nicht, weil ich erst kürzlich ein neues Auto kaufen musste, weil mein Golf III im Eimer war, deshalb habe ich mich informiert, was es an guten Röhren gibt und versuche mich da nun aufs Optimum hinzuarbeiten, obwohl viele sagen, die Philips Geräte aus meiner Modellreihe seien die beste Röhre aller Zeiten, auch wenn das nicht so ist - auf die HD Funktion möchte ich jetzt aufgrund des HD Recorders nicht mehr verzichten und deshalb ist die Auswahl für den Europäischen Markt sehr klein. Es bleibt also nur Philips, Samsung und JVC, da Samsung schon Mal aus der Wahl fällt, weil der Fernseher im Test gegen den Philips verloren hat, bleiben also nur noch die Hand voll Geräte von Philips und JVC übrig.

Da ich für meinen Philips ja nu quasi 10 Euro (also fast gar nix bezahlt hab) hab ich ja auch keinen Verlust gemacht. Bei uns an der Arbeit gibts im Intranet so einen Marktplatz und da hatte Jemand dieses Gerät angeboten, allerdings hat er nur auf die Gebrauchsanweisung geguckt und die falsche Typenbezeichnung angegeben, weil ich aber unbedingt den HDMI Eingang haben wollte habe ich das Gerät trotzdem mitgenommen, auch wenn sich beim Abholen herausstellte, dass es kein 32" 16:9, sondern ein 29" 4:3 Gerät war.

Solange sich also kein 16:9 Gerät findet nehme ich also mit dem 4:3 Gerät vorlieb, was ja sonst auch keinen Nachteil hat, denn das Bild ist das Beste, was ich bisher von einer Röhre gesehen habe. Da kommt auch der Quintrix, den ich vorher hatte nicht ran, obwohl ich von dem sehr überzeugt war.

Also kann Jemand was zu den JVC HD Röhren sagen, oder bliebe die einzige Alternative der Philips 32PW9551, bei dem man dann eben mit den 50 Hz leben muss?

LG, Tobi