Wer kennt sich bei Loewe etwas aus?

Guten Abend Nob,

also - die Modelle Articos und Vitros sind keineswegs alt!
Loewe gehört (zum Glück) zu den Herstellern, die ihr Design nicht jedes Jahr ändern. Im Forum hat bereits jemand über das Entschlüsseln des Modellcodes berichtet, wonach Du bis auf die Produktionswoche genau das Herstellungsdatum feststellen kannst (benutze mal die Suchfunktion).
Ansonsten kannst Du im Loewe-Menü die Chassisversion abfragen (kann jeder - auch Nicht-Fachhändler). Der Articos hat das Q2400 oder Q2500H-Chassis. Es kommt auf das Herstellungsjahr an. Sollte der Händler aber das Gerät 2002,2003 oder dieses Jahr eingekauft haben, so dürfte er wohl bereits das Q2500H besitzen. Gleiches gilt für den Vitros. Auch er dürfte ein Q2500 haben, allerdings die M(edium)-Version.
Der Spruch: "Das Bild der Loewe Fernseher mag vielleicht nicht das feinste sein"; sagt mir, daß Du ihn anscheinend nicht mit anderen Geräten dieser Preisklasse direkt verglichen hast. Loewe-TVs gehören zur absoluten Spitzenklasse in diesem Bereich! Wenn Dein Händler nicht gerade ein Montagsgerät in der Vorführung hat oder ein schlechtes TV-Signal in seinem Geschäft einspeist, wirst Du es sehr schnell sehen können. Achte mal auf die Schärfe des Börsentickers bei ntv oder die Senderlogos in der Bildschirmecke.
Die Geräte unterscheiden sich nur im Design (Articos mit Kontrastfilterscheibe und Hochglanzlack) und dem etwas höherwertigeren Q2500H-Chassis des Articos. Dies bezieht sich aber nur auf dessen Ausstattung und nicht auf die 100Hz-Technik - hier sind beide Spitze.
Der Preis für den Articos halte ich für etwas untertrieben, da er normalerweise über 3000 Euro kostet. Loewe-Händler sind eigentlich dazu verpflichtet, sich an die UVP des Herstellers zu halten, da sie sonst evt. den Vertrag gekündigt bekommen. Es sei denn, es handelt sich um ein Auslaufgerät oder aber er ist nicht mehr Loewe-Systems-Händler. Der Articos gehört nämlich zur Premiumlinie von Loewe und wird auch nicht von jedem Loewe-Händler verkauft bzw. darf nicht von jedem verkauft werden.
Ein "altes" Gerät bekommst Du mit Sicherheit in beiden Fällen nicht. Da die Entwicklung ohnehin in Richtung Flachbildschirm geht, ist entwicklungstechnisch das Ende der Fahnenstange bei Röhren-TVs ohnehin erreicht!
Ich an Deine Stelle würde den Articos nehmen (vor allem bei dem Preis!).

MfG
Featureman

Hallo Featureman.

Vielen vielen Dank für Deine Antwort. Freut mich wirklich sehr Hast Du selbst einen Loewe? Wenn ja welchen und wie findest den?

Doch, die Preise sind so. Der Laden ist ein echter Geheimtipp. Aus ganz Deutschland kommen die Leute dort hingefahren und holen ihren TV ab. Ich konnt es anfangs auch nicht glauben und war superskeptisch. Die Firma gibt es schon länger (> 15 Jahre meines Wissens nach) und der Service stimmt voll und ganz.
Ich war gerade auf der Loewe-HP. Der Händler ist aufgeführt.

Ja, der Articos kostet normalerweise über 3000,- EUR. Aber eben nicht dort. Steht ja das Loewe-Typ-Schild bei jedem Fernseher dabei. Gleiches Spiel beim Vitros (ca. 2000.- EUR). Überhaupt sind alle Preise mit denen bei Internetversänden konkurrenzfähig. Will ja nicht Werbung machen *g* und nein, ich bin nicht verschwägert oder sonstwas mit dem Inhaber der Firma. Hab dort noch nie etwas gekauft. Aber das ist einfach die Wahrheit.

Was genau meinst Du mit Chassis? Medium Version? *nixkapier* Ist das nur ein optischer Unterschied? Lohnt sich der Aufpreis von 800 EUR für den Articos wirklich?

Zum Bild. Naja, das Bild ist schon gut - keineswegs schlecht! Aber eben nicht sehr fein. Hab wirklich schon sehr viele Modelle lange angeschaut. Aber auf einem Sony KV-32HQ100 ist das Bild einfach feiner. Das merkt man vor allem beim Text. Allerdings hab ich diesen Eindruck in einem anderen Geschäft gewonnen.
Das Signal war ok. Da hab ich echt schon viel schlechteres gesehen.

Können die Geräte denn HDTV? Welche "Auflösung" haben die beiden? Sollte ich lieber ein ganz anderes Modell (von Loewe) wählen?

Wenn ich vernünftig wäre und nicht so doof, müsste ich eigentlich zu Loewe greifen. Schon alleine wegen der 3 Jahre Garantie und dem Service. Wenn bei Sony nach 2 1/2 Jahren die Röhre vereckt, sagt Sony ganz einfach - Pech gehabt! Aber Sony gefällt mir eben vom Bild her sehr gut...

Gruß
Norbert

PS: Hat denn jemand den Articos oder den Vitros und sagt mir kurz bescheid, was gut und was nicht so gut an den TVs ist?

Kennt sich denn niemand bei Loewe aus oder sind die Loewe-TV-gugger alle sprachlos vor Zufriedenheit?

Morgen Nob,

der Sony hat eine Schaltung, bei der die Auflösung des Bildes künstlich erhöht wird. So eine Schaltung gibt es auch von anderen Herstellern wie Philips (Pixel Plus) oder Thomson (HiPix). Allerdings wirken diese "Bildverbesserer" oft nur bei hochwertigen Bildquellen als subjektiv bildverbessernd. Deshalb werden für einen Vergleich oft DVD-Spieler an die TVs angeschlossen. Hier wirkt das Bild in de Tat detailreicher und feiner strukturiert. Allerdings wollen die meisten Nutzer ja janz normal ein TV-Programm sehen. Gerade hier zeigen diese Bildverbesserer aber ihre Schwächen. Bei schwächerem Eingangssignal mit evt. Rauschanteilen wirkt das Bild nämlich oft "überzeichnet". Sony setzt schon seit Jahren auf diesen Bildverbesserer und hat auch schon von Testzeitschriften genügned Kritik dafür kassiert. Letztendlich bringt nur HDTV einen wirklichen Gewinn, da hier bereits das Bild in seiner Entstehung hochauflösend aufgezeichnet wird und dann 1:1 an ein entsprechendes Gerät weiter gegeben wird. Loewe hat hier den Articos 55 im Programm, der beretis dafür ausgerüstet sein soll. Bei den Röhrengeräten gibt es aber kaum Geräte am deutschen Markt, die dafür ausgelegt sind. wie ich bereits sagte, ist die Technik bei Röhren-TVs ohnehin ausgereizt. Die Entwicklung geht bei den Flachbildschirmen weiter.
Ich selbst habe einen Calida 5555Z (55er 4:3) und einen Arcada 8772 ZP (4:3). Der Calida hat ein Q2100 und der Arcada das Q2400-Chassis.
Die Chassistype gibt Aufschluß über die Ausstattung und Technik der 100Hz-Schaltung. Bei Loewe werden bei den neuen Röhren-TV-Modellen nur noch sog. Multimedia-Chassis des Typs 2500 und 2550 eingebaut. Sie unterscheiden sich noch in den Varianten B (basic), M (medium) und H (higend).
Basic-Chassis haben nur die einfache Standard-100Hz- Schaltung. Das 2550 ist zusätzlich noch mit einem Festplattenrekorder ausgestattet (Aconda, Articos).

MfG
Featureman

Hallo Nob,

besitze einen Loewe Aventos und bin super zufrieden mit dem Teil. Mein Vater hat einen 4:3 von Loewe und ist auch super zufrieden mit dem TV. Meine Oma hat einen sehr alten Loewe, das Ding läuft und läuft! Du siehst, eine richtige Loewe-Familie. Loewe hat ein sehr gutes Bild, nicht so künstlich wie das des Philips mit Pixel Plus, das gefällt mir gar nicht! Ich habe dir den ultimativen Tip, nehme den Loewe Nemos 32, das Bild ist der Hammer, er ist Progressive Scan tauglich, hat 3 Scart, einer davon YUV-tauglich, der Ton ist mit eingebautem Subwoofer auch der Hammer! Der Nemos 32 hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Geräte sehen zudem noch sehr schöne aus. Von vorne sieht der Nemos wie ein Flachbildschirm aus, sehr filigran und nicht so bullig wie z.B. ein hässlicher Sony oder Philips oder Pana. Der Loewe Nemos war auch Testsieger in div. Zeitschriften u.a. der Bild für Audio, Video und Foto. Mit einem Loewe kannst du nichts falsch machen. Was die Bildschirmmodis angeht hat Loewe auch ein spezielles 4:3, da zoomt der TV noch etwas nach links und rechts, das ist super! Auch das Aufrüsten mit div. Zukunftsgeräten ist bei Loewe super!
Mein Tip, nimm den Nemos 32! Wenn du mir eine PM schickst, verrate ich dir auch, wo man die Dinger sehr sehr günstig bekommt- keine Grauimporte oder sonst was, alles legal aber sehr günstig (ich spreche da von 200-300 EURO Rabatt!)

Gruss

Rüdiger

Hallo,

ich habe auch vor mir einen Loewe TV zu kaufen.
Ich wollte auch zum Vitros greifen, da er momentan
wirklich sehr günstig zu haben ist. Von dem Händler
habe ich auch gehört, ist in Bayern Richtig ?
Wie sieht es denn mit den Digitalen Sat Aufrüstsätzen
aus, hat da jemand Erfahrung ???

Vielen Dank schon mal vorab.

PS: Mir hat ein Verkäufer gesagt das der Vitros leicht
über dem Nemos liegen würde, der Articos ist natürlich
eines der Topmodelle.

Nach Auswertung von Testberichten und Vergleich der Bildqualität beim Händler hatte ich mich vor ein paar Jahren für einen LOEWE Cantus 3872 ZP entschieden und habe es nie bereut.

Besitze jetzt einen Vitros 6381 ZW der auch ohne der Marketing-Gags von Panasonic und Sony eine Top-Qualität und eine Super-Bedienung bietet.

Habe auch einen Loewe Vitros und meine Eltern einen Xelos.

Kann mich absolut nicht beschweren. Hat mir am besten von allen gesehen TV gefallen.

Bisher sind auch keinerlei Probleme aufgetreten.

Vorher war mal die frage nach HDTV.

Das können die TV sicherlich nicht. Dafür ist die Auflösung einfach zu gering. Braucht doch wesentlich mehr Zeilen.
HDTV-Geräte sind auch wesentlich teurer.
Aber selbst mit einer Test-DvD die mit einer HDTV-Kamera gedreht wurde kann man den Vorteil auch schon auf heutigen TVs sehen.

Leon