Jetzt oder Warten (Panasonic PS 11)

+A -A
Autor
Beitrag
Jell-O
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Mai 2004, 13:50
Hi, nach langem gegucke habe ich mich sogut wie für den Panasonic PS11 entschieden.

Mal nochne Frage: Die Geräte bis 1000EUR haben ja kein 100Hz Konzept für Bewegtbilder. Sollte man jetz lieber noch nen Jahr oder so warten? meint ihr, ob es in der Preisklasse das Konzept auch bald geben wird? Oder meint ihr, dass die Qualität des von mir genannten Fernsehers ausreichend ist, damit man schon jetzt in den Genuss kommt. (Hab grad einen mit knapp 40cm Diagonale und 4:3 und naja, is mir halt zu klein)


schönen gruß
Jello
PeterPan2
Stammgast
#2 erstellt: 05. Mai 2004, 14:42
Du sagst:

Die Geräte bis 1000EUR haben ja kein 100Hz Konzept für Bewegtbilder.

Das verstehe ich nicht. Natürlich haben die Geräte der 1000 Euro Klasse in der Regel 100Hz Technik und wie ich vermute nicht nur bei Standbildern, oder was meintest du?

Übrigend ist der Panasonic TX-32PS11 auch in dem Test der aktuellen AVF-Bild mit dabei. Dort belegt er Platz 8 von 10 Geräten.

Viele Grüße Peter.
Nille
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Mai 2004, 15:34
Das mit Platz 8 von 10 stimmt zwar, aber er hat mit dem Testsieger das beste Bild.

Abzüge gab es wegen dem eher schlechen Ton und weil er im Stand-Bye etwas mehr Strom verbraucht.

Ich würde den PS11D kaufen und den Ton über die Hifi-Anlage laufen lassen. Denn er hat er scharfes und ruhiges Bild.

Ich kann nicht versehen warum der Sony den ersten Platz belegt. Ich kann mich mit dem unschäreferen Bild nicht anfreunden. Naja ist halt alles etwas subjektiv.

Bye.
ElHive
Stammgast
#4 erstellt: 05. Mai 2004, 15:39
Ich hab mir den PS11D vor zweieinhalb Wochen zugelegt und bin begeistert von dem Gerät.

Ein IMHO gutes TV-Bild und bei anamorphem Material ein für den Preis sehr gutes Bild sprechen für ihn.
Vor allem schaltet das Gerät, auch wenn es nicht im Auto-Modus ist, zuverlässig in den anamorphen Modus, was, wie ich gehört habe, ja nicht bei jedem Fernseher gegeben ist.

Ich bin froh, dass ich mir den Aufpreis zum PD30D (den ich zuvor im Visier hatte) eingespart und dafür 'nen Receiver und 'nen DVD-Player zugelegt habe
Nille
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Mai 2004, 18:38
Hi ELHIVE.

Gratuliere zu dem Gerät. Ich finde auch, daß der PS11D in der Preisklasse bis 900-1000 Euro das beste Bild liefert.

Und ich habe in letzter Zeit echt viel verglichen. Außerdem kostet er ja nur noch 660 Euro.

Mal sehen vielleicht greif ich auch lieber zu dem günstigeren Gerät und spar mich das Aufgeld für Pixel Plus 2 oder Acuity.

Aber sag mal ganz ehrlich, ist der Ton wirklich so dumpf und schlecht?

Wäre mir zwar eh egal, weil ich über Anlage laufen lasse. Aber interessieren würde mich deine ehrliche und ungeschönte Meinung schon.

Bye
Jell-O
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Mai 2004, 18:56
Mit dem 100Hz Konzept meine ich diese Digital Scan, Natural Motion usw. Geschichten, die die Bilddopplungen verschwinden lassen. Das hat er ja nicht, soll aber laut avf auch nur einen minimalen Nachzieheffekt haben. Und die artefakte liegen auch nur knapp 1 Prozent über dem Sony. Also der Stromverbrauch ist für mich nicht von bedeutung. ich sage mal die 10EUR im Jahr machen die Gans nicht fett, mal ehrlich, das kostet soviel wie ein Menu bei Bürger King mit zusätzlich Pommes :-)

Der Sound: Keine Ahnung wie schlecht der ist, aber von den Testwerten her ist er auch nicht so weit unter dem Sony oder dem Philips Gerät.

Ich hab ihn mir heute im Makro Markt reservieren lassen für 799EUR. Das Bild dort ist natürlich wirklich sehr schlecht. ich denke mal das liegt 1. daran. dass das 4:3 Bild auf 16:9 gezerrt wurde und 2. an den Tausend Kilometern Kabel und den zig tausend an dieses Kabel angeschlossenen Geräte. und selbst unter den Bedingungen ist das Bildrauschen noch relativ gering. Sollte das allerdings normal sein, dass das Bild kriselig ist, dann würd ichs mir nochmal überlegen :-) Ich denke mal das ist bei normalen Kabelanschluss weg oder?

Also meint ihr auch, dass es was viel besseres in der Preisklasse innerhalb des nächsten halben/ganzen Jahres nicht mehr geben wird oder? Advanced Motion und so weiter wird wohl immer den 1500EUR (und aufwärts) Geräten vorenthalten bleiben.
Nille
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Mai 2004, 19:46
Hi.

Guck mal im Netz bei www.guentiger.de oder bei www.geizhals.at

Dort bekommst du das Gerät für ca. 660 + 40 Versand. Da kannst du nochmal 100 Euro sparen. Oder handele deinen Händler auf 750 Euro runter. Durch den besseren Service würde ich die 50 Euro Aufpreis auch in Kauf nehmen, aber nicht mehr.

Eine sehr gute Bewegungserkennung und ein höher aufgelöstes und noch schärferes Bild (Pixel Plus 2) hätte z.B. der Philips 32 PW 9509.

Der würde dann aber ca. 1119 Euro im Netz kosten + Versand.

Das sind rund 350-400 Euro Unterschied. Das Bild ist bei dem Philips durch Pixel Plus 2 schon um einiges besser, aber der kostet halt auch mehr.

Ist halt immer ne Frage was es einem Wert ist. Denn für die Preisdifferenz könnte man sich schon wieder eine mittelmäßige bis gute Heimkinosoundanlage mit Boxen (je nach Ansprüchen natürlich!) kaufen.

Ich bin auch am überlegen was ich mache. Und das schon einige Wochen.....
ElHive
Stammgast
#8 erstellt: 05. Mai 2004, 20:29

Hi ELHIVE.

Gratuliere zu dem Gerät. Ich finde auch, daß der PS11D in der Preisklasse bis 900-1000 Euro das beste Bild liefert.

Und ich habe in letzter Zeit echt viel verglichen. Außerdem kostet er ja nur noch 660 Euro.

Mal sehen vielleicht greif ich auch lieber zu dem günstigeren Gerät und spar mich das Aufgeld für Pixel Plus 2 oder Acuity.

Aber sag mal ganz ehrlich, ist der Ton wirklich so dumpf und schlecht?

Wäre mir zwar eh egal, weil ich über Anlage laufen lasse. Aber interessieren würde mich deine ehrliche und ungeschönte Meinung schon.

Bye


Hm, dumpf und schlecht, ich weiß nicht, klar, einen Top-Klang darf man nicht erwarten. Aber ich würde sagen, der Klang ist brauchbar. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich hab aber sowieso das Gefühl, dass sich die Hersteller bei Fernsehgeräten mit der Tonausgabe nicht mehr so viel Mühe geben wie noch vor 10, 15 Jahren.

Wenn ich mir den 14 Jahre alten Panasonic-Fernseher meiner Eltern anhöre. Das sind schon deutliche Unterschiede, auch zu wesentlich teureren Fernsehern, die ich mir angehört habe.

Ich hab für den Fernseher 780EUR beim Saturn hingelegt. Weiter wollte der Verkäufer nicht runtergehen. Naja, ich bin trotzdem hoch zufrieden
Jell-O
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Mai 2004, 20:30
@Nille: So gings mir auch. Hab mich aber jetz dafür entschieden ein wenig billiger zu gehen und dafür noch ne Philips Heimkinoanlage zu kaufen, die auch schon gut am laufen ist.

Was is eigentlich mit dem Philips 32PW 8717 Der hat ja an sich auch ein brauchbares Bild oder? Aber ich denke mal mit dem Panasonic macht man nichts falsch. Den Sound, naja, muss ich mir morgen mal angucken.


[Beitrag von Jell-O am 05. Mai 2004, 20:34 bearbeitet]
ElHive
Stammgast
#10 erstellt: 05. Mai 2004, 20:58
Hehe, 3 Gleichgesinnte in einem Thread

Ich hab mir für die Preisdifferenz PS11D zu PD30D 'nen Yamaha RX-V640RDS und 'nen Harman Kardon 2550S rausgelassen. Ok, ich musste noch ein paar Euros drauflegen, aber das passt dann schon


[Beitrag von ElHive am 05. Mai 2004, 21:02 bearbeitet]
Nille
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Mai 2004, 21:46
Hi an alle Gleichgesinnten.

Ich wollte nur noch was zum Philips 8717 sagen.

Das Gerät ist von der Qualität her der absolute Schrott.
Der schaltet sich bei gewissen Sendungen aus und dann wider ein. Habe ich an vielen Stellen hier im Netz gelesen.

Das ist ein Fehler, den Philips zur Zeit nicht beheben kann.
Hämgt mit irgendeiner Funktion zur automatischen Abschaltung des Gerätes zusammen, wenn es kein Signal erhält. Die Funktion muß irgendwie fehlerhaft sein.

In der Presiklasse bis 900 Euro hat kein TV ein besseres Bild als der Ps11D. Dadrüber könnte man mit einem Pixel Plus 1 liebäugeln, wegen der höheren Auflösung. Aber Pixel Plus hat einfach zu viele Fehler (Bildrauschen, Pixelchaos, Bildstocken, künstliches Bild), so daß die höhere Auflöung auch nichtwirklich toll aussieht.

Wer mehr Kohle ausgeben will, sollte sich Acuity oder Pixel Plus 2 holen. Das Bild dieser Systeme ist einfach genial.
Aber 70-100% mehr dafür auszugeben ist eigentlich auch Wahnsinn, oder?

Kann mir vielleicht einer von Euch den Fernsehtestbericht in der Audio Video Foto Bild 1/2004 per Mail schicken, wo auch der Test des TX-32Px20D drin ist. Einscannen und bitte an: nilsalke@aol.com Würde mich intressieren, ob es lohnt für die neue hochauflösende Quintrix sr Bildröhre 300 Euro mehr auszugeben, oder ob die Unterschiede das Geld nicht Wert sind.

Habt ihr vielleich mal einen Vergleich machen können?


Bye.
ElHive
Stammgast
#12 erstellt: 05. Mai 2004, 22:07

[...]

Kann mir vielleicht einer von Euch den Fernsehtestbericht in der Audio Video Foto Bild 1/2004 per Mail schicken, wo auch der Test des TX-32Px20D drin ist. Einscannen und bitte an: nilsalke@aol.com Würde mich intressieren, ob es lohnt für die neue hochauflösende Quintrix sr Bildröhre 300 Euro mehr auszugeben, oder ob die Unterschiede das Geld nicht Wert sind.

Habt ihr vielleich mal einen Vergleich machen können?


Bye.


Ganz ehrlich? Ich glaube nicht, dass es sich lohnt, dafür mehr Geld auszugeben. Ganz einfach aus dem Grund, dass die SR-Bildröhre ihre volle Stärke, die hohe Auflösung, nur mit entsprechender Ansteuerung, sprich Acuity, ausspielen kann.

Gut, der PX20D hat einen Scart-Anschluss mehr und noch 'nen YUV-Eingang. Wenn einem das 300EUR wert ist, bitte. Mir war es das dann doch nicht. Ich hab mir zwar dann doch 'nen Player mit Komponenten-Ausgang gekauft, aber man weiß ja nie, was da noch so kommen mag *g*
Jell-O
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 05. Mai 2004, 23:01
@Nille: Wie gesagt, ich hab keinen Scanner, aber hab mal mit der Digicam fotografiert. Vielleicht hilft dir das ja weiter:

http://home.arcor.de/jello-v/1.JPG
http://home.arcor.de/jello-v/2.JPG

Noch eine Sache zu den Tests. bei den bis 1000EUR Tests diese Ausgabe haben die Geräte bei "Artefakte" alle etwa einen 10er Prozentwert, während die teureren da 98% zu stehen haben. ???


[Beitrag von Jell-O am 05. Mai 2004, 23:03 bearbeitet]
Nille
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 06. Mai 2004, 08:08
Hi Jell-O.

Echt ne coole Sache mit den Fotos. Das hilft mir auf jeden Fall weiter.

Danke nochmal.

Ich bin bis Mo. in Prag und kann also hier nichts weiter im Forum beitragen. Ich guck auch mal zum Spaß was die dort für Preise haben, um die ganze Sache noch mehr zu verkomplizieren.

Danke. Danke. Danke. Bye.
Jell-O
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 06. Mai 2004, 14:06
Hab mir eben den Fernseher gekauft. Geiles Teil. Leider is das Bild nicht ganz so brilliant, wie ich es mir in meinen Träumen wünsche, aber ich denke für die Preisklasse mit Sicherheit die beste Wahl.

Jetz noch aufn 25. Mai warten und denn Herr der Ringe Marathon.

Der Nachzieheffekt ist aber echt minimal, sodass einem bei schnellen Bewegungen da nicht viel stört.

Und der Sound: Ich würd sagen ganz okay. Also besser als mein 36er auf jeden fall und naja, wat will man mehr.

@Nille: Kein Problem.

So, jetz muss ich noch Fahrschule lernen, hab morgen Prüfung.
Powermac2
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 09. Mai 2004, 14:58
Redet ihr alle von dem Panasonic TX 32 PS 11?

Hätte auch gerne so einen Fernseher, leider lässt mein Budget das nicht zu.
Den gibt es bei uns im Media Markt für 699 Euro.
H3llfire
Stammgast
#17 erstellt: 09. Mai 2004, 16:51
oh damn, ihr habt mir echt lust auf den TV gemacht - muss mal schauen was der im media m bzw. hirsch-ille kostet - vllt. leg ich doch bischen geld drauf und leiste mir nen 16:9 statt nem 4:3 - dann kommt das teufel sys halt erst später.

oh fuck was seh ich da !!!



Produktinformation des Händlers:

Panasonic TX-32 PS 11 D

Preis: EUR 652,00

Versand: 13,-
Stand: 08.05.2004
Lieferzeit: sofort lieferbar

Zum Shop


Informationen über den Händler:

Anschrift: Hirsch+Ille Ludwigshafen GmbH
Hedwig Laudien Ring 11
67071 Ludwigshafen


ok mal mit eltern quatschen und schauen wie ich restliche geld auftreiben kann


[Beitrag von H3llfire am 09. Mai 2004, 16:54 bearbeitet]
hlk123
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 10. Mai 2004, 11:04
Hallo

Wo kann man die TV-Konsole für TX-32PS11 kaufen? Immerhin es wiegt ca. 60 kg. ..... oder kann man ähnliches irgendwo besorgen? Mein momentaner Tisch ist wackelig!
Ich finde keine Typ-Bezeichnung für die TV-Rack ... nicht mal bei der Website von Panasonic.

Danke.
Jell-O
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 10. Mai 2004, 18:38
Du suchst ein TV Rack?

Also ich weiß nichts davon, dass der Panasonic PS11 einen eigenen hat. Ich hab einfach den nächst besten genommen dens im Möbelhaus gab.
BaronVlad
Neuling
#20 erstellt: 01. Jul 2004, 20:34

@Nille: Wie gesagt, ich hab keinen Scanner, aber hab mal mit der Digicam fotografiert. Vielleicht hilft dir das ja weiter:

http://home.arcor.de/jello-v/1.JPG
http://home.arcor.de/jello-v/2.JPG

Noch eine Sache zu den Tests. bei den bis 1000EUR Tests diese Ausgabe haben die Geräte bei "Artefakte" alle etwa einen 10er Prozentwert, während die teureren da 98% zu stehen haben. ???


Schönen guten Abend,

bin hier grad über google reingestolpert. Ich spiele mit dem Gedanken, mir den TX-32PX20D zu kaufen. Leider ist der Testbericht "schon" verschwunden. Es wäre ein Traum, wenn irgendjemand den noch bei sich rumzufliegen hat und mir zukommen lassen könnte.

BTW: Mit dem Bild im Bild (ein Tuner) ist doch etwas nervig, oder ? Bleibt dann das (kleine) Bild schwarz, wenn man keinen VCR als Tuner oder andere Geräte angeschlossen hat, die einem ein Bild liefern ?

Es heisst, man könne kompatible Geräte mit der Fernbedienung ansteuern. Kompatibel heisst nun: Panasonic ?

Infos dazu hier: http://www.aktueller...assiges_Ger%E4t.html

Hat da jemand Erfahrungen gemacht ?

Vielen Dank im Voraus

Gruss

BaronVlad


[Beitrag von BaronVlad am 01. Jul 2004, 20:35 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TX-32 PS 11
DAGEGEN am 11.06.2004  –  Letzte Antwort am 11.06.2004  –  8 Beiträge
Hat jemand den Panasonic PS 11 in schwarz?
Juragott am 07.12.2004  –  Letzte Antwort am 22.12.2004  –  4 Beiträge
16:9 TV Panasonic TX-32 PS 11
nomak am 21.05.2004  –  Letzte Antwort am 22.05.2004  –  3 Beiträge
Panasonic TX-36PD30: PS Input
Pan-a-Go am 10.11.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  2 Beiträge
Panasonic TX-32PM 11 Bildposition
llcoola7 am 11.06.2006  –  Letzte Antwort am 13.06.2006  –  4 Beiträge
Panasonic TX-32 PS 20D
rebbo am 08.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.08.2006  –  2 Beiträge
endungen beim panasonic tx 32 pm 11
Renrik am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 10.02.2005  –  2 Beiträge
sony kv 32 cs 70 oder panasonic tx 32 ps 11???
Deathday am 09.11.2004  –  Letzte Antwort am 06.12.2004  –  8 Beiträge
Panasonic TX-32 PM 11 Fussgröße
Umber am 26.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  3 Beiträge
problem mit Panasonic TX 32 PM 11
ureich am 30.12.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2005  –  11 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.537 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedPrimus27482
  • Gesamtzahl an Themen1.553.200
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.586.118

Hersteller in diesem Thread Widget schließen