Aldi gegen Panasonic

Autor

Beitrag

OlafV6
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Jul 2006, 22:09

Hallo,

da mein alter Grundig kurzfristig den Geist aufgegeben hat,

http://www.hifi-foru...read=5108&postID=1#1 , habe ich mir heute einen Medion 20129 ( 72 cm) für sagenhafte 219 Euro, statt 259 Euro gekauft.

Der Fernseher wird in meinem Hobbykeller genutzt.

Als Hauptgerät habe ich den Panasonic TX 32 PD 30.

Der Medion ist besser als erwartet. Zwar überzeugt mich der Ton nicht, aber die Bildqualität ist nicht viel schlechter als bei dem wesentlich teureren Pana.

Ich hoffe die Langzeitqualität ist gegeben bei dem Aldi-Schnäppchen.

Olaf

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jul 2006, 15:27

Hallo,

Da alle Röhren nur PAL = 720 x 570 Pixel darstellen ist ein Vergleich eines 72cm 4:3 TV mit einem 81cm 16:9 TV ein bischen wie Äpfel mit Birnen vergleichen.

Aus dem Prinzip gleiche Pixelzahl / kleinere Fläche = mehr Schärfe sieht ein kleiners Bild neben einem baugleichen TV mit mehr Diagonale IMMER BESSER aus.

Den Rest wird die Zeit zeigen, für 219,- kann man aber auch nicht viel verkehrt machen.

Eine Oelbach Ant. + Scartverkabelung ist teurer

Gruß

Psychobiken
Stammgast

#3 erstellt: 02. Aug 2006, 23:57

Panasonic gewinnt in allen Kritirien!

Für 219€ darfste eigentlich nix erwarten!

Ich sag nur da lohnt sich auf jeden Fall ne Wertgarantie!*hehe*

Medion, Lifetec und Co sind einfach Kernschrott und werden es auch immer bleiben!

Aber naja bei jedem gekauften Aldi TV reibt sich nen Fachhändler die Händchen weil er genau weiss das er den jenigen in 3-5 Jahren bei sich wiedersieht zu ersten Rep!

Suche: