Ich brauch euren Rat für einen Fernsehkauf

Autor

Beitrag

Mobster
Neuling

#1 erstellt: 27. Sep 2003, 22:28

Ich mach mir wahrscheinlich viel zu viele Gedanken über 2 potenzielle Fernseher.

Und zwar schwank ich zwischen dem:

Sony KV 32FX68 und dem

Thomson 32WF400G.

Beide liegen etwa bei knapp 800 €. Welchen würdet ihr von den beiden nehmen ?

Den Thomson konnte ich mir bei ProMarkt mal ansehen und sah ganz schön aus. Das Bild war auch echt gut. War allerdings verzerrt. Konnte man gut erkennen. Aber das Problem haben ja die meisten Fernseher oder?!
Den Sony würde ich übers Internet bestellen und kann ich deswegen nicht vergleichen.

Der Sony hat auch 70 Watt Musikleistung mit Virtual Dolby usw...im Gegensatz zu 2x20 Watt zum Thomson ohne Dolby.
Sony hört sich bestimmt besser an

Oder würdet ihr einen ganz anderen in dieser Preisklasse empfehlen ?

Anwesende Händler mit nem Schnäppchen können mir auch gerne ein Angebot unterbreiten

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen damit ich endlich kaufen kann !!!

Mein alter TV hat nur noch Ton

Danke

Gruß Thomas

technikhai
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2003, 14:41

Schau dir den Sony auf jeden Fall vorher an,denn viele sagen das der Himmel bei deren BlackTriniton Röhre sehr grau aussieht.
Andere Hersteller bauen auch gute Fernsehgeräte.
Schau sie dir einfach mal im Vergleich an.

Gruss Marco

Mobster
Neuling

#3 erstellt: 28. Sep 2003, 15:54

Ja das ist ja das Problem das der Sony nirgendswo rumsteht.

Sony hört sich für mich einfach nach "Guter Qualität" an.

Ich hab gehofft das hier ein paar Leute einfach sagen können das aus der Erfahrung heraus Sony oder Thomson die besseren Geräte bauen.

Den Thomson kann ich einfach beim ProMarkt abholen, den Sony müsste ich übers Internet bestellen.

Leider hab ich auch keine Tests im INet über die Geräte gefunden

Ich will mich später einfach nicht ärgern für das gleiche Geld das schlechtere Gerät gekauft zu haben.

technikhai
Inventar

#4 erstellt: 28. Sep 2003, 16:25

Aber im ProMarkt muss es doch einen Sony Fernseher geben?
Es muss ja nicht das Modell sein,die Farben sind bei anderen Sony TV`s gleich.Es geht um die Trinitron Röhre.
Ein Fernsehtechniker würde dir vom Sony abraten und würde sagen SO-NIE.Aber keine Angst die sind nicht schlecht.

Gruss Marco

Mobster
Neuling

#5 erstellt: 28. Sep 2003, 17:46

Abraten ? Weil die Ersatzteile so lange brauchen oder ? Hab hier sowas gelesen

Bei guenstiger.de sind die Kritiken für den Thomson allerdings nicht sehr gut ausgefallen.

Hab mir mal das Heft "Video" wegen der BEstenliste geholt.

Da ist der Panasonic TX-32 PL 10 D unter "gut" aufgeführt. Der kostet auch nur 745 Euro incl. VErsand.

Der Sony wurde leider nicht getestet.

ich bin im Moment eher völlig verwirrt. Hab keine Ahnung was ich jetzt kaufen soll....Panasonic...oder SONY.

Wenn ein TV bei Video "gut" abgeschnitten hat, und in dem Bereich sind ja auch noch FErnsehr weit über 2000 € bis hin knapp 4000 € vertreten, dann muß der doch wirklich echt was fürs Geld bieten!?

Aber Sony ist Sony....das erweckt soviel Vertrauen

Ausserdem hat der mit 70 Watt + Sub bestimmt nen ordentlichen Ton.

timmkaki
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Sep 2003, 18:38

Hallo Mobster,

Ausserdem hat der mit 70 Watt + Sub bestimmt 'nen ordentlichen Ton.

na da solltest Du bei allen TV's nicht so optimistisch sein.

Ich zieh den Ton über den AVR und bin's zufrieden. Wir hören grad wg. Total-Umbau nur den TV-Ton im Original: GRAUSAM!

(und dabei ist's doch ein Philips

- aber man ist halt verwöhnt)

Gruß Timm

Mobster
Neuling

#7 erstellt: 28. Sep 2003, 19:16

Klar schließ ich meinen Fernseher bei DVD auch immer an meine Anlage an.
Aber für Simpsons etc. brauch ich das nicht. Da wär ein von Haus aus guter Klang nicht schlecht.

Ich hab jetzt noch nen TV gefunden

Der "Thomson 32WX410 T" für rund 813 € incl. Versand beim Pro Markt.

Der hat bei Stiftung Warentest 05.2003 den 1.Platz mit gut 2.0 gemacht.

Frage ist ob die da auch genug Ahnung von der Materie haben. Wer Kindersitze testet hat ja nicht unbedingt Ahnung von Fernsehern

Aber bevor ich noch weiter am herumeiern bin sollte ich wohl mal zuschlagen

Werde mir morgen den Test mal auf der Arbeit durchlesen. Müßten das HEft irgendwo rumfliegen haben.

Über eure MEinung würde ich mich aber trotzdem noch freuen....auch in Hinsicht Stiftung Warentest & Kompetenz.

MFG Thomas

timmkaki
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Sep 2003, 10:44

Hallo Mobster,

Klar schließ ich meinen Fernseher bei DVD auch immer an meine Anlage an.
Aber für Simpsons etc. brauch ich das nicht. Da wär ein von Haus aus guter Klang nicht schlecht.

Es ist wirklich kein Aufwand, den TV-Ton grundsätzlich über AVR laufen zu lassen. Ob Tageschau, Filmchen oder Simpsons - m.E. ist es der Unterschied wert.

Wer Kindersitze testet hat ja nicht unbedingt Ahnung von Fernsehern

Alle Tests - auch die der Audio/TV-"Fachzeitschriften" sind nicht mehr, als ein Hinweis. Sehen und Hören musst Du selbst! Es ist Dein Geschmack, ob Deine Prioritäten auf Design, Technik oder Budget liegen.

Viel Erfolg

Gruß Timm

technikhai
Inventar

#9 erstellt: 29. Sep 2003, 19:23

Ja,die Ersatzteile lassen lange auf sich warten und die Geräte waren früher so vollgepackt und verbaut,das jeder Fernsehtechniker schon ungern Sony repariert hat.
Die meisten Techniker empfehlen Löwe oder Metz,das sind die Geräte mit denen sie am meisten verdienen und von Grossmärkten die Preise nicht kaputt gemacht bekommen.
Wobei sie auch gut zu reparieren sind.
Ich persönlich würde einen Grundig empfehlen.Selbst hatte ich einen MW 82/150 Elegance und war sehr zufrieden.
Aber frag mal Dr.Nice,der kennt sich mit Grundig auch gut aus.Da gibts bestimmt das ein oder andere Modell in der Preisklasse.Und der Service ist auch sehr gut.

Gruss Marco

ecco
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Sep 2003, 10:39

Hallo!
Ich kenn das Gerät, mein Nachbar hat diesen Sony. Also in Punkto Bildröhre (Farbe, Brillianz...) bzw. Raumklang könnte mich das Ding schon begeistern.
Eine Kleinigkeit finde ich jedoch nicht so toll. Die Störungen die übers gemeinsame Kabelnetz kommen, steckt der Sony nicht so locker weg wie mein Loewe. Bildflimmern sowie Streifen und extreme Zischlaute bei vereinzelten Sendern sind an der Tagesordung.
Es sollte angeblich auch Kabelnetze geben die von solchen Einstreuungen veschont bleiben, dann ist man mit dem Sony sicher gut beraten.

schönen Tag noch

Mobster
Neuling

#11 erstellt: 30. Sep 2003, 19:29

Hab mich entschieden und bestellt.

Es ist der Thomson 32WX410T geworden.

War im MM und konnte ihn mir ansehen. Ich fand das Bild nach ein wenig rumstellen echt gut. Die Löwe Fernseher die daneben standen fand ich dagegen garnicht mal so toll.
Viell. lags auch am Empfang.

Das einzige was mich gestört hatte war, dass weiße Bildstellen wie Namenseinblendungen geflackert haben. Das hatten die z.B Sony nicht gemacht. Die Löwe dagegen auch.

Lag das an ner Einstellung oder so ?

Dafür fand ich das Bild bei den Sonys generell nicht so toll. Hat so gerauscht.

Bin auf jedenfall gespannt auf das Gerät. Sieht schön aus. Nur die Fernbedienung ist megä ätzend...total hässlich. Da war ich auf die Sony schon etwas neidisch

Gekostet hat er übrigends 814 € mit Versand bei ProMarkt online. War das günstigste Angebot was ich gefunden habe.

Gruß Mobster