TV bis 1000€

Meiner meinung nach solltest Du bei Philips bleiben. Habe auch schon viele Fernseher in Augenschein genommen. Dabei ist mir vor allem der Philips 32 PW 9509 ins Auge gefallen. Sieht gut aus( Sony oder Loewe zwar etwas eleganter) super Bild, Kontrast und Farbe mit Pixel Plus2.
Es gibt auch günstigere Geräte. Du musst halt entscheiden auf was Du am meisten Wert legst.
Er kostet momentan knapp unter 1000€.
Gruß.

hmm hab mir mal bei günstiger.de die kritiken durchgelesen, die meisten sind sehr gut und bin dann auf das gestoßen
"Absolut entäuschend
Hab den Fernseher nach einer Woche bei Redcoon zurückgegeben und besitze jetzt einen Sony. Der Unterschied sind Welten. Der Philipps hat zum einen einen wesentlich schlechteren Kontrast. Das Bild sieht regelrecht flau aus im Vergleich zu Sony. Der zweite Mangel ist das Pixel Plus System. Ich machte mir die Mühe und verglich beim "Blöd"markt beide Geräte die zufällig nebeneinanderstanden mit dem gleichen Programm ca. 30 Minuten lang. Schliesslich kam ich auf den Trichter wo der Hase im Pfeffer liegt. Pixel Plus sieht im ersten Moment beeindruckend glatt und sauber aus, dies aber nur weil es im direkten Vergleich die Details regelrecht wegretuschiert. So verschwinden Hautfalten oder einzelne Haarsträhnen teilweise komplett bei PixelPlus während der Sony diese zeigt. Gesichter sehen dadurch oft wie "gemalt" aus. Daneben hat PixelPlus erhebliche Probleme mit Bewegungen. Bereits Grossaufnahmen von sprechenden Menschen erzeugen "Gekrissel" um die Mundränder. Jede Bewegung wird mit entsprechendem Geflimmer an den Kanten quittiert. Ich kann die euphorischen Berichte also nicht nachvollziehen. Zur Info meine Fernseher laufen zuhause an einer 80er Digitalschüssel mit Humaxreceiver und Monstercable Verbindungen Am Signal wirds also nicht liegen. "

ist das mit diesem pixel plus echt so´n käse oder spinnt da jemand rum?

ist alles Geschmacksache....
Ich habe gehört, und auch schon in einigen Berichten gelesen, dass das "alte" Pixel Plus diese eben beschriebenen Nebeneffekte hat. Pixel Plus2 soll um einiges besser sein, auch sichtbar.
Aufgeführte "Fehler" konnte ich im direkten Vergleich nicht feststellen. Der Philips schlug für mich den Sony um Längen. Wie schon gesagt kräftiger, kontrastreicher, leuchtender, bessere Schwarzwerte.
Schau's Dir doch am besten mal selber an und entscheide nach deinem Geschmack.

weisst du wo's den gibt zur zeit? also in welchen Läden?
habe gerade ein bischen gestöbert...es scheinen ja viele den philips zu haben...
vielleicht gibts ja mal ein paar erfahrungsberichte
hab auch gelesen, dass es an der einstellung liegt und wenn man ihn richtig eingestellt hat das bild referenz ist für diese preisklasse!?

also vergleichen konnte ich beide Firmen im Saturn. MM hatte nur Sony da, ist aber regional verschieden.
Ich hatte meinen letzten Fernseher bei redcoon bestellt, hat alles super geklappt.

hmm nun gut...ist aber auch verdammt teuer der fernseher
was taugen denn z.B. alternativen wie z.B. ein JVC AV-32H40 http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=324535
oder ein panasonic TX-32PM11 http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=340605

haut in die tasten jungs

Qualität hat ihren Preis, leider.
Du musst halt schauen auf was Du Wert legst.
Zu Deinen genannten Modellen meldet sich vielleicht ein anderer, habe ich keine Erfahrung.
Viel Glück bei Deiner Wahl....

ok habe mich mal etwas ungeguckt:
bis jetzt sind mir 3 geräte aufgefallen

1) Philips 32 PW 9509 http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=325325
2) KV-32FQ86 http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=323582

und eine günstigere Alternative
3) TX-32PM11 http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=340605


primär wurde mich interessieren welcher von den oben genannten geräten subjektiv (oder vielleicht auch objektiv) der bessere ist
und sekundär ob das unten aufgelistete modell qualitativ sehr viel schlechter als die oben genannten ist?
für mich ist vor allem das BILD von oberster Wichtigkeit!

und nun schreibt schreibt schreibt

Von den beiden teureren würde ich mich für den Sony entscheiden. Warum? Trinitron bietet meiner Meinung nach das Beste Bild. Seit 20 Jahren erprobt und immer wieder verbessert.

Allerdings haben die Modelle von Panasonic in verchiedenen Tests immer sehr gut abgeschnitten. Deshalb sollte man den 200 Euro günstigeren Pana vielleicht sogar den Vorzug geben. Ich glaube er war sogar der Preistipp in der Dezemberausgabe von VIDEO.

Hallo!

Habe mich letztes Jahr etwa 5 Monate lang mit meinem zukünftigen Fernseher beschäftigt.
Nach Forschung in vielen Foren und stundenlangen Besuchen in diversen Elektronik-Märkten war meine Kaufentscheidung für den Phillips 32PW9509 gefallen.

Nun besitze ich das Gerät seit ca. 2 Monaten.

Mein Resume nach dieser Zeit ist sehr gut, ich bereue nichts!!!!

Das Bild ist brilliant, sehr kontrastreich und kristallklar.
Voraussetzung ist ein gutes Eingangssignal Digital-Sat / DVD oder ein wirklich sauberes (Störungsfreies) Kabelfernsehen.
Rauschen oder sonstige Störungen gibt der Phillips gnadenlos wieder.

Wenn man in den Märkten sich den Fernseher live anschaut, sind meistens die Bildeinstellungen nicht optimal.
Diese sind für das Bild bei diesem Fernseher das A und O!

Gerade weil dort das Eingangssignal meist Analog ist und auf tausend Geräte verteilt werden muss sind Störungen vorprogrammiert und bei schnellen Bildbewegungen sind Bewegungsartefakte sichtbar.

Auch beim Auslieferungszustand sind die Bildeinstellungen bescheiden.
In anderen Beiträgen wurde schon alle optimalen Einstellungen erklärt und die verbessern wirklich!

Bedenke auch, dass Du zuhause mindestens 3 Meter vom Gerät sitzen solltest.

Der Ton des Phillip´s ist doch sehr bescheiden, aber wenn Du wie auch ich eine Heimkinoanlage hast, zu vernachlässigen.

Also ich würde Dir diesen Fernseher wärmstens empfehlen!