Philips 32W9509 oder Panasonic 32PD50D ? Ich weiss es einfach nicht

Autor

Beitrag

rednose77
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Nov 2004, 12:18

Hallo

ich kann mich einfach nicht zwischen diesen beiden geräten
entscheiden. Hab sie auch noch nicht live miteinander vergleichen können.

Beim Saturn steht zwar der Panasonic rum aber noch nicht
angeschlossen(Aussage Verkäufer: Da müssen die Jungs von
Panasonic nochmal kommen zum anschliessen).

Panasonic gefällt mir halt sehr weil er YUV hat und optisch
finde ich ihn ansprechender. Wie siehst beim normalen
TV Empfang via DVB-S aus? Wer hat hier das bessere Bild?
Hat schon mal jemand beide Geräte nebeneinander gehabt?

Danke euch

Pan-a-Go
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Nov 2004, 14:49

Trotz allen Schwächen - Pansonic !

RGB ( ist nicht richtigs RGB, aber trotzdem schärfer )
YUV ( in Verbindung mit einem GUTEN DVD YUV Player )
Sound ( welcher Sound, am TV ? Haha )
Klobige Fernbedienung

und sonst genial !

( 36PD30 )

Pan-a-Go

tombo74
Stammgast

#3 erstellt: 18. Nov 2004, 15:35

@rednose77:
Sag mal, warst du beim Saturn in München? Da war ich heut auch. So ein Saftladen. Wollte den Pana in Aktion sehen. Ersmal hat ihn der Typ nicht zum Laufen gebracht, weil er auf Standby war und keine Fernbedienung weit und breit. Den DVD-Player konnt er nicht anschlißen, weil er kein Kabel hatte (im SATURN!!). Dann hat er schließlich vom Nachbargerät per Verlängerung den Antennenanschluß eingesteckt. Wie das Bild aussah kann man sich ja vorstellen... wer weiß über wieviel km Kabel das kam.

Naja, schau morgen nochmal vorbei. Aber die Kiste gefällt mir schon sehr gut!

longtom
Stammgast

#4 erstellt: 18. Nov 2004, 21:21

Panasonic!

Wegen YUV und progressiv!!
Wer will schon DVD mit PixelPlus ansehen???

rednose77
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Nov 2004, 22:21

@tombo

stimmt, der Saturn in der Innenstadt. Bin dann noch
zum Mediamarkt im Stahlgrubercenter gefahren die hatten
den Panasonic und den 9509 fast nebeneinander stehen.
Der Verkäufer war auch wirklich sehr nett und relativ fähig, aber ....

der Panasonic liefert so ein grausames TV Bild. Sicher mag
das Signal scheisse sein und lange Leitung etc. aber letzendlich hat der Philips ja das gleiche Signal. Und der
sah wirklich gut aus. Der Panasonic wäre mir schon welten
sympathischer wegen Design, YUV etc.

Hab dann beim TV Signal auch bischen mit Acuity etc. rumgespielt aber überhaupt nichts gemerkt eigentlich.

Aber dort habe ich auch wahrscheinlich mein neues Spielzeug
gesehen, einen Sagem Axim 501.

[Beitrag von rednose77 am 18. Nov 2004, 22:22 bearbeitet]

Webwalker
Stammgast

#6 erstellt: 20. Nov 2004, 01:26

Wegen YUV und progressiv!! Wer will schon DVD mit PixelPlus ansehen???

Tja, progressiv kann der Philips übrigens auch...
Allerdings muß man dann (auch beim Pana) mit dem Flimmern von 50Hz leben. Und genau das würde ich mir im Vorhinein genau ansehen bevor ich mich "wegen YUV und progressive" für den Pana entscheide.

Es gibt durchaus Menschen, die Pixel Plus als sehr angenehm empfinden.
Bei den meisten DVDs lasse ich es jedoch selber ausgeschaltet. Müßte ich mich aber bei einem Fernseher zwischen den 50Hz einer progressiven Zuspielung und Pixel Plus 2 entscheiden würde ich ganz klar zu Pixel Plus 2 tendieren.

Aber allgemein gilt: Selber testen und für sich selbst entscheiden