Das TV-Phänomen: Warum es im Moment (fast) unmöglich ist einen guten TV zu kaufen

Meine Ich-will-einen-neuen-TV-Geschichte geht so:

Von Testberichten und Postings bestärkt bestellte ich mir den LCD Philips 32PF9986. Alles funktionierte super: Versand, Aufbau, Bedienung. Nur das Bild war alles andere als die Testberichte versprachen. Was nützt mir Schärfe, Bewegungskontrolle und Schwarzwerte, wenn alles aussieht wie gemalt, oder wie ein sehr guter gemachter Animationsfilm. War ja ganz nett, den Fußballrasen als Gemälde zu betrachten. Aber mit Bildnatürlichkeit hat das nix zu tun. Also, Phänomen Nr. 1: Wie kommen die ganzen Testzeitschriften beim Bild auf Werte zwischen sehr gut und hervorragend. Ich würde sagen: mangelhaft! Zumal ich eine Digi-Sat Anlage habe und ein hervorragendes Bild mit meiner 12-Jahre alten Röhre habe. Also: Gerät wieder zurückgeschickt!

Schnell ist klar, dass das Comic Problem nicht nur den LCD Schirmen vorbehalten ist. Da ich auf keinen Fall einen Ferneher will, der größer als 32 Zoll ist, gucke ich mich also nach Röhre um. Schwups: Panasonic soll also das non plus ultra sein. Sieht wirklich schick aus der TX 32 PD 50. Auch wenn das Antennensignal beim Media Markt eher bescheiden war, konnte ich wieder diesen Comic Effekt beobachten. Klar, da zieht nix nach wie beim LCD und irgendwie ist das Bild auch besser, aber der gemalte Effekt bleibt. Phänomen Nr. 2: Wie können die Tester schon ein zweites Mal ein unnatürliches Bild zum Testsieger wählen?

Der Loewe, ja der Loewe, der soll doch immer natürliche Bilder haben. Stimmt. Im geschäft hatte der das natürlichste Bild und kam mit dem miesen Antennensignal auch am besten zu recht. Aber mein alter Fernseher macht ein ähnliches Bild (Telefunken). Sicher, der Loewe ist da bestimmt besser. Aber soo gross ist der Unterschied nicht und deshalb 2500 Euro ausgeben?! Nöö, also das sehe ich nun wirklich nicht ein.

Ich weiß dass ich sowohl beim panasonic auch beim Philips mit dvd dvi oder komponenteneingang ein hammer-mörder-wahnsinns-bild hinbekomme. Naja, ist ja prima. Aber soll ich deshalb auf 30 Fernsehprogramme + 20 Premiere Programme verzichten? Weniger gucken? Käse! Ich beurteile nun mal ein TV danach, was er mit dem Fernsehbild macht und nicht mit Herr der Ringe.

Nun komme ich zum Schluss, dass es praktisch nicht möglich ist zur Zeit einen Fernseher zu kaufen (egal ob LCD Plasma oder Röhre) der ein sehr gutes Fernsehbild hinbekommt. Und mir ist herzlich egal, wenn ich Begründungen höre wie, der PAL Standard ist überaltet, die Digitaltechnik "zu gut" für die alten Fernsehsignale, etc. Ein Autohersteller entschuldigt sich ja auch nicht für Autos, die eigentlich viel besser wären, wenn die Strassen nur besser wären.

Phönomen Nr. 3: Ich würde mir sehr gerne einen neuen Fernseher kaufen, aber bis jetzt habe ich noch keinen gesehen, der wirklich ein besseres Bild hat als mein 12 Jahre alter Telefunken 16:9 Fernseher.