Bildqualität vs Preis - Eine Grundsatzfrage

Autor

Beitrag

SCF
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Okt 2004, 14:23

Hallo,

ich suche einen neuen Fernseher. Es soll ein 32 Zoll 16:9 Röhrenfernseher sein, der eine möglichst sehr gute Bildqualität hat. Und das ist gar nicht so einfach ;-(

Hier liest man viel über Philips, Thomson, Sony und wie sie alle heißen. Einige scheinbar sehr gute TV's kristalisieren sich auch heraus, wie in etwa der 9509.

Also bin ich durch die Geschäfte in meiner Nähe gegangen. Habe mir verschiedene Modelle angesehen, Verkäufer genervt, interessante Modelle notiert und dann im I-Net nach Berichten gesucht (meisst bin ich aber immer wieder hier gelandet *g).

Aber ein großes Problem ist mir noch geblieben.
Ich hab immer noch keinen Fernseher!
Woran liegt das? Nun, das ist eher eine Grundsatzfrage. Wieviel ist einem etwas wert.
Einige gute Geräte für 700-800€ hab ich ins Auge gefasst.
Diese dann mit den 1400€ Geräten verglichen. Ihr wisst schon, diese PixelPlus, PixelPlus 2 und Motion irgendwas Fernseher.
Diese haben auch speziell bei DVD's ein detailierters Bild, was man vorallem sieht wenn man direkt davor steht.
Als ich meiner Freundin sagte, was diese Dinger kosten hat sie nur gemeint: "Du hast einen an der Waffel. Männer und ihre technischen Geräte".
Aber so unrecht hat sie doch nicht, ODER?
Sind einem doppelte Pixel ca 500€ mehr Wert obwohl man sie eh nur selten wirklich positiv wahr nimmt? Ich guck zwar gerne DVD's, aber doch nicht den ganzen Tag. Was denkt ihr?

Ich bin mir einfach nicht sicher. Bitte helft mir diese Frage mal zu klären. Warum braucht/will/muss man doppelte Pixel haben? Für die gesparten 500€ kann ich mir doch nen zweiten Fernseher für's Schlafzimmer kaufen. Oder ärgere ich mich nacher, dass ich dann 800€ für nen TV bezahlt habe, dessen Bild mir nicht gefällt.

Also los, ich will eure Gründe und Entscheidungshilfen hier lesen. Bitte befreit mich von dieser übrig gebliebenen Kaufhemmung. Ich brauch solangsam echt nen neuen Fernseher.

tommyHH
Inventar

#2 erstellt: 18. Okt 2004, 18:05

Hi SCF,

also als 9509-Besitzer bin ich natürlich vorbelastet

Ich habe den Kauf bisher noch nie bereut, insbesondere wenn ich bei Kumpels mal Neugeräte angucke, die nur einige hundert € billiger sind.

Auch wenn man nicht sooooviel Fern- oder DVD sieht, will man doch das Optimum und sollte da nicht am falschen Ende sparen.
Ich würde an Deiner Stelle lieber auf das 'Schlafzimmergerät' verzichten

und das Geld in das 'Hauptgerät' investieren.

Mit einem brillianten Bild wird das DVD-gucken umso mehr zum Erlebnis !
Natürlich benötigen Geräte mit 'Bildaufpeppern' auch gute (TV-)Quellen, ansonsten kann das Bild schnell etwas künstlich wirken, insbesondere bei Pixel Plus 2 (von PP 1 solltest Du die Finger lassen, da miserable Bewegungsdarstellung).

Gruß

Tommy

k-d-s
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Okt 2004, 12:12

Hallo...

Wenn Du wirklich Qualität haben willst,- dann musst Du noch tiefer in die Tasche greifen... Lies mal die aktuelle "Test" zum Thema 16:9 Fernseher.

Gruß

Klaus

tommyHH
Inventar

#4 erstellt: 19. Okt 2004, 16:17

... ja genau: Die Qualität dieses Tests kannst Du schon daran ermessen, daß die 'Tester' noch nicht mal die Maße der Geräte korrekt wiedergeben ... und ich rede nicht von 1 cm !

Würde mich eher auf Tests in Fachzeitschriften verlassen und nicht auf welche, die mal eben zwischen denen für Kaffeemaschinen und Latexmatratzen durchgeführt wurden ...

Halotrain
Neuling

#5 erstellt: 20. Okt 2004, 10:11

Hallo,
hatte schon mal einen Beitrag zum Thema Grundsätzliches geschrieben, leider funktioniert der Link nicht richtig.
Deswegen hier nochmal eine Zusammenfassung

1.100Hz ist eigentlich schon fast Pflicht
2.wie viel EUROs will ich dafür ausgeben.
3.Anforderungen an die Tonqualität
4.ist der Platz für diese TV-Größe vorhanden
5.welchen Abstand habe ich zur Verfügung zum schauen
6.Surround Anlage (Aufstellplatz)
7.Anschlussmöglichkeiten (z.B. für SAT, Video, Premiere Box, Spielekonsole, etc.)
8.Was soll damit geschaut werden ? wer überwiegend DVD schaut ist mit einem 16.:9 gut beraten. ca. 90% aller TV Sendungen werden noch im Format 4:3 ausgestrahlt !
9.Ausstattung: Top Videotext, PIP, EPG, usw. usw. Hier muss jeder selbst entscheiden was er haben möchte.
10.Jeder wird dir wohl einen anderen TV als Empfehlung geben,
11.TV unbedingt vorher Probe Sehen und Hören (z.B. Blödmarkt, hat immer eine große Auswahl)
12.Der Händler um die Ecke macht meistens dazu noch ein besseres Angebot.
13.Wie ist es mit dem Service, keiner schleppt gern 70kg oder mehr durch die Gegend. ! Der Händler vor Ort holt ihn evtl. ab !
14.Also eine Liste machen mit den ganzen Anforderungen und dann checken welcher TV dieses alles bietet. Jeder Hersteller hat Datenblätter zu seinen Fernsehern.
15.Eine Eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht, jeder TV hat vor und Nachteile !
16.Ein wenig Arbeit muß leider jeder investieren, sonst wird es nichts mit dem neuen TV.

Meine Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sie soll lediglich den Suchenden einen Denkanstoß geben.

Hoffe Dir ist damit ein wenig auf die Sprünge geholfen worden

Gruß
Halotrain

[Beitrag von Halotrain am 20. Okt 2004, 10:40 bearbeitet]

k-d-s
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Okt 2004, 11:50

@tommyHH

Gelächter !

Ich weiss wie bei und für "Fachzeitschriften" gearbeitet wird.

Beim Pressetermin:

Hey, wollt ihr nicht mal das Gerät xy testen ?

Okay,- bekommt ihr.

Handverlesen und speziell abgeglichen usw.

Sehr aussagefähig...

Schliesse mich Halotrain an.

Selbst einen Eindruck z.B. bei Mediaquark verschaffen.

Und mal den Fachhändler besuchen und wenn´s geht auch dort kaufen.

SCF
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 21. Okt 2004, 14:37

Also ich hab jetzt auch noch Zeitschriften durchgeschaut. Schlauer bin ich dadurch aber auch nicht geworden.
Aber eine Sache ist mir da doch ins Auge gesprungen:

Habe gelesen, Philips und noch zwei andere Hersteller geben eine 2 (einer sogar 3) Jahre Herstellergarantie auf ihre Geräte. Diese Garantie beinhaltet auch eine Reparatur zuhause, notfalls auch mit Austausch dieses Gerätes.

Hier lese ich immer, man soll beim Fachhändler kaufen.

Jetzt frage ich mich warum. Im I-Net bekomme ich beispielsweise den Philips 9509 für 1100€. Der Fachhändler und der Mediadingsbums will 1400€.

Wenn das mit der Garantie stimmt, ist es dann nicht vollkommen egal wo ich kaufe? Sollte ich dann nicht einfach nur nach dem Preis gehen???

tommyHH
Inventar

#8 erstellt: 21. Okt 2004, 15:29

@ k-d-s

lachst Du mit mir oder über mich ???

@ SCF

Zur Garantie guckst Du mal hier:

http://www.p4c.phili...=9509&grp=&cat=&sct= (dann li. auf Service und Garantie)

Ich weiß nur soviel: Wenn Du bei einem Versandhaus bestellst (1.499 € !) kannst Du einen Reparaturvertrag mit dazu kaufen (ich glaub so ca. 120 €) der eine kostenlose vor-Ort-Reparatur beinhaltet. Nicht ganz unwichtig bei so einem Brocken

... aber der Preis ...

Ich kann mir nicht vorstellen, das Philips zu so einem Preis noch anreist, um das Gerät zu reparieren - warum sollten die Versandhäuser das dann auch extra anbieten

k-d-s
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Okt 2004, 16:41

Also...

welcher Versandhandel kann schon einen Vor-Ort-Service anbieten ?

Wenn Du Pech hast muss das Gerät eingeschickt werden.

Versandrisiko, Kosten usw.

Geräteaustausch ?

Glaube kaum, dass irgendein Hersteller Dir nach 18 Monaten ein neues Gerät hinstellt.

Im Zweifel wendest Du Dich dann an den örtlichen Händler, der Dich natürlich mit offenen Armen empfängt, wenn er feststellt, dass Du das Gerät im Internet geschossen hast.

Aber dieses Thema haben wir hier ja an anderer Stelle.

Service kostet halt.

tommyHH
Inventar

#10 erstellt: 21. Okt 2004, 16:45

Aaaalso ...

... die Versandhäuser beauftragen ja Servicetechniker, die auf den Geräten geschult sind, es kommt also z.B. kein 'Quelle-Techniker'. Außerdem kann Dir egal sein wer kommt, Hauptsache Du bezahlst nichts für die Reparatur und mußt das Gerät nicht noch irgendwo hinschicken.

k-d-s
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Okt 2004, 16:49

Hey Tommy,

schnell reagiert !

Glaubst Du wirklich, dass man die heutigen "Kisten", wenn wirklich was defekt ist, noch vor Ort instandsetzen kann ?

Ich kenne High-End Modelle, da bleibt hinterher nur das Gehäuse und die Bildröhre übrig, weil der Techniker sich die Karten gelegt hat.

tommyHH
Inventar

#12 erstellt: 21. Okt 2004, 17:06

Hi k-d-s

na dank des Hifi-Forums kenn ich mich ja im Servicemenü eh schon blendend aus, wer braucht da n Techniker ?

Aber wenn dann wirklich was kaputt ist, habe die Kunden mit 'nem Servicevertrag kein Problem, weil sie garantiert eine kostenlose Reparatur bekommen. Und wenn's der Techniker nicht kann, ist es nur sein Problem