Umstieg von 720p auf FullHD. nur welches Gerät

hallo

schliesse mich gleich an, Abstände und Leinwand werden gleich.
Ich habe einen Kellerraum und kann voll abdunkeln.
Ich habe jetzt schon so viel gelesen usw. jetzt kenn ich mich überhaupt nicht mehr aus. LCD DLP 16:9 oder doch gleich auch 21:9 sehr wichtig 1080/24P da ich überwiegend BlueRay schauen werde. PS3 wird auch angeschlossen zum Spielen und als Player.
Sollte auch nicht mehr als 2500.-- kosten da ich ja auch noch eine Leinwand brauche.

Irgendwie bleibe ich immer beim PT-AE 3000 hängen. Ist das eine gute Wahl oder gibts vergleichbares schon günstiger?


Lg Ronny

Hallo,

der Mitsubishi HC6800 ist enorm hell und bietet trotzdem einen guten Kontrast. Unter den "Universal-Heimkinoprojektoren" - meiner Meinung nach der Beste.
Leise, erstklassiges Objektiv, bester Komfort und trotz enormer Lichtleistung sehr gute Farbwiedergabe und anständiger Schwarzwert.
Im dunklen Heimkino und im hellen Wohnzimmer macht er gleichsam eine gute Figur. Alternative : Epson TW3500.
Auch ein sehr schönes Bild und preislich deutlich günstiger. Allerdings liefert der Mitsubishi mehr Licht und gleichzeitig eine natürlichere Farbwiedergabe. Wäre für die gedachte Anwendung meine erste Wahl.

Steht Heimkino im Vordergrund (also dunkler Raum und Filmwiedergabe per Blu-ray) würde ich den TW4400 auf den Wunschzettel setzen. Liegt ein wenig über dem geplanten Budget, liefert aber auch ein Bild, wie man es bisher kaum von einem LCD-Projektor gesehen hat...
24p ist heute bei den Projektoren ein selbstverständlicher Standard. Im DLP-Lager ist es leider sehr schwierig, ein vergleichbares Bild zu diesem Preis zu finden. Auf die umfangreiche Ausstattung müsste man ebenso verzichten, wie auf die sehr hohe Flexibilität in Sachen Aufstellung (Zoom, Lensshift).


Viele Grüße,
Michael

Tja, im Grunde könnte man die meisten Modelle der großen Hersteller vom letzten und diesem Jahr in Erwägung ziehen. Wären da also Epson, Panasonic, Mitsubishi, Sony, usw die ich mir anschauen würde... ein Z3000 von Sanyo wäre auch noch interessant wenn du ihn noch irgendwo für unter 1.600 Euro kriegst.

Mittlerweile kriegen die aktuellen Beamergenerationen von diesem und letzten Jahr eigentlich das Meiste wirklich gut in den Griff, was man sich wünscht, also 1080/24p, hohe Kontrast/Schwarzwerte, evtl. Zwischenbildberechnung und 3stellige Hertz-Ausgabe - zwischen 1.500 und 2.500 Euro kriegt man schon was Vernünftiges für sein Geld.

Beim PT-AE 3000 ist eigentlich die einfache Cinemascope-Umstellung DAS große Feature, wenn du dir eine Leinwand in diesem Format anschaffen möchtest, würde ich den Kauf durchaus in Erwägung ziehen - viel falsch machen kann man mit dem Panasonic sicher nicht, habe selbst ein Auge auf den neueren 4000er geworfen eben genau wegen der Format-Speicherung.

Hi danke für die keine Beamerkunde

Ich hab mir jetzt mal den HC6800 und den Epson EH-TW3500 angeschaut (Datenblatt). Sieht so aus, als ob der Epson auf
gleich auf ist mit dem Mitsubishi oder? Und wie sieht es mit dem TW4400 von epson aus?

Irgenwo muss ja die enorme Preisspanne liegen.

Hallo,

dann hast Du aber nicht richtig geschaut.


der HC 6800 hat zb einen motorisierten Fokus und Zoom und einen HQV Chip,das wirst Du beim 3500er nicht finden.

Gruß
Sven

Okay ich hab nir die Daten von nem händler verglichen.

Die neue Epson Serie ist mir ja sympatisch.

Denn man den Misubishi HC6800 und den Großen 4400 von Epson vergleicht. Wer ist der bessere?
Kann man eigentlich so wie bei meinem sltern panasonic PX200 die Iris nach links, rechts, oben und unten bewegen um das Bild auf an die Leinwand anzupassen? Das ist nämlich wichtig bei meinerm schiefen Haus

Kann man eigentlich so wie bei meinem sltern panasonic PX200 die Iris nach links, rechts, oben und unten bewegen um das Bild auf an die Leinwand anzupassen?

was Du meinst ist Lensshift und da sind die Epson Modelle in der der Aufstellung die besten würde ich sagen.

Der HC 6800 ist da zb etwas begrenzt ,der sollte schon gut in der Mitte der Leinwand stehen.

Weiß nicht ob man denn HC6800 mit dem 4400er vergleichen kann,würde mal sagen der 4400 liegt doch über dem HC 6800.

Aber das müßte Dir jemaden sagen der beide PJ kennt und gesehen hat.

Sven

Generell sind LCD-Beamer dank Lensshift Aufstellungsflexibler. Nur macht für viele User im Forum DLP noch das schönere Bild, ich selber habe bisher ausschließlich LCD-Beamer in Aktion gesehen und könnte das jetzt nicht bestätigen.

Wenn du Regenbogeneffekt-empfindlich bist erleichtert es dir aber sowieso etwas die Auswahl da du dann mit DLP-Modellen gar nix anfangen kannst!

wenn der beamer fix an der decke montiert wird und frontal auf die leinwand schaut braucht man doch kein lensshift mehr. der wird ja nicht umgestellt oder so. da wuerde ich eher auf die "flexibilitaet" verzichten und einen haufen geld sparen. ohne lensshift gibts FullHD beamer schon ab 1000 euro...