Pana PT-AE3000 oder JVC HD1?

Autor

Beitrag

Manfred23
Neuling

#1 erstellt: 14. Jan 2009, 21:47

Hallo!
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Projektor und habe u.a. lange in diesem Forum gestöbert, auf einige Fragen jedoch keine Antwort gefunden.
Also, vor allem geht es mir um die Helligkeit und Bewegungsdarstellung. Sollte ich lieber zum PT-AE3000 greifen oder den JVC HD1 nehmen? Ich weiß um die 120Hz Technologie des Panas bescheid, mag aber den glattgebügelten Look nicht. Darum möchte ich auch wissen, wie es generell um die Bewegungsdarstellung der aktuellen LCDs bzw. der LCOS des HD1 bestimmt ist!
Interessanterweise
ist dieser Aspekt anscheinend für die meisten Leute eher unwichtig! Aber mein alter Pana PT-AE900 macht mich diesbezüglich mittlerweile echt krank! Was hat man von einem an sich scharfen Bild, wenn man bei Schwenks vor lauter Schmieren keinerlei Details mehr erkennen kann?

Vielen Dank im vorraus!

PS. Ich weiß, daß der HD1 eigentlich nicht mehr up to date ist. Aber immerhin war er mal ein Oberklasse-Modell und ich würde ihn zum selben Preis bekommen wie den Pana.

PPS. Komfortfunktionen wie optischer Zoom sind für mich
genauso unwichtig wie die Lautstärke! Auch sind perfekte Farben kein Kriterium, weil ich sowieso Rot-Grün-blind bin
und deshalb auch Probleme mit Mischfarben habe.

[Beitrag von Manfred23 am 14. Jan 2009, 21:52 bearbeitet]

BadMad
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jan 2009, 01:02

Der PT-AE3000 biete 2 Modi.

Modus 1 der Frame Creation bietet wesentlich geringere Bewegungsunschärfen als der PT-AE900 in Verbindung mit einem tollen Kinobild.

Modus 2 bietet fast keine Bewegungsunschärfen, dafür wirkt das Bild sehr dreidimensional und etwas digital

==> Geschmackssache!

Es gibt derzeit keinen Beamer der mehr leistet bzgl. der Zwischenbildberechnung.

Da Farben für dich uninteressant sind, denke ich, dass dann der HD1 sicher kein Thema für dich sein sollte.

Gruss BadMad

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Jan 2009, 10:46

Ich würde dir da auch zum Pana3000 raten. Die Zwischenbildberechnung funktioniert wohl gut, weitgehend artefaktfrei.
Der JVC war nicht gerade dafür bekannt, dass er eine außerordentlich gute Bewegungsschärfe hat.

Den Pana3000 kannst du im Normalmodus optimieren, wenn du ein sehr sehr helles Bild haben möchtest oder auf eine sehr große Leinwand projizieren möchtest.

Ansonsten hat der aber für Leinwände bis 2,2m Breite auch sehr gut voreingestellte Werksmodi.

Gruß Andreas

Manfred23
Neuling

#4 erstellt: 15. Jan 2009, 17:06

Vielen Dank für die raschen Antworten!

Ich schätze, ich werd dann wohl wirklich zum Pana greifen.
Den perfekten Projektor gibts wohl noch nicht (Epson TW3800 mit guter Bewegungsschärfe)