Welchen Projektormarke habt ihr momentan im Einsatz?

hi,
z.Z. sharp xv-z3300
gruß
metin

AE2000c4h

SirSax schrieb:

sondern eine rein statistische auswertung der beliebheit einer marke in diesem forum

In diesem Forum geht es allerdings zu über 90% um das Einstiegssegment, dessen sollte man bewußt sein

clehner schrieb:

SirSax schrieb: sondern eine rein statistische auswertung der beliebheit einer marke in diesem forum In diesem Forum geht es allerdings zu über 90% um das Einstiegssegment, dessen sollte man bewußt sein ;)

Von welcher Sicht aus? Aus der Sicht eines C3X und aufwärts preislich sicher, aber aus Sicht eines 500 Euro HD-Ready qualitativ sicher nicht!

Beamer ab 2.000 Euro sind heute schon alleine wegen der gebotenen Bildqualität sicher nicht mehr als klassische Einstiegsgeräte zu bezeichnen.

Einstiegsgeräte sind normalerweise durch wesentlich abgespeckte Funktionen, deutlich schlechtere Qualität und mit etlichen Kompromissen behaftet gekennzeichnet. Das sehe ich in diesem Bereich überhaupt nicht und will doch hoffentlich niemand ernsthaft behaupten!? Naja, Händler der teuren Geräte vielleicht ausgenommen!

Gruß

pana pt-ax100, ohne macken (noch), tolles bild.
er muss noch 1-2 jahre halten, dann full-HD.

gruß
rené

Sanyo Z2000 (Wohnbereich) und Z4 (Schlafbereich).

Strotti

metoman schrieb:

hi, z.Z. sharp xv-z3300 gruß metin

Dito.
Werde den auch noch ein paar Jahre bis nach der Ausbildung benutzen. Hab zur Zeit eh nur DVDs und keine BluRays. Wenn dann das Bild eines JVC HD100 zum Preis um die 3000 zu haben ist, werde ich den großen Schritt tun und richtig was investieren.
Jetzt einen "Einstiegs Full HD" wie den Optoma 800 kaufen scheint mir sinnlos, da es in Bereichen wei Schwarzwert und Kontrast ein Rückschritt sein könnte und auch der Unterschied nicht groß genug ausfallen dürfte (imo).

@clehner

In diesem Forum geht es allerdings zu über 90% um das Einstiegssegment, dessen sollte man bewußt sein

wieso das ist doch bei der marke völlig egal - ich habe bewußt nicht nach dem genauen modell gefragt
egal ob hd ready oder fhd oder pal auflösung
sanyo bleibt sanyo - egal welches modell
pana bleibt pana - egal welches modell
etc.
etc.
leider haben erst 38 user abgestimmt aber vielleicht werdens ja noch mehr

mfg SirSax

Schade das man nicht zweimal abstimmen kann

SirSax schrieb:

wieso das ist doch bei der marke völlig egal - ich habe bewußt nicht nach dem genauen modell gefragt

Manche Marken sind nur im Einsteigersegement, andere nur im hochwertigeren vertreten, daher täuscht die Umfrage.

Optoma HD800x

Mitsubishi HC 6000

Epson TW 700 mit 22 Stunden auf der Lampe.
gekauft ende Letzten Jahr Oktober.

Wird ende vom Jahr oder Vielleicht noch Früher durch den Full HD Epson TW 2000 Ersetzt

clehner schrieb:

SirSax schrieb: wieso das ist doch bei der marke völlig egal - ich habe bewußt nicht nach dem genauen modell gefragt Manche Marken sind nur im Einsteigersegement, andere nur im hochwertigeren vertreten, daher täuscht die Umfrage.

Ich finde Deine Definition wirklich etwas komisch. Wie kann es eigentlich sein, daß eine Seite wie z.b. http://www.projektoren-datenbank.com bei z.b. dem AE2000, oder dem TW2000 etc. von Einsatzgebiet "High-End Homecinema" spricht und Du nicht müde wirst uns allen zu erzählen das es sich bei diesen Geräten um Einstiegsmodelle handelt.

Wie erklärst Du das uns?
Haben die etwa auch keine Ahunng und wissen nicht worauf man achten muß!?

Gruß!

HC 5000,seit 15 Mon. 1500 Std.

tw 700 seit ende märz 08, gestern waren es 98h.

TW 700 seit Weihnachten 2007, bis jetzt grade mal 32h

@bulla:
NA, wer wird denn dem guten 700er untreu werden wollen? (Kanns aber verstehen, hab auch schon darüber nachgedacht )

Widlarizer schrieb:

TW 700 seit Weihnachten 2007, bis jetzt grade mal 32h @bulla: NA, wer wird denn dem guten 700er untreu werden wollen? (Kanns aber verstehen, hab auch schon darüber nachgedacht )

Wieso untreu bleibt doch in der Familie das Gute Stück.

Hi,
ich habe auch den TW700 als Hauptbeamer.
Im Gegensatz zu euch, habe ich mehrmals in der Woche einen Beamer in Betrieb.
Meinen 700er habe ich im August 07 gekauft und inzwischen 450h auf der Uhr. Mein guter Vorsatz ist die abgesicherten(Lampengarantie) 1700h in 3 Jahren zu schaffen....

Heute nehme ich für die Sat1 Fußballübertragung allerdings meinen alten Medion LCD(800X600), wegen der miesen Datenrate wäre der Epson, wie Perlen vor die Säue werfen!

Egal ob Epson oder Medion, über meinen PC kommt immer ein sehr gutes Bild von den TV-Karten, ohne Bewegungsunschärfen.
Bei Datenraten der ÖR um 8MBit, da gibts kaum Kompressionsartefakte- oftmals besser als die meisten DVDs!!

Für Leute die TV über ihren Beamer sehen wollen, kann ich die PC Variante mit TV-Karte nur empfehlen.


Für kurze Zeit hatte mein TW700 ein rosa Shading in einer Bildecke, erkennbar wars nur auf weißen Flächen- nicht im Film.
Sonderbarerweise ist das aber wieder verschwunden??
Um so mehr, mit dem Epson bin ich bisher sehr zufrieden.

Hitachi PJ-TX100

[x] Optoma

HD800X

Ich bin mehr als erstaunt über den hohen Anteil an Mitsubishi Projektoren, hätte ich nie erwartet.

Naja,die meisten wissen halt was gut ist

MichaW schrieb:

Naja,die meisten wissen halt was gut ist :D

Ich muss zugeben, bin ebenfalls angenehm überrascht. Qualität setzt sich offenbar eben doch durch

Mich wundert es da Mitsubishi nicht gerade die günstigsten Projektoren baut und bis auf die Full HD LCDs sind sie auch nicht gerade massenkompatibel, ich meine die DLPs mit ihren Aufstellungsproblemen. Gut sind und bleiben Mitsubishi Projektoren allemal. Wahrscheinlich lieht es daran dass das hier eine Plattform für Leute ist die sich etwas mehr damit befassen und verstehen was sie kaufen. Müßte ich Heute einen neuen Beamer kaufen wäre es auch der HC 6000.