Sony VPL-VW60 HDMI 1.3?

Er hat HDMI und zwar gleich zwei..aber warum ist 1.3 wichtig?Ist doch nur für die neuen Tonstandards..also fürs Bild egal

1.3 unterstützt auf Grund höherer Bandbreite, neben den lossless HD-Audioformaten auch höhrere Farbtiefen: bis 48bit statt 36 (HDMI 1.2) insofern könnte dies später, bei passendem Quellmaterial durchaus eine Rolle spielen
wenn man jetzt einen Projektor kauft, sollte man diesen ja so zukunftssicher wie möglich kaufen, sofern das bei Technik überhaupt möglich ist

Das höre ich jetzt aber zum ersten Mal mit der Farbtiefe..ein 1080p Beamer gibt nun mal "nur" 1080p wieder(sofern Player das auch ausgibt)

Würde ja heissen,dass frühere Full-HD-Modelle gar nicht die volle Auflösung bringen..

Sorry,aber das kann ich mir echt nicht vorstellen

Hast nen Link hierzu?

Die Auflösung hat ja nichts mit der Farbtiefe zu tun...

Man kann auch 720p oder andere Auflösungen in verschiedenen Farbtiefen übertragen, aber erst HDMI 1.3 kann 1080p in Verbindung mit 48Bit übertragen.
1080p geht ja auch mit allen anderen HDMI-Standards...

Aber hat der Sony VPL-VW60 denn überhaupt HDMI 1.3?
MFG

@ peedie: wie Hasenfuttermanni bereits erwähnte sind die Pixelauflösung und die Farbtiefe (Farbabstufung) 2 getrennte Sachen
das Bild ist bei allen HDMI Versionen in der Pixelauflösung bis 1080p möglich, aber erst ab 1.3 hat man die (bis heute ungenutzte) höhere mögliche Farbtiefe
wie gesagt wird dies wahrscheinlich in der Zukunft interessant, aber wer weiß das schon genau

http://de.wikipedia.org/wiki/Hdmi

@ Hollywood: es geht nicht einmal aus dem Datenblatt auf der Sony Seite hervor, welche HDMI-Version unterstützt wird, schwache Leistung imo

da ist das Wort Zukunft ist glaub ich noch milde ausgedrückt. hd Material nutzt im Vergleich zu sd Material (YV12) den YCbCr Farbraum. Dadurch wird zwar hohe Farbtreue garantiert, jedoch ises weit von 48 Bit entfernt und der YCbCr kann nicht einfach auf 48 Bit abgeändert werden.
Bis das sich der 48 Bit Standard durchsetzt wird es noch ein Paar Jährchen dauern. Bis dahin habt ihr eh schon wieder einen anderen Proki.
Und WENN nun tatsächlich der YCbCr auf 48 Bit erweitert werden würde, müsste man auch wieder einen neuen Player haben. Also am besten einfach Mal abwarten. Wenns num um die Anzeige geht sollte HDMI 1.3 kein Kriterium für den Kauf sein.

gruss

Ich denke der VW60 wird auch schon so ein saugeiles Bild zaubern

Danke für die Infos

peeddy schrieb:

Ich denke der VW60 wird auch schon so ein saugeiles Bild zaubern Danke für die Infos :*

Tut er auch !
Und wenn du 1.3 hast kommt die Industrie mit 1.4 ! Alles Quatsch so gesehen gibt es keinen richtigen Zeitpunkt.

Beispiel : Mein Bruder hat sich einen LCD Full HD fürs Schlafzimmer für viel geld gekauft, kaum hing er an der Wand da war er schon alt, weil die 100Hz LCDs rauskamen.......???

haha owned. so geht's uns doch allen. aber das is auch gut so. man bekommt fürs geld wesentich mehr als früher


gruss

azumbrunnen schrieb:

haha owned. so geht's uns doch allen. aber das is auch gut so. man bekommt fürs geld wesentich mehr als früher gruss

Ja aber irgendwann ist ein Zeitpunkt erreicht wo man sich nur noch verarscht vorkommt !

Ich kann mich noch an die ersten DVDP erinnern 576i, dann kam progressive Scan via YUV 576p halt...alles stürzte sich drauf. Dann kam DVI bzw. HDMI mit Upscalern auf 720p, danach 1080i dann 1080p jetzt 1080p/24 !Ähnliche Dinge auch bei den Plasmas und den LCDs..TV meine ich. Irgendwann muss man ja mal das Gefühl haben das man nach Hause kommt seine Ware auspackt und länger als 1 jahr mal up to Date ist, im Moment packt man die Ware aus und bringt den karton in den Keller...kaum ist man wieder oben geht ins INet und sieht ups schon wieder was neues. Zu normalen TV Zeiten(PAL) hat man sich eine 4:3 50hz Röhre gekauft und hatte 20 jahre Ruhe.

Ich bin gespannt was als nächstes kommt.

es ist gut wenn immer der neuste stand der technik angeboten wird. du musst einfach über das ganze hinweg sehen. nehmen wir an du hast dir vor einem jahr den vw50 gekauft. dann ist der heute immer noch top!


gruss

Beispiel : Mein Bruder hat sich einen LCD Full HD fürs Schlafzimmer für viel geld gekauft, kaum hing er an der Wand da war er schon alt, weil die 100Hz LCDs rauskamen.......???

Aber aufpassen, dass der bei gewissen Aktivitäten nicht wieder in's Bett kracht.

hahahahaha naja das könnte immerhin witzig werden

Signature schrieb:

Beispiel : Mein Bruder hat sich einen LCD Full HD fürs Schlafzimmer für viel geld gekauft, kaum hing er an der Wand da war er schon alt, weil die 100Hz LCDs rauskamen.......??? Aber aufpassen, dass der bei gewissen Aktivitäten nicht wieder in's Bett kracht. :D

Du scheinst dich in meiner Familie gut auszukennen ? Das war der Neurologe mit seinem Z5 ! Der hat ja jetzt den HS 60 und will den Black Pearl haben, naja wers hat der hats eben.

Diese Geschichte wird wohl in die analen der Hifi-Forum Geschichte eingehen. Genauso wie die Sache die "Matt Fox" vom
Stapel ließ..."Ich bin so RBE empfinlich das ich noch auf einem 3-Chip DLP RBE sehe" ....

Du scheinst dich in meiner Familie gut auszukennen ?

Überhaupt nicht, aber solche Sachen vergesse ich nicht. Konnte damals vor Lachen kaum noch arbeiten.

Ryan1 schrieb:

Signature schrieb: Beispiel : Mein Bruder hat sich einen LCD Full HD fürs Schlafzimmer für viel geld gekauft, kaum hing er an der Wand da war er schon alt, weil die 100Hz LCDs rauskamen.......??? Aber aufpassen, dass der bei gewissen Aktivitäten nicht wieder in's Bett kracht. :D Du scheinst dich in meiner Familie gut auszukennen ? Das war der Neurologe mit seinem Z5 ! Der hat ja jetzt den HS 60 und will den Black Pearl haben, naja wers hat der hats eben. Diese Geschichte wird wohl in die analen der Hifi-Forum Geschichte eingehen. Genauso wie die Sache die "Matt Fox" vom Stapel ließ..."Ich bin so RBE empfinlich das ich noch auf einem 3-Chip DLP RBE sehe" .... :prost

Ist Dein "Bruder" nicht Augenarzt

Nix für Ungut sir,Du scheinst da wirklich seeeeeeeeeeeehr empfindlich zu reagieren..viell solltest Dich langsam an RBE gewöhnen,nach ner Weile würds Dir dann evtl. nix mehr ausmachen und könntest Dir den 3100 zulegen

Laut einem anderen Beitrag hat der VW60 kein HDMI 1.3, das hat man dem VW200 vorenthalten.

peeddy schrieb:

Ryan1 schrieb: Signature schrieb: Beispiel : Mein Bruder hat sich einen LCD Full HD fürs Schlafzimmer für viel geld gekauft, kaum hing er an der Wand da war er schon alt, weil die 100Hz LCDs rauskamen.......??? Aber aufpassen, dass der bei gewissen Aktivitäten nicht wieder in's Bett kracht. :D Du scheinst dich in meiner Familie gut auszukennen ? Das war der Neurologe mit seinem Z5 ! Der hat ja jetzt den HS 60 und will den Black Pearl haben, naja wers hat der hats eben. Diese Geschichte wird wohl in die analen der Hifi-Forum Geschichte eingehen. Genauso wie die Sache die "Matt Fox" vom Stapel ließ..."Ich bin so RBE empfinlich das ich noch auf einem 3-Chip DLP RBE sehe" .... :prost Ist Dein "Bruder" nicht Augenarzt Nix für Ungut sir,Du scheinst da wirklich seeeeeeeeeeeehr empfindlich zu reagieren..viell solltest Dich langsam an RBE gewöhnen,nach ner Weile würds Dir dann evtl. nix mehr ausmachen und könntest Dir den 3100 zulegen :*

Selbst dann würde ich den HC 3100 nicht kaufen !

Mittig unter die Decke(wie bei mir ) im richtigen Abstand und gut is -wäre das so ein Problem bei Dir?Brauchst denn unbedingt den horizontalen Lens Shift?

Selbst dann würde ich den HC 3100 nicht kaufen !

Ich auch nicht, lieber wieder den Z3300, trotz höherem Betriebsgeräusch. Jedem halt das seine.

naja, ich finde der hc3100 ist wohl der beste dc3 beamer dens für das geld gibt. einfach unwerfend das teil

Jo,eigentlich brauche ich mir keine Gedanken über Full zu machen mit dem Teil..nicht,seit ich Ghost Rider auf blu gesehen habe in meinem beameroptimierten Raum-der helle Wahnsinn

Wenn ich jetzt sofort unabhängig von meinen Finanzen einen Beamer kaufen könnte wäre es der Black Pearl ! Nicht mehr und nicht weniger. Ein DLP kommt mir in diesem Leben nicht ins Haus, nicht als Heimkino Beamer ! Ich habe einen 7 jährigen kranken Sohn, der muss Abends ab 20.00 Uhr schlafen, ich kann also die Surround-Anlage nicht weit aufdrehen dementsprechend muss der Beamer sehr leise sein, dass ist bei mir in Sachen Kaufentscheidung auch sehr wichtig. Ausserdem hat mein Sohn Epilepsie und darf weder Konsolen spielen noch DLP gucken !

Wir mußten unseren Schlafzimmer Rückpro einen 127ér Samsung DLP deswegen schon verkaufen, da er ab und an zu uns kam und schon nach 5 min Kopfweh bekam.

Ihr seht das ich gewichtigere Gründe habe keinen DLP zu kaufen. An dem Tag an dem es einen gibt der wirklich null RBE mach und nur 20DB laut/leise mit Lens/Shift....bin ich der erste Käufer.

Habe heute von meinem Beamerhändler die Info erhalten,dass der HC 6000 wirklich TOP sein soll(hat ihn auf der Messe begutachten können)

Jemand behauptete sogar,im Direktvergleich hätte der nen besseren Schwarzwert,als der black pearl..aber am besten selbst mal testen

peeddy schrieb:

Habe heute von meinem Beamerhändler die Info erhalten,dass der HC 6000 wirklich TOP sein soll(hat ihn auf der Messe begutachten können) Jemand behauptete sogar,im Direktvergleich hätte der nen besseren Schwarzwert,als der black pearl..aber am besten selbst mal testen :*

Ich glaube dein Händler war besoffen auf der Messe !
Oder es standen lauter "Neger" vor der Leinwand, dass würde den besseren Schwarzwert erklären !

Ryan1 schrieb:

peeddy schrieb: Habe heute von meinem Beamerhändler die Info erhalten,dass der HC 6000 wirklich TOP sein soll(hat ihn auf der Messe begutachten können) Jemand behauptete sogar,im Direktvergleich hätte der nen besseren Schwarzwert,als der black pearl..aber am besten selbst mal testen :* Ich glaube dein Händler war besoffen auf der Messe ! Oder es standen lauter "Neger" vor der Leinwand, dass würde den besseren Schwarzwert erklären !

Hi !

Und ich glaube, das Kapitel Sirgoele/Ryan wird sich hier wieder ganz schnell erledigen wenn Du so weitermachst !

Ich bin ehrlich sprachlos was Du hier ( wieder ) vom Stappel lässt.

Warum kannst Du Dich nicht einfach mal auschliesslich von Deiner "guten" Seite zeigen was ja offensichtlich in den letzten Tagen auch hin und wieder ging ?

Gruss

Maik

Finde ich auch,solange man den HC 6000 nicht gesehen hat,sollte man ihn nicht verurteilen..(HC 5000)scheint general überholt zu sein und beim 6000 soll wirklich ALLES um Längen besser sein -ich glaub Mitsu hat ein Topgerät da rausgebracht..kenn ja den HC 3100 ..von daher bin ich schon optimistisch

Werd den bald mal testen!

peeddy schrieb:

Finde ich auch,solange man den HC 6000 nicht gesehen hat,sollte man ihn nicht verurteilen..(HC 5000)scheint general überholt zu sein und beim 6000 soll wirklich ALLES um Längen besser sein -ich glaub Mitsu hat ein Topgerät da rausgebracht..kenn ja den HC 3100 ..von daher bin ich schon optimistisch Werd den bald mal testen!

Siehst du ! Da hast du es...du hast den HC 3100 und dein Händle weis das natürlich und jetzt versucht er dir den HC 6000 schmackhaft zu machen. Der HC 6000 wird sicherlich nicht schlecht sein, da der HC 5000 schon recht ansprechend war, aber an den Black Pearl wir der in Sachen Schwarzwert nicht drankommen, ich halte das für ausgeschlossen. Ich denke das ist eher ein Verkaufstrick deines Händlers

@Maikj : Hast Recht, ich sollte mich drauf konzentrieren diese sinnfreien Beiträge zu unterlassen, aber in mir steckt manchmal ein Faxenmacher...da kribbelt es in den Händen....bewirfst du nicht im Kino Leute mit Popcorn ?...wenn es dunkel ist ? Mords Gaudi.
Das mit den "Negern" war keineswegs rassistsch gemeint, ich bin unter "schwarzen" aufgewachsen...teilweise, dass war nur ein Scherz und bitte auch nur so zu vertsehen.
Ich werde bemüht sein die sinnfreien Äusserungen einzustellen.

Auch wenn es hier um den Black Pearl gehen sollten, ein bisschen Lesestoff zum HC6000:
http://www.projectorreviews.com/mitsubishi/hc6000/index.php

Wenn man sich in dem Test die Bilder von Space Cowboys ansieht, zwischen HC6000, Sharp XVZ-21000, JVC-RS1 und HC4900, gefällt mir im Gegensatz zum Tester, der Sharp deutlich am Besten. Auch die Details rechts oben im Bild werden am Besten vom Sharp herausgearbeitet. Der HC4900 hat in allen Belangen keine Chance, allein der typische Grauschleier wäre Grund genug, besser zum HC6000 zu greifen.

Insgesamt muss ich aber aufgrund des Tests gestehen, dass der HC6000 nicht ganz uninteressant ist, und für einen LCD ein tolles Bild auf die Leinwand zaubert. Aber warten wir mal weitere Tests ab.

pratter schrieb:

Auch wenn es hier um den Black Pearl gehen sollten, ein bisschen Lesestoff zum HC6000: http://www.projectorreviews.com/mitsubishi/hc6000/index.php Wenn man sich in dem Test die Bilder von Space Cowboys ansieht, zwischen HC6000, Sharp XVZ-21000, JVC-RS1 und HC4900, gefällt mir im Gegensatz zum Tester, der Sharp deutlich am Besten. Auch die Details rechts oben im Bild werden am Besten vom Sharp herausgearbeitet. Der HC4900 hat in allen Belangen keine Chance, allein der typische Grauschleier wäre Grund genug, besser zum HC6000 zu greifen. Insgesamt muss ich aber aufgrund des Tests gestehen, dass der HC6000 nicht ganz uninteressant ist, und für einen LCD ein tolles Bild auf die Leinwand zaubert. Aber warten wir mal weitere Tests ab.

Sharp ist doch der allerletzte Beamer-Hersteller schlechthin !
Während es mehr oder weniger alle Hersteller nach und nach auf die Reihe bekommen leise Geräte zu bauen produziert Sharp nach wie vor "Flugzeugturbinen", dass nennt man "am Wunsch der Kundschaft vorbei arbeiten". Sicherlich machen die Sharp Geräte ein vorzügliches Bild, ich finde beispielsweise den 3300 mind. ebenbürtig zum HC 3100 in Sachen Bildquali, aber das interessiert die meisten nicht mehr, warum wohl werden deutlich mehr LCDs als DLPs verkauft ? "Komfort" ist ein unermesslich wichtiger Punkt, da draußen gibt es nicht nur Freaks wie hier im Forum, die Leute wollen das Gerät auspacken aufstellen(nach belieben) und anmachen. Das Bild ist wichtig, aber wichtiger ist für die breite Masse das drumherum, der Ottonormalverbaucher sieht da eh kaum Unterschiede im Bild.

Nur weil Du dieser Meinung bist, müssen nicht alle dieser Meinung sein. Und Verkaufszahlen interessieren mich als Individualisten nunmal nicht.

Auch soll es Personen geben, die einen seperaten Heimkinoraum mit geteilter Technik haben. D.h. der Beamer steht im Nebenraum, und da ist die Lautstärke des Gerätes uninteressant für den Käufer. Du bist ein Leisehörer, ich bin ein Lauthörer, deswegen stört mich der Z3300 auch nicht, weil meine Heimkino-Anlage das Lüftergeräusch deutlich übertönt - mit Ausnahme in leisen Passagen, aber das stört mich nicht weiter. Das Empfinden ist halt bei jedem anderster.

Ein Projektor (Z21000) der 10.000 EUR kostet, richtet sich aber eh nicht an Otto-Normal-Verbraucher. Genauso wenig ein HD1, HD100, VW60, .. das sind alles nicht Geräte, die man mal schnell beim Mediamarkt mitnimmt.

Jedem das seine, abgemacht?

pratter schrieb:

Nur weil Du dieser Meinung bist, müssen nicht alle dieser Meinung sein. Und Verkaufszahlen interessieren mich als Individualisten nunmal nicht. Auch soll es Personen geben, die einen seperaten Heimkinoraum mit geteilter Technik haben. D.h. der Beamer steht im Nebenraum, und da ist die Lautstärke des Gerätes uninteressant für den Käufer. Du bist ein Leisehörer, ich bin ein Lauthörer, deswegen stört mich der Z3300 auch nicht, weil meine Heimkino-Anlage das Lüftergeräusch deutlich übertönt - mit Ausnahme in leisen Passagen, aber das stört mich nicht weiter. Das Empfinden ist halt bei jedem anderster. Ein Projektor (Z21000) der 10.000 EUR kostet, richtet sich aber eh nicht an Otto-Normal-Verbraucher. Genauso wenig ein HD1, HD100, VW60, .. das sind alles nicht Geräte, die man mal schnell beim Mediamarkt mitnimmt. Jedem das seine, abgemacht?

Du lieferst doch die Antwort selbst ! "Du Individualist"...für Leute wie dich gibt es die von dir genannten Geräte ja auch ! Die breite Masse interessiert das aber wenig und an der orientiert man sich wenn man überleben will und nicht an irgendwelchen Freaks die ein "Hinterzimmer" für ihren Proki haben. Scheinbar verhält sich der IQ einiger Leute proportional zur Lautstärke ihres Beamers ! Dann wäre ich saublöd(20) und du so schlau wie ein Tannenzapfen(30), also überlassen wir das der Industrie.

Natürlich würde ich auch den Z3300 mit 20db bevorzugen, aber den gibt es halt nicht. Wir bewegen uns noch immer in einem Kompromissbereich, den aber jeder für sich selbst festlegen muss. Was mein Nachbar kauft, ist mir doch völlig Schnuppe, und das die Industrie auch Geräte für die breite Masse herstellt, finde ich doch bezaubernd, aber muss mich das tangieren?

Du zeigst jetzt hier die Sichtweise eines wirtschaftlichen Unternehmens auf, aber glaubst Du Sharp ist in arger Bedrängnis, nur weil Sie in deinen Augen keine Mainstream-Heimkino-Projektoren bauen/verkaufen?

pratter schrieb:

Natürlich würde ich auch den Z3300 mit 20db bevorzugen, aber den gibt es halt nicht. Wir bewegen uns noch immer in einem Kompromissbereich, den aber jeder für sich selbst festlegen muss. Was mein Nachbar kauft, ist mir doch völlig Schnuppe, und das die Industrie auch Geräte für die breite Masse herstellt, finde ich doch bezaubernd, aber muss mich das tangieren? Du zeigst jetzt hier die Sichtweise eines wirtschaftlichen Unternehmens auf, aber glaubst Du Sharp ist in arger Bedrängnis, nur weil Sie in deinen Augen keine Mainstream-Heimkino-Projektoren bauen/verkaufen?

Noch nicht ! So lange es die ach so kompetenten Mediastar Verkäufer gibt die alles bis auf Sharp und Benq schlecht reden werden die wohl ganz gut abverkaufen in -D-, wobei ich mir die Frage stelle wie man als Mensch mit Sachverstand überhaupt im MS einkaufen kann, da geht man vielleicht mal hin un dguckt sich ein paar Geräte an.

Hi

Weil dieser Thread wohl sowieso in Richtung OffTopic abgewandert ist schreibe ich mal meine Meinung in Richtung Sharp/ Mediastar hier rein.

Wenn die Leute bei Mediastar Sharp oder BenQ pushen sollten ist das deren Entscheidung. Unterm Strich wird doch niemand gezwungen, dort Projektoren dieser Marken zu kaufen (und eins muss man ja nun auch einmal klar sagen: die Projektoren von Sharp oder BenQ machen tatsächlich ein wirklich ordentliches Bild).

Es bleibt doch jedem selbst überlassen, welche Projektoren er sich dort anschaut. Andere Händler stehen anscheinend auf Mitsubishi und haben neben den üblichen Verdächtigen eben vor allem deren Geräte in der Vorführung, und darüber beschwert sich anscheinend auch keiner. Sollte sich jemand bei einem bestimmen Händler nicht sonderlich gut aufgehoben fühlen bleibt immer noch die Möglichkeit, zu einem anderen Händler zu wechseln.

Sollte ein Kunde das Gefühl haben, dass der Verkäufer nicht so kompetent wie erhofft ist bleibt ihm immer noch der Blick auf den Projektor, das Bild, gegebenenfalls noch in das Setup des Projektors und vielleicht das eine oder andere (notfalls mitgebrachte) Testbild, um sich zur Not ein eigenes Bild vom jeweiligen Gerät zu machen.

Gruß,
Z

Naja,wollte man sich am Topic halten,wäre dieser Thread schon längst eingegangen..denn die Anfangsfrage,ob der VW60 1.3 hat oder nicht,ist nämlich schon längst beantwortet-KEIN HDMI 1.3

Also,was solls,lasst uns Off-Topic diskutieren

Ich persönlich glaube auch nicht,dass ein LCD plötzlich son Megading wie den 'black pearl' ausm Stand nieder macht,denn der 'pearl' war ja schon klasse,was man von dem HC 5000 nicht ohne Weiteres behaupten kann(hatte doch reichlich Schwächen..)-also der 6000 ist mit Sicherheit gut,nur für 3500 würd ich persönlich niemals nen LCD kaufen,wenn für ca. 4000 ein Optoma HD 80 beispielsweise zur Auswahl steht..

Den 'black pearl' habe ich übrigens vor einiger Zeit inner Bucht für 3850,- Sofortkauf(gewerblicher deutscher Teilnehmer) gesehen

Mal was anderes(eh schon Off-Topic hier..):habe heute meinen HC 3100 soweit wie möglich nach hinten im Raum angebracht(habe gestern 3,20m Leinwandtuch gekauft für 170€,21:9),Zoom auf max.,komme aber leider nicht über 2,85m hinaus-nicht schlimm,wie ich finde,denn ich werde nä Wo meine Leinwand neu bauen auf 3,2m,in der Hoffnung,dass ich bald nen Full-HDBeamer haben werde zu nem vernünftigen Kurs(max.2500€),mit nem höheren Zoomfaktor.

Bis dahin gucke ich auf 2,85m,kann ja die Balken maskieren solange

Hoff,dass ich in nä Zeit ein Video davon reinstellen kann.

Hi Peedy !

Da es die Diskution hier schon mal gab. Siehst durch den versetzten Aufbau ( weiter hinten ) bildmässig irgendwelche Nachteile ( Konvergenz / Schärfe etc) ?

Gruss

Maik

Also getestet habe ich noch nix,nur angebracht,eingestellt von der Grösse her,Schärfe korrigiert..glaub aber nich,dass sich da viel tut,bin ja nur etwa 25cm weiter hinten(hätt aber nicht gedacht,dass mit Zoom<war vorher ca. auf Mittelstellung> + Versetzen nach hinten nur gerademal knapp 40 cm mehr an Breite bringen würde..brauch nen Full-Beamer mit ordentlichem Zoom..wie den black pearl

Da isser wieder.. : http://cgi.ebay.de/w...idgettype=osi_widget

wow, der würde auch bei mir ganz gut passen.
Ich denke ja, das es diese feinen Teile in nicht all zu ferner Zukunft um die 2 Mille geben wird.
Siehe Japan today!

Gruß

lol ich finde es amüsant wie ryan über dlp's herzieht. zumal doch dlp's eindeutig die natürlicheren farben liefern und immerhin alles digital verarbeitet wird. ausserdem kann eine irisblende die schwächen vieler lcd geräte nicht verstecken, details gehen bei zu wenig licht schlussendlich einfach verloren. bestes beispiel: der aw15 - detailfresser schlechthin


wenn sich ein dlp gerät gut in die wohnung integrieren lässt und man nicht rbe empfindlich ist, fällt die wahl leicht. wurde mir von jedem händler bestätigt und kann da nur zustimmen. habe inzwischen 7 projektoren in den letzten 4 monaten getestet, und lcd glänzen einfach nur in hellen szenen, in dunklen saufen details bei irisblenden im schwarz ab.

@ryan: das mit deinem sohn tut mir leid. lass ihn aber ausem spiel. denn du bist ja somit der individualist schlechthin


x)


gruss

da wir eh schon offtopic sind, weiß jemand wann der Nachfolger des JVC HD1 also der HD100 käuflich erhältlich sein wird?

der hd 100 ist kein nachfolger des hd 1. es ist ein ergänzendes modell und wird im laufe des november ausgeliefert.

preis ca. 8000 euro.

gruss

Also bleibt die einzig vernünftige Alternative der 'black pearl'-wenn der sich nicht so gut verkauft aufgrund des hohen Preises,könnte doch sein,dass der noch in diesem Jahr unter die 3k-Marke fällt-das wär schön

peeddy schrieb:

Also bleibt die einzig vernünftige Alternative der 'black pearl'-wenn der sich nicht so gut verkauft aufgrund des hohen Preises,könnte doch sein,dass der noch in diesem Jahr unter die 3k-Marke fällt-das wär schön ;)

Sony verkaft ja allgemein nicht soviele Beamer, dafür aber meist die wertstabilsten.

Die Verkaufsliste führt Pana vor Sanyo und Epson an, wobei m.E aus dem Hause Sanyo nur noch Gurken kommen, jetzt sagte mir jemand das der Z2000 verglichen mit der anderen Full HD Beamer der Konkurrenz ziemlich alt aussehen soll. Das lassen sich die Sano Jungs soviel Zeit und liefern nur Müll ab ? Also wenn die ihre Hausaufgaben nicht machen dann wird es woh bald eng für Sanyo. Für mich häme zur Zeit auch nur der Black Pearl ind Frage oder der PANA 2000, mehr muss man nicht ausgeben, es wäre m.E Verschwendung !

peeddy schrieb:

Also bleibt die einzig vernünftige Alternative der 'black pearl'-wenn der sich nicht so gut verkauft aufgrund des hohen Preises,könnte doch sein,dass der noch in diesem Jahr unter die 3k-Marke fällt-das wär schön ;)

der "black pearl" ist auch mein favorit, ich denke, ich schlag zu, sobald er unter 4000 euronen ruscht, scheint aber noch nirgendwo lieferbar zu sein, bei geizhals jedenfalls stehen alle noch auf gelb

http://geizhals.at/deutschland/a277539.html

bei ebay hab ich heute mal geschaut, da gibts nur einen einzigen

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

werde da morgen mal anrufen, ob am preis noch was machbar ist und ob ich mir den mal ansehen kann. nen mitsu hc6000 hat der ja auch, aber laut allem, was ich hier so gelesen habe, kommt der wohlnicht an die bildquali vom sony ran, oder???