Gesucht: Guter aber preiswerte Beamer für Film und Konsole

Autor

Beitrag

Coldplayer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Sep 2007, 08:17

Hallo liebe Experten!

Ich bin auf der Suche nach einem Beamer. Nachdem ich die ganze Zeit vor hatte mir einen LCD-Fernseher zu leisten, bin ich nun doch von dem Gedanken etwas weggekommen und tendiere jetzt wieder etwas zu einem Beamer. Ich hab leider nur analoges Kabelfernsehen - das wird sich so schnell leider nicht ändern - deshalb der Gedanke zum Beamer.

Einsatzgebiet:
Ich werde den Beamer hauptsächlich für Film und Xbox360 einsetzen - eventuell auch hin und wieder analoges Fernsehen. Prinzipiell hätte ich eigentlich nicht vor gehabt einen PC anzuschließen, wobei das auch praktisch sein könnte (würde aber nur sehr selten vorkommen).

Dabei ist mir aufgefallen, dass es 2 verschiedene Auflösungen gibt (habe nicht vor FullHD zu nehmen, weil mir 2.000€ für einen Beamer irgendwie zu viel ist). Zum einen 1280x720 und zum anderen 1280x768. Verstehe ich das richtig, dass für meine Zwecke wohl die erstere (1280x720) geeignet ist und ich eher soein Gerät nehmen sollte oder ist das total egal? (immerhin müsste man bei der anderen Auflösung öfter bei Filmen scalen oder?)

Anschlüsse:
-HDMI (MUSS)
-VGA (wäre super, muss aber nicht - is aber eh Standard oder?)
-DVi (wäre super, muss aber nicht)
-Component (wäre super, muss aber nicht)

Für das analoge Fernsehen könnte ich doch den Tuner vom Fenrseher missbrauchen oder gibt es da bessere Lösungen?

Hätte prinzipiell vor mir auch einen HDMI-AV-Receiver zu kaufen und einfach alles über diesen laufen zu lassen. (Ausgabe eben HDMI)

Kosten:
So ein Gerät um die 1.000€ wäre mir am liebsten, wobei ich natürlich schon bereit bin für Qualität auch etwas mehr auszugeben. Absolutes Oberlimit (welches ich nicht unbedingt ausreizen will) liegt bei 1.500€.

Ansprüche:
Ich hatte bisher noch keinen Beamer und hab dementsprechend keine Erfahrung auf dem Gebiet. Ich erwarte mir natürlich kein perfektes Gerät, aber doch vernünftige Qualität. Zum Beispiel sollte er auch nicht extrem laut sein, da ich ihn direkt über meinem Kopf montieren werde. Er sollte auch ökonomisch sein. Ich hab keine Lust alle 2 Monate die Lampe zu wechseln bzw. sollte diese nicht extrem teuer sein, sondern in einem vernünftigen Rahmen liegen. Zukunftssicher sollte das Gerät auch sein - wobei ihr mir da sicher mehr helfen könnt (FullHD is jedoch leider zu teuer).

Technik:
LCD oder DLP? Ich hab keine Ahnung und weiß nicht welche Technik besser ist...

HILFE

Bedingungen:
Ich wohne in einer Wohnung und mein Wohnzimmer hat eine Fensterseite mit großen Fenstern. Direkt daneben werde ich über meinem alten TV die Projektionsfläche haben, was vermutlich etwas problematisch sein könnte...ich hab ein Foto angehängt.

Der Beamer wird auf der Gegendwand montiert werden, wobei der Abstand ca. 3,5m beträgt. Die Projektion wird sehr "gerade" verläufen (also nicht verzerrt).

Ich schätze mal, dass ich bei diesem Aufbau einen neuen Vorhang brauchen werde (der alte is sowieso hässlich). Oder gibt es so starke Geräte, die auch tagsüber in soeinem Raum gute Ergebnisse erzielen können.

So! Damit ist glaub ich alles gesagt - ich danke euch schonmal für eure Hilfe.

Alles Liebe,
Coldplayer

pratter
Inventar

#2 erstellt: 08. Sep 2007, 09:59

Wenn man so dermaßen unerfahren ist, würde ich den Gang zum nächsten Fachhändler anordnen!

Ob 1280x720 oder 768 ist quasi Schnuppe, mit 768 hast Du noch etwas mehr Spielraum in der Aufstellung.

HDMI und DVI sind kombatibel, lässt sich also mit Adapter ansprechen.

Ich behaupte mal, die DLP Beamer haben nach wie vor noch die Nase vorne, wenn es um die reine Bildqualität geht. Zwar erschien aus dem Hause Epson nun ein neues Panel welches auf den Namen D7 hört, aber es muss erstmal noch den Beweis antreten, ob es verspricht, was auf Papier geschrieben ist.

DLP hat den Nachteil des RBE (Regenbogeneffekt), und des fehlenden Lens-Shift in deiner Preisklasse. Insgesamt sind DLP Beamer in diesem Bereich etwas aufstellungskritischer. LCD ist da mehr Plug'n'Play Fähig.

Erst wenn RBE und Flexiblität der Aufstellung geklärt ist, weisst Du, ob eher LCD oder DLP.

Umso Lichtstärker ein Beamer, desto besser ist er für Tageslicht im Raum geeignet.

Gruß,
Sascha

Coldplayer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Sep 2007, 10:19

Hi!

Also danke schonmal für die erste Einschätzung. Nachdem ich jetzt ein bisl mehr nachgelesen habe, würde ich auch zu DLP neigen.

Die Aufstellung ist bei mir (vermute ich) relativ einfach. Einfach gerade auf eine Wand projezieren. Den Regenbogeneffekt muss ich jetzt mal im Laden abchecken.

Ansonsten kann man sagen, dass man trotz des wenigen Geldes mit DLP ein vernünftiges Ergebnis erzielen kann?

Analoges Kabelsignal auf den Beamer kriegen ist wohl nicht so simpel oder? (ist kein Must-Have, aber praktisch wärs schon, wenn dann die Fußball-EM im TV ist

EDIT: Was wäre denn von diesem Gerät zu halten?

LG AH115 DLP

Oder diesem...

Acer PH730 DLP

Von der Werten her ist ja der LG besser und auch günstiger...

[Beitrag von Coldplayer am 08. Sep 2007, 10:27 bearbeitet]

Signature
Inventar

#4 erstellt: 08. Sep 2007, 11:17

Den LG AH115 würde ich nicht nehmen. Das ist ein Präsentationsbeamer und kein HK-Beamer. Besonders interessant sind noch HD70 von Optoma und HC1100 von Mitsu.

Ein wirklich rundherum tolles Gerät für Deine obere Preisgrenze wäre der HD73 von Optoma.

Gruß
- sig -

Jon_Lord
Inventar

#5 erstellt: 08. Sep 2007, 15:15

Also ich bin von meinem beamer begeistert (Hitachi PJ-TX100), ein freund hat das nachfolgemodell und handhabt es so wie ich, zocken und dvd gschaut wird am beamer und tv am tv

Der würd bei dir 100% auch passen. Is auch bei etlichen test tessieger geworden oder zumindest in der preisklasse immer bei den oberen dabei.

[Beitrag von Jon_Lord am 08. Sep 2007, 15:16 bearbeitet]

MichaW
Inventar

#6 erstellt: 08. Sep 2007, 21:24

Für das Geld bekommt er aber schon den TX 300

und es ist ein LCD! Ich hatte mal den Sanyo Z1,der war auch überall Testsieger,aber heute will den Keiner mehr haben

Wenn du dir heute mal einen Optama 70 oder Mit.1100 1300
anschauen würdest,könnte passieren das du die Lust am TX 100 schnell verlierst

Jon_Lord
Inventar

#7 erstellt: 08. Sep 2007, 21:47

Hab ja geschrieben das mein freund den TX 300 hat. Den 100er bekommst ja auch gar nimma. Und was die neuen modelle angeht, natürlich merkt man nebeneinander einen leichten unterschied. Jedoch nacheinander sehe ich keinen. Aber gut, ich bin ja kein beamer fanatiker sondern ein genießer der meißt zockt

Und das ist auf dem SEHR geil!

Ach ja und um das tv signal zum beamer zu bringen schließe einfach nen alten videorekorder an, irgend wo liegt so ein teil immer rum. Kostet nix und is zum Fußball schaun mehr als ausreichend!

[Beitrag von Jon_Lord am 08. Sep 2007, 21:52 bearbeitet]

Coldplayer
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Sep 2007, 10:41

Ah!
Der Tipp mit dem Video-Rekorder ist natürlich spitze. Hab sogar einen angeschlossen. Dass auf das nicht selbst kommen

Danke dafür schonmal!

Hab mir jetzt die Empfehlungen angesehen... besonders interessant finde ich die Geräte von Optoma: HD70 und HD73. Die krieg ich auch recht günstig hier in Wien zu kaufen. Den HC1100 gibt es hier leider nur für recht viel Kohle

Mir sind nur die Unterschiede zwischen dem HD70 und HD73 nicht ganz klar. Vor allem: Rechtfertigen die den Mehrpreis!?

Da ist z.B. die Auflösung. Was ist denn nun besser für meine Zwecke? Wenn ich beispielsweise einen HD-Film sehen will (1280x720p)... was passiert dann auf einem Beamer mit einer nativen Auflösung von 1280x768? Werden die zusätzlichen 18 Pixel in der Höhe einfach nicht verwendet oder wird skaliert? Wenn die Pixel einfach nicht verwendet werden, dann dürfte die höhere Auflösung wohl besser sein, weil die dann auch für die PC-Verwendung perfekt ist (kein Scaling).

Ansonsten hat der HD73 nen DVi, höheren Kontrastwert und höhere Lichtstärke. Sonst noch was?

Werd am Montag versuchen die Geräte in Augenschein zu nehmen. Bis dahin bin ich weiterhin für jeden Tipp dankbar.

LG,
Coldplayer

Jon_Lord
Inventar

#9 erstellt: 09. Sep 2007, 13:12

Bitte

Da sind wir ja landsleut. Also mir hat früher diese seite sehr weitergeholfen alles besser zu verstehen. Ich weis ned ob die heute auch noch so gut sind aber schätze schon:

http://www.cine4home.de/index2.htm

Coldplayer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Sep 2007, 14:19

Kurze Frage noch: Gibt es bei Beamern auch diese 24p Problematik wie sie bei zB LCD-Fernsehern auftreten kann?

[Beitrag von Coldplayer am 09. Sep 2007, 14:39 bearbeitet]

MichaW
Inventar

#11 erstellt: 09. Sep 2007, 17:06

HD-Filme sind nicht in 1280*720p sondern in 1920*1080p aufgenommen! Um HD bzw.Blu-Ray schauen zu können,benotigst du einen entsp.Player

Der Optoma HD70 ist für das Geld richtig gut und wird dir gefallen

Coldplayer
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Sep 2007, 17:19

MichaW schrieb:

HD-Filme sind nicht in 1280*720p sondern in 1920*1080p aufgenommen! Um HD bzw.Blu-Ray schauen zu können,benotigst du einen entsp.Player

Der Optoma HD70 ist für das Geld richtig gut und wird dir gefallen :)

ok - ja! Da hab ich schon verstanden - wenn ich jedoch zB per Xbox360 einen Film vom MarketPlace schaun will, dann ist der schon in 720p. Dann wäre halt die Frage wie soein 768er mit soeinem Signal umgeht.

Weiters hab ich gerade entdeckt, dass es einen Sony-Beamer gibt, der explizit 24p support bietet. Is das notwendig?

MichaW
Inventar

#13 erstellt: 09. Sep 2007, 17:59

Ja von Sony gibt es den AW-10 u.AW15,die beide 24p wiedergeben. Naja mit 24p hast du halt kein "Ruckeln" mehr.
wobei in Asien und Amerika sich da kein Arsch dran stört!
es ist nur bei langsamen Kammerafahrten zu sehen und wird oft Überbewertet. Muss aber jeder selber wissen. Trifft natürlich nur bei HD bzw,Blu-Ray zu!

Coldplayer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Sep 2007, 23:19

Hi!

Hab mich nun bei

www.beamer.at beraten lassen.

Was für ein cooler Laden. Die Beratung war echt Spitze, Forführung war auch dabei und der Preis war super.

So wünsch ich mir den Equipment-Kauf. Kann denn Laden nur empfehlen.

Es ist jetzt auf anraten des Verkäufers der HD70 geworden. Im Rennen waren noch ein HC1100 und ein HD73.

Bin bis jetzt eigentlich sehr zufrieden. Hab mir gleich einen neuen HDMI-DVD-Player gegönnt (Pioneer 400). Jetzt stellt sich mir nur noch die Frage: Soll ich den Beamer oder den Player skalieren lassen!?

Beste Grüße,
Coldplayer

Z
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 11. Sep 2007, 06:36

Hi

Zu der Frage, ob Beamer oder Player skalieren soll. Klingt blöd, aber da ist ausprobieren angesagt, weil die aktuellen Projektoren da auch mittlerweile eine guten Job machen. Meine Empfehlung wären die Gratistestbilder auf der Homepage von Peter Finzel (www.peterfinzel.de) im FAQ-Bereich. Mit den Bursts kann man sehr schnell erkennen, wer besser skaliert falls zwischen Projektor und Player erst mal keine deutlichen Unterschiede zu erkennen sind.

Gruß,
Z

MichaW
Inventar

#16 erstellt: 11. Sep 2007, 09:09

Glückwunschzu dem Beamer und der guten Beratung!

Signature
Inventar

#17 erstellt: 11. Sep 2007, 09:18

Ebenfalls Glückwunsch

Der HD70 ist ein toller Projektor.

Coldplayer
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Sep 2007, 09:53

Achja! Da stellt sich noch eine Frage... sollte man den Deckel der Linse immer drauf machen oder is das egal und nur für den Transport gedacht? (Beamer hängt an der Decke)

Signature
Inventar

#19 erstellt: 11. Sep 2007, 10:38

Das hängt vom Staubfaktor im betreffenden Zimmer ab.