Beamer Empfehlung

Eieiei, jetzt wirds aber schwierig. Du vergleichst quasi Äpfel mit Birnen. Das einen ist ein Guter Beamer, das andere wohl ein guter Plasma. Wirklich vergleichen kannst dus nicht. Schwarzwert und Farben hat ziemlich sicher der Plasma besser, insgesamt dürfte das Bild besser sein beim Plasma. Aber ein größeres Bild bekommst du mitm Beamer. Kommt halt drauf an was du willst. Nicht vergessen darfst du natürlich auch, dass ein Plasma wohl zigtausend Stunden hält, bei nem Beamer musst du aber ja nach ca. 2000Stunden ne neue Lampe für ne Menge Asche kaufen. Also so gesehen musst du dir einig werden was du genau willst ;-/ Vom Einkaufspreis weiß ich den Unterschied leider nicht.

Grüße, Lighty

@Prince: Die D65-Norm ist übrigens unserem Sonnenlicht angepasst. Xenon nähert sich von der Lampentechnik dieser sogar am nächsten. Und das mit den "verschachtelten Sätzen" kenn ich auch. Mein Deutschpauker hat sich mal geweigert, ne Klausur von mir zu korregieren, da "ein" Satz ne halbe DinA4 Seite füllte. Aber scheiß drauf, dass ist auch Thomas Mann des öfteren passiert. ...mir nur noch ab dem 5 Fläschken Pilsken.

@Cinemateq: Dann nehm dir doch einfach irgendeinen, wenn´s eh nur um die PS3 geht. Ne, nur Spaß. Es hilft nix, du musst gucken. Auch wenns hart für dich ist. Mir macht so was Spaß.

@duke: komischer Vergleich. Entweder ich Großbild "Heimkino" oder nen Fernseher. Aber das ist dann wohl nur meine subjektive Meinung. Bei mir fängt Heimkino immer erst ab 2 Meter Bildbreite an.

Gruß Uli

Also ich muss sagen ich habe noch keinen Plasma gesehen der ein so gutes Bild macht wie der W 1000 oder der JVC. Ich muss aber auch zugeben das ich nicht sehr viele dieser Geräte kenne. Höchsten 10-12 und die meist nur flüchtig aus Märkten.

@Uli
Ja, es ist dem Sonnenlicht angepasst, aber ein Sonnenaufgang hat ja wenig Weißtöne.
Ich persönlich bin auch der Meinung, dass 7500 Kelvin "weißer" aussieht, habe ich grad schon an anderer Stelle erwähnt.
Daher stelle ich auch immer lieber eine etwas kühlere Farbtemperatur ein, es gefällt mir halt einfach besser, finde das Bild natürlicher.

PS:Auch Kafka hat wohl schnell mal eine Seite gefüllt, bevor er einen Punkt gesetzt hat.

sirgoele schrieb:

Also ich muss sagen ich habe noch keinen Plasma gesehen der ein so gutes Bild macht wie der W 1000 oder der JVC. Ich muss aber auch zugeben das ich nicht sehr viele dieser Geräte kenne. Höchsten 10-12 und die meist nur flüchtig aus Märkten.

Das wollte ich hören...

Ich weiss, dass es ein komischer oder wie geschrieben blöder Vergleich ist, aber beide stellen ein Bild dar...

Mit einer Kalibrierung soll der JVC den Plasma sogar toppen, laut meines Händlers. Ich bin gespannt...

Der Preis bewegt sich im gleichen Rahmen...

danke ULI, hast schon recht, nur ist das in Österreich nicht ganz so einfach...gibt leider kaum händler

Also nach all meinen Erfahrungen die ich gemacht habe, bin ich einfach der Meinung, dass ein guter Plasma wirklich ein unvergleichlich besseres Bild hat, als ein noch so teuerer Beamer in nem total abgedunkelten Raum bei idealen Einstellungen. Klingt für mich auch logisch, dass ne Aufprojektion (Beamer) nie so gut sein kann wie eine öööh "Ausstrahlung" hinter ner Glasscheibe (Plasma). Ist aber auch egal da ich Uli's Meinung bin, und Heimkino für mich ebenfalls erst ab 2Meter Bildbreite losgeht. Darunter ist "Fernsehen"

Lighty' schrieb:

Also nach all meinen Erfahrungen die ich gemacht habe, bin ich einfach der Meinung, dass ein guter Plasma wirklich ein unvergleichlich besseres Bild hat, als ein noch so teuerer Beamer in nem total abgedunkelten Raum bei idealen Einstellungen. Klingt für mich auch logisch, dass ne Aufprojektion (Beamer) nie so gut sein kann wie eine öööh "Ausstrahlung" hinter ner Glasscheibe (Plasma). Ist aber auch egal da ich Uli's Meinung bin, und Heimkino für mich ebenfalls erst ab 2Meter Bildbreite losgeht. Darunter ist "Fernsehen" :.

Dann hast aber keinen Runco gesehen...

Hi SIR,
hier im Laden wollen sie 24,95 Eur. pro m.haben.
Werde dann lieber auf der Seite bestellen die du mir
emf.hast.

Muss jetzt schluß machen-meine Fr.will kuscheln

Gruß Micha

Lighty' schrieb:

und Heimkino für mich ebenfalls erst ab 2Meter Bildbreite losgeht. Darunter ist "Fernsehen" :.

Dann seh ich fern auf einer 1,80 m Diagonale mit 2,80m Sitzabstand.

Ok, mein Zimmer ist auch "etwas" kleiner als ein Kinosaal, betrachte es aber doch als Heimkino.

Und ich bin auch der Meinung, dass ein ProJ (gerade Röhren) ein besseres Bild als ein Plasma liefern können.
So flimmern Plasmas immer mehr oder weniger stark.
Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich gegenüber Flimmern sehr empfindlich bin.

duke330 schrieb:

Dann hast aber keinen Runco gesehen... ;)

In der Tat nicht, aber dafür schon einen Barco auf einer Messe. Dürften ja auch so ziemlich zu den Sahnehäubchen der Beamer Fraktion gehören


edit: okay Prince_Ray, du bist ausgenommen
Nunja, ich bin dann wohl anderer Meinung als alle andere. Flimmern habe ich noch keinen vernünftigen Plasma gesehen

Wie gesagt, ich bin besonders Flimmer-empfindlich auf Grund meiner Epilepsie. :p

Daher soll das nicht auf die Allgemeinheit bezogen sein.

Schön, dass ich doch Kino bei mir habe.

Naja, es gibt ja durchaus auch größere Plasmas, allerdings sind die dann "etwas" teurer. (denke so 100,000 EUR aufwärts gibt es bald welche mir 2,00m Bildbreite)

Eine Rückprojektion wäre natürlich eine sehr interessante Alternative.
Ich hatte schon mehrmals den Plan, hinter dem Wohnkino (der Begriff gefällt mit ) einen zweiten Raum vorzusehen, Projektionsscheiben gibt es wohl ab 5,000 EUR.
Bin dann aber doch wieder davon abgekommen.

Hi Prince,

JVC wird im Mai/Juni mit einer D-ILA Rückpro Lösung kommen. Das ganze im Slim-Line Verfahren mit 27cm Tiefe. In dem Teil, was 56´´ ist, steckt die Technologie (Panels) eines JVC HD-1. Also FULL-HD mit 1920x1080er Auflösung. Die Preisempfehlung des Herstellers soll bei 2990 Euro liegen. War aber noch nicht ganz sicher.

Aber der wird wohl meinen Plasma im Wohnzimmer ersetzen. Endlich keine Artefakte mehr. Ich bin da schon sowas von nervös.

Das dürfte für viele eine Alternative werden. Und bildtechnisch setze ich mal eine Prognose. High-Ent(-los geil)

Gruß Uli

Das ist ja mal schwer genial.

Mal sehen, was für Bildgrößen da noch kommen, ab 80" werde ich sicher schwach.

Gerade da jetz nicht sooooo bald was neues bei mir ansteht, könnte es in der Größenordnung dann schon interessante Geräte geben.
Noch ist meine 36" Röhre aber Ok, und die schlägt vom Bild her eh so schnell kein Porjektor/Plasma/LCD.

Aber da bin ich mal gespannt, was sich in dem Bereich so tut.

halt prince,

es kommt genau gesagt ein 58´´ ( hatte mich um 2´´ verschätzt ). Modellbezeichnung: HD58DS8


und es kommt ein 65´´er. Modellbezeichnung: HD65DS8

Der 65er soll ca. 1-2 Monate später kommen.


sonst ist nichts geplant. Aber das reicht mir. Es geht ja schließlich um Fernseher.

Gruß Uli

Guckt mal was sir unter #51 oben geschrieben hat

sirgoele schrieb:

Guckt mal was sir unter #51 oben geschrieben hat ;)

Ja aber du hast nichts von 3,000 EUR gesagt.

Ich nahm an, der geht dann für 6,000 oder so.


65" sollten auch reichen, aber bin echt gespannt, was da noch so kommen wird.

Prince_Ray schrieb:

sirgoele schrieb: Guckt mal was sir unter #51 oben geschrieben hat ;) Ja aber du hast nichts von 3,000 EUR gesagt. Ich nahm an, der geht dann für 6,000 oder so. 65" sollten auch reichen, aber bin echt gespannt, was da noch so kommen wird. :)

6000 Euro ? in diesen Dimensionen denke ich nicht wenn es um Konsumer-Elektronik geht

Aber im Ernst, bei uns ist demnächst ein neuer TV fällig. Ich werde mal warten bis dieses "Ding" erscheint und vor allem werde ich mal sehen wie er sich preislich entwickelt.
Ich denke wenn er denn mit 3K einführt werde sollte wird er schnell auf 2K fallen und ich könnte ihm mir gerade so leisten. Aber 58 Zoll ist mir persönlich einfach zu groß für einen TV. Ein 42 Zoll Entrygerät für meinetwegen 1,5K wäre ideal. Ehrlich gesagt weis ich nicht wär sich einen so großen TV ins Wohnzimmer stellt. Ich denke das Wohnzimmer sollte schon mehr als 40m² Größe haben damit so ein Gerät einen nicht erschlägt. Wir hatten mal in unserem 27m² Wohnzimmer einen 52 Zoll Thomson Rückpro, dass war eindeutig zu groß.
Anders sieht es aus wenn man ihn als Beamer Ersatz betreiben will.


Gruß,sir

Vergess nicht sir,

das Ding ist nur 27cm tief. Damit hat er anderen alteren Rückpro´s einen riesigen Vorteil.

Kontrast ist übrigens mit 10.000:1 Kontrast angesetzt. Und da JVC eigentlich immer reale Werte angibt. Das wäre dann auch die Referenz im Fernsehbereich. Reaktionszeit 0,5 ms. Das wäre ebenfalls Referenz.

Gruß Uli

Uli_von_Cine4home schrieb:

Vergess nicht sir, das Ding ist nur 27cm tief. Damit hat er anderen alteren Rückpro´s einen riesigen Vorteil. Kontrast ist übrigens mit 10.000:1 Kontrast angesetzt. Und da JVC eigentlich immer reale Werte angibt. Das wäre dann auch die Referenz im Fernsehbereich. Reaktionszeit 0,5 ms. Das wäre ebenfalls Referenz. Gruß Uli

Guten Morgen Uli,

den werde ich mir mit Sicherheit mal anschauen, aber ich weiss nicht ob der bei uns Einzug erhalten wird. Meine Frau findent einen 37Zoll LCD schon als grenzwertig ! Aber ich muss ihn ihr live zeigen, dann kann sich das ändern. Wird der irgendwo vorgestellt ? Im Intet habe ich Bilder gefunden aber die sagen wenig aus. IFA ?
Du hast PN.

Wo die vorgestellt werden, kann ich nicht sagen. Aber die IFA startet erst am 31.8.. Die Geräte sollen bereits im Mai/Juni eingeführt werden.

mal sehen...ich bleib da dran. Schon aus Eigeninteresse.

Gruß Uli

sagt mal wie ist eigentlich die qualität des bildes wenn ich an einen full hd beamer einen pc zum zocken hänge. es heißt ja immer die sind für filme gemacht... heißt das dan nur film?
wird das bild dann vielleicht schlecht oder sehe ich wieder das pixelgitter?

konnte mir bis jetzt noch kein eigenes bild davon machen.

Das Bild wird nicht schlechter, und das Pixelgitter kommt auch nicht zum Vorschein.

Wenn du abdunkeln kannst, ist das ganze überhaupt kein Problem.
Du solltest beim Kauf auf eine ausreichend hohe Lichtleistung achten, aber die findet man auch unter den Heimkinoprojektoren.

Datenprojektoren sind halt mehr darauf ausgelegt auch bei Tageslicht ein ansprechendes Bild zu projizieren, eben bei Präsentationen o.ä.

MfG

Kevin Ray

Sagt mal Leute, nur so zur Info ist nicht als Kritik gemeint, aber wie kommt man auf die Idee einen 6500 Euro Beamer für Spiele zu zweckentfremden. Ich meine hey die Lampen kosten 500 Euro im Austausch und die Entwickler haben sicher nicht eine Sekunden daran verschwendet darüber nachzudenken wie ein HD1 sich an einer PS 3 als Spielkonsole macht.

Ist das normal ? Ist es nicht angemessener man hat einen 37 Zoll LCD für sowas ?

ISt echt keine Ironie nur wenn ich einen JVC hätte und jemand würde auf die Idee kommen seine XBOX oder PX 3 anzuschließen um zu zocken, ich glaube ich müßte mit Urtikaria ins Krankenhaus.

sirgoele schrieb:

Sagt mal Leute, nur so zur Info ist nicht als Kritik gemeint, aber wie kommt man auf die Idee einen 6500 Euro Beamer für Spiele zu zweckentfremden. Ich meine hey die Lampen kosten 500 Euro im Austausch und die Entwickler haben sicher nicht eine Sekunden daran verschwendet darüber nachzudenken wie ein HD1 sich an einer PS 3 als Spielkonsole macht. Ist das normal ? Ist es nicht angemessener man hat einen 37 Zoll LCD für sowas ? ISt echt keine Ironie nur wenn ich einen JVC hätte und jemand würde auf die Idee kommen seine XBOX oder PX 3 anzuschließen um zu zocken, ich glaube ich müßte mit Urtikaria ins Krankenhaus.

Genau diese Frage oder Bemerkung hab ich im Pioneer Thread auch schon geschrieben. Ich finde das auch eine Vergewaltigung.

Für das gibt es 17Zoll LCD... O.k. 19...

Aus meiner Sicht kommt es wirklich einer Vergewaltigung nahe oder einer Zweckentfremdung, Vergewaltigung ist kein schönes Wort und hier an dieser Stelle sicherlich unangebracht.

Nur möchte ich einfach wissen wie diese Leute denken um ihre Gedanken nachvollziehen zu können, ich halte sie keineswegs für Verrückte, nur verstehe ich es eben nicht.

Weltweit ist die Zahl der "Zocker" mit Sicherheit mindestens 100 mal wenn nicht gar 1000 mal so hoch wie die der Heimkinofans, also eine logische Begründung muss es geben.

Vielleicht ist es der Wunsch in eine Realität abzutauchen in der Mann selbst bestimmen kann was Sache ist, wo man der Held ist und nicht der der Morgens um 7 zur Arbeit geht und um 8 den ersten Anschiss kassiert.

Aber warum machen das einige an wirklich High-Tech Beamern die für den Filmbetrieb gebaut werden.

Genau so wie wir das perfekte Bild im Film suchen, wollen sie es im gamen... Durch die Grösse und Qualität entsteht die perfekte Illusion...

Jeder hat seine Prioritäten...

duke330 schrieb:

Genau so wie wir das perfekte Bild im Film suchen, wollen sie es im gamen... Durch die Grösse und Qualität entsteht die perfekte Illusion... Jeder hat seine Prioritäten... ;)

Ich kriege leider irre Kopfschmerzen vom Gamen ! Ich liebe dieses Halo spiel, dass habe ich mal auf meinen alten 37 Zoll LCD gezockt, nach 2 Stunden hatte ich wirklich heftige Kopfschmerzen. Bein einem zweiten Versuch das selbe.

Ich kriege leider irre Kopfschmerzen vom Gamen ! Ich liebe dieses Halo spiel, dass habe ich mal auf meinen alten 37 Zoll LCD gezockt, nach 2 Stunden hatte ich wirklich heftige Kopfschmerzen. Bein einem zweiten Versuch das selbe.

Dann produzierte dein LCD RBE....

duke330 schrieb:

Ich kriege leider irre Kopfschmerzen vom Gamen ! Ich liebe dieses Halo spiel, dass habe ich mal auf meinen alten 37 Zoll LCD gezockt, nach 2 Stunden hatte ich wirklich heftige Kopfschmerzen. Bein einem zweiten Versuch das selbe. Dann produzierte dein LCD RBE.... :prost

Nein, ich habe Aktivitäten im Bereich des Hirns wo keine sein dürften. Mein Bruder hat das schon zigfach untersucht. Es ist ungefährlich, macht aber Nacken und Kopfschmerzen..ab und an.
Vorteile habe ich dadurch keine.

Nein, ich habe Aktivitäten im Bereich des Hirns wo keine sein dürften. Mein Bruder hat das schon zigfach untersucht. Es ist ungefährlich, macht aber Nacken und Kopfschmerzen..ab und an. Vorteile habe ich dadurch keine.

Sorry für den Witz...Nicht so zum lachen...

duke330 schrieb:

Nein, ich habe Aktivitäten im Bereich des Hirns wo keine sein dürften. Mein Bruder hat das schon zigfach untersucht. Es ist ungefährlich, macht aber Nacken und Kopfschmerzen..ab und an. Vorteile habe ich dadurch keine. Sorry für den Witz...Nicht so zum lachen... :.

Ist schon in Ordnung, ich bin kein Kind von Traurigkeit, ausserdem war der Witz sehr gelungen

st schon in Ordnung, ich bin kein Kind von Traurigkeit, ausserdem war der Witz sehr gelungen

Na wenn ich schon was neues dazu gelernt habe, kann ich es doch auch gleich anwenden...

Dank dir übrigens...

So BTT, ich freu mich schon riesig auf den HD1, meiner Frau gefällt der übrigens mehr als der Dreambee...
Frauen und Geschmack, man weiss es nie, der Dreambee ist doch weiblicher...

also nen bisschen verrückt sind wir doch alle! schießlich kennt jeder das gespräch mit der freundin: "was so viel geld DAFÜR?"

ich finde es einfach total geil wenn ich vor einem riesen bild sitze und mitten im geschehen bin.

im moment hab nich nen billig beamer von nec. der macht zwar nen großes bild, aber bei 1024x768 brauch ich nicht mal die qualität hoch stellen weil es einfach keinen sichtbaren unterschied macht. darum will ich eben full hd.

natürlich will ich auch filme gucken aber der hauptteil wär bei mir zum spielen. schließlich kauf ich mir ja auch jedes jahr nen hochleistungsrechner dafür, warum soll dann nicht auch das bild was ganz besonderes sein?

den raum kann ich komplett abdunkeln. von daher gibt es kein problem.

werde in der woche nach ostern auf besichtigungstour gehen. der hc5000 und vw50 sind dabei meine hauptziele. wenn ich die gelegenheit bekomme will ich mit auch den dreambee anzehen. bin schon richtig aufgeregt

Hi Mac,

was für die Zocker auch interessant wird, ist das Thema "HD". Gerade durch die neuen Konsolen wird es hier für Spielefreaks wohl auch bald gute Auswahlmöglichkeiten geben. ...und da macht eine Full-HD Auflösung beim Beamer Sinn.

...jedoch bin ich kein Zocker, außer man stellt mir nen C64 auf mit alten Arcade-Games. Aber das sind Kinderheitserinnerungen. ...heut geh ich lieber in der Sporthalle schwitzen.

play games and have fun
Uli

hallo uli

mit einer ps3 hab ich auch schon geliebäugelt, aber meiner meinung nach hat sie trotz verspätung immernoch kinderkrankheiten z.b. nicht bei allen spielen 1080p, aber das wird sicher noch. vielleicht hat der weihnachtsmann ja eine

weißt du ob pcs die bilder als interlaced oder progressiv ausgeben?

gruß hans

PC´s Vollbilder

Passe auch beim JVC/Dreambee. Der hat keinen VGA Eingang. ...da vergisst man schon mal drauf zu achten. Ansonsten verliebt man sich aber in das Bild.

Gruß Uli

das spart ja schon nen bisschen rechnerrei

find ich ganz schön schwach, dsas ein gerät dieser preisklasse nicht über alle anschlüsse verfügt. genauso wie der sony vw50: der hat keinen dvi anschluss und ist nicht deckeninstallations fähig (laut sony homepage)

stimmt das denn? hab im netz infos gefunden dass man ihn doch unter die decke bauen kann.

Klaro kannst du den VW-50 unter die Decke bauen.

Gruß Uli

Hi

genauso wie der sony vw50: der hat keinen dvi anschluss und ist nicht ...

DVI-Anschluss nicht direkt, aber HDMI schon. Ist zwar ein anderer Stecker aber ansonsten signalmässig das gleiche. Dafür gibt es günstige Adapterstücke.

gruß,
Z

MacHaensel schrieb:

das spart ja schon nen bisschen rechnerrei find ich ganz schön schwach, dsas ein gerät dieser preisklasse nicht über alle anschlüsse verfügt. genauso wie der sony vw50: der hat keinen dvi anschluss und ist nicht deckeninstallations fähig (laut sony homepage) stimmt das denn? hab im netz infos gefunden dass man ihn doch unter die decke bauen kann.

Also meine Perle hängt hier schon seit Wochen in der Deckenmontage... und läuft und läuft und läuft....

Gruß
Starwash

hach am liebsten würd ich sofort losfahren um die mir anzugucken. ich bin schon total neidisch auf euch

ich bin wirklich schon sehr drauf gespannt wie das bild ist.

in welcher preisklasse sollte ich denn gucken, wenn ich mir nen vernünftigen passenden dvd (hd-dvd) player mit anschaffen will?

Wieviel willst du denn ausgeben?

also für nen reinen dvd player würd ich nicht mehr als 400€ geben wollen.

bei den hd formaten würd ich bis etwas 800€ gehen.

reicht das denn für nen beamer der 4000€ liga?

MacHaensel schrieb:

also für nen reinen dvd player würd ich nicht mehr als 400€ geben wollen. bei den hd formaten würd ich bis etwas 800€ gehen. reicht das denn für nen beamer der 4000€ liga?

Na dann kommt wahrscheinlich für dich dereit nur der XE1 von Toshiba in Frage...
Der kann neben HD-DVD auch entsprechend gut "normale" DVDs abspielen...

Gruß
Starwash

Wieso buddelt ihr nicht etwas tiefer in der Kasse und gönnt euch etwas besseres. Man gönnt sich ja sonst nichts...

das problem ist, dass man irgendwann auf blut stößt wenn man zu tief in der hosentasche buddelt. und blut nehmen die händler ja leider nicht im tausch gegen heimkino ausrüstung

du kennst das ja sicher, dass man immer alles mit einmal haben will aber nie genug geld da ist.

ich werd mich jetzt erstmal ums bild kümmern und dann seh ich weiter. wollte eben bloß schon mal ne empfehlung haben

duke330 schrieb:

Wieso buddelt ihr nicht etwas tiefer in der Kasse und gönnt euch etwas besseres. Man gönnt sich ja sonst nichts... ;)

Ja, der Sprung von 4k (= Full-HD-LCD) zu 6,5k (Full-HD-DILA/DLP) ist vielleicht nicht so groß, aber was Kontrast und sonstige Eigenschaften angeht, ist der Sprung schon ziemlich gewaltig!

ich finde 2500€ schon ne ganze menge. immerhin kosten meine lautsprecher zusammen etwa so viel und die sind für gesteigerte ansprüche schon sehr gut dimensioniert.

aber wer geld hat, soll es auch ausgeben