Röhre oder LCD?

Autor

Beitrag

mikal
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2007, 18:07

Ich bin noch ein Laie auf dem Gebiet des Heimkinos, daher bräuchte ich Hilfe bei der Planung. Der Sitzabstand zur Leinwand beträgt zwischen 3,5 und 4,5 m. Ich dachte an eine Leinwand im Format 16:9 (auch da bin ich mir nicht sicher) mit einer Bildbreite von max. 200cm. Angeboten wurde mir als Beamer ein Röhrenprojektor von Vidikron + Linedoubler incl. Aufstellung um € 2100.-. (Abverkausmodell).
Die Frage die sich mir stellt: Soll ich das Angebot annehmen, oder lieber auf einen LCD im 16:9 (HD-ready) zurückgreifen. Ich habe vor den Beamer für das herkömmliche Fernsehprogramm zu benutzen, evtl. auch mal DVD`s.
Danke.....lg mikal

Z
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jan 2007, 23:08

Hi

Was für ein Modell ist der CRT denn? Ist der Linedoubler eingebaut oder ein separater Kasten? (wenn ja, welches Modell?) In welchem Zustand sind die Röhren bzw. wieviele Stunden haben die schon drauf? Bis zu welcher Auflösung kann der Projektor arbeiten?

(Abverkausmodell).

Ist das ein Angebot von einem Händler?

Grundsätzlich: Eine schöne Röhre ist nicht erst mal nicht verkehrt, wenn sie in einem gepflegten Zustand ist. Das Setup verlangt aber nach einer kundigen Hand. Als Laie sollte man sich jemanden dabei holen, der so ein Gerät WIRKLICH einstellen kann.

Fragen sollte nach dem Thema HDTV. Es könnte Probleme geben, einen CRT ohne digitalen Bildeingang+HDCP mit HDTV-Signalen zu füttern.

Gruß,
Z

Signature
Inventar

#3 erstellt: 30. Jan 2007, 10:22

Grundsätzlich würde ich einen wirklich guten CRT jedem LCD vorziehen WENN ich ihn aufstellen bzw. installieren könnte und der Preis annehmbar ist. Ein CRT ist aber IMO mehr was für Freaks, da Nachkalibrierungen nicht ganz easy sind. An Deiner Stelle würde ich mir noch ein paar DLPs im Vergleich ansehen. Da kann in in Deiner Preisklasse den HC 3100 von Mitsu empfehlen. Ich persönlich würde mir den für's Geld kaufen.

Gruß
- sig -

sirgoele
Gesperrt

#4 erstellt: 30. Jan 2007, 10:33

Als "Laie" würde ich nocht nicht einmal an einen CRT denken, es sei denn man hat in der näheren Bekanntschaft jemanden der das Ding aufstellt, einrichtet und immer greifbar ist bei Problemen.

Grundsätzlich empfehle ich Laien immer einen anständigen LCD. Mein Tip : Sanyo PLV Z5 !

Der von Signature vorgeschlagene HD 3100 ist sicherlich noch etwas höher anzusiedeln, aber ich könnte mir vorstellen das man als Laie mit dem "Aufstellungsprobleme" bekommt.

Signature
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2007, 10:41

sirgoele schrieb:

Der von Signature vorgeschlagene HD 3100 ist sicherlich noch etwas höher anzusiedeln, aber ich könnte mir vorstellen das man als Laie mit dem "Aufstellungsprobleme" bekommt.

Das sehe ich anders. Wer einen CRT aufstellen kann (bzw. installieren lassen kann) hat keine großen räumlichen Beschränkungen und benötigt keinen Lensshift.

Gegen die Installation eines CRTs ist die Installation eines DLPs ein Kinderspiel. Schwierig ist letzteres ohnehin nicht. Es müssen halt die räumlichen Voraussetzungen vorhanden sein.

sirgoele
Gesperrt

#6 erstellt: 30. Jan 2007, 13:09

@signature:

Das sehe ich anders

das zweite mal in einem Monat, wir steigern uns

Nein im Ernst ich hatte das so verstanden das er absolut keinen Plan hat und dann ist es mit CRT und DLP ein wenig schwieriger, wobei DLP keine 50kg wiegt und 1m² Platz braucht

Signature
Inventar

#7 erstellt: 30. Jan 2007, 13:17

das zweite mal in einem Monat, wir steigern uns

Sonst wär's auch auf Dauer langweilig.

mikal
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Jan 2007, 13:26

Herzlichen Dank für die Antworten. Es handelt sich bei den Geräten um einen Vidikron TGS550 Röhrenvideoprojektor 16:9 um 1300€, dazu einen Linedoubler TwinVision TV200 um 720 €.
Genauere Angaben über Betriebsstunden habe ich noch nicht.
Das Ganze wird erst April/Mai realisiert, also habe ich noch etwas Zeit. Fix ist bisher nur die Leinwand (200cm breit 16:9).

Z
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Feb 2007, 00:30

Hi

Ist das wirklich ein TGS550? Ich meine, dass wäre ein Basebandgerät (eben mal im Netz geschaut, und auch nichts anderes gelesen). Stimmt das?

Gruß,
Z

mikal
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Feb 2007, 10:10

Als solcher wurde er mir angeboten......obwohl der Verkäufer sich nun seit 2 Tagen nicht mehr rührt. Was kann denn ein Basebandgerät?.......lg....mikal

Z
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 01. Feb 2007, 12:45

Hi

Ein Basebandgerät kann IMHO eigentlich nur interlaced-Video anzeigen, also nicht mit einem Linedoubler betrieben werden. Mal schauen, ob sich noch einer mit etwas mehr CRT-Kenntnissen meldet um sicher zu stellen, dass ich hier keinen Mist schreibe. Ist ein bisschen unter Vorbehalt, aber aus dem Bauch heraus würde ich die Finger von dem Teil lassen.

Gruß,
Z

mikal
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Feb 2007, 19:37

Bin mittlerweile auch zu der Ansicht gekommen, dass es in meinem Fall wohl besser wäre, auf ein sicheres, d.h. einfaches System zurückzugreifen. Verlockend sind halt immer wieder Sätze wie: Sogar alte Röhrengeräte liefern ein besseres Bild als ein moderner LCD.